Wersja do druku
To co, można już plotkować?
Załącznik 224819
Załącznik 224820
Załącznik 224821
https://www.43rumors.com/funny-leak-...amazon-canada/
https://photorumors.com/2020/07/29/a...ark-iv-camera/
Wygląda mniej więcej na to samo, co było, tylko z 20-megapikselową matrycą i przemodelowanym gripem.
Jaka cena?
Podobno 680 USD po przeliczeniu z CAD.
Ile na nasze? 3500 za puszkę? drogo jak na składaka.
Ostatni aparat Olympusa musi być drogi, będzie miał wartość kolekcjonerską ;)
Liczyłem na inny schemat: wszystko, co zalega w magazynie wpakujemy do jednego korpusu i sprzedamy tanio, żeby zminimalizować straty ;)
Umiesz liczyć, oni jak widać nie...Cytat:
Zamieszczone przez fret
Wysłane z mojego AGS2-L09 przy użyciu Tapatalka
Może Olympus z końcem działalności w branży foto wypuści swoje korpusy w limitowanej serii FINAL EDITION :)
Ciekawe co lepsze Panasonic G90 czy ten Olympus bo cenowo podobne.
http://foto-nieobiektywny.blogspot.c...-czym.html?m=1
G90 fajny jest.
Przynajmniej jest za co chwycić, trzymać, normalny grip.Cytat:
Zamieszczone przez piaseczek
Matryca jak w g9, uszczelnienia, dobry aparat dostępny z dobrym kitowym 12-60.Cytat:
Zamieszczone przez jkr
W 90% to pewnie to samo.Cytat:
Zamieszczone przez jkr
No i to jest jedna z przyczyn niepowodzeń Olympusa.
Po półtora roku wprowadzą konkurenta dla Panasonic G90, a do P jest grip https://www.panasonic.com/ca/consume.../dmw-bgg1.html
...no i GX8 z 20mpix matrycą można było kupić cztery lata temu:
https://www.43rumors.com/wp-content/...016/06/GX8.png
https://www.43rumors.com/its-back-panasonic-gx8-for-799/
https://www.43rumors.com/panasonic-gx8-for-799-and-gh4-for-1049/
a dziś :?: https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1469486-REG
G100 ma lepszy wizjer, wyświetlacz i cenę
https://www.43rumors.com/wp-content/...m-09.06.49.png
https://www.43rumors.com/olympus-e-m...ze-comparison/
Olek ma jednak więcej przycisków i dwa pokrętła. Plus stabilizacja matrycy.
Wolałbym Olka...
Od GX9 z 12-60mm?
https://www.bhphotovideo.com/c/searc..._cameras_16158
Olympus nie ma nawet takiego "kita".
https://www.bhphotovideo.com/c/repla...D_M_Zuiko.html
Nie, od G110. Tego GX9 z kitem miałem. Całkiem spoko, ale jednak sporo droższy od serii E-M10 Olka. W kity w m4/3 szkoda inwestować więcej, niż 300-400 zł (czyli tyle, ile są warte), chyba że byłyby to kity f/4 (czyli aktualnie jeden obiektyw, jeśli dobrze liczę).Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Olympus E-M10 Mark IV z 14-42mm f/3.5-5.6 EZ ma kosztować 799$
podczas gdy Panasonic GX9 z 12-60mm kosztuje teraz 797$ https://www.bhphotovideo.com/c/searc..._cameras_16158
Gdzie tu "sporo droższy"?
Chłopie, czytaj ze zrozumieniem. Mówię o istniejącej serii E-M10. Mark IV jeszcze nie istnieje. Jak się pojawi w sprzedaży i cena będzie potwierdzona, to wtedy wrócimy do dyskusji.
Luzuj.
wątek jest o mark IV.
Co tu porównać E-M10 III ze starą matrycą 16mpix z GX9?
Obie te matryce to jeden pies.
Co to za Panasonic G110
https://www.optyczne.pl/15272-news-O...0_Mark_IV.html
3200 za puszkę.
Chciałem zapytać jaki jest wizjer w omawianym Mark IV?
Bo np. miedzy mark I i mark II jest znacząca różnica.
Jest wyraźniej i szerzej.
Patrząc na parametry. W mark I mamy powiększenie 1 - 1.15x zaś w mark II 1.23x dodatkowo więcej punktów.
W mark IV punktów tyle samo, ale powiększenie 0.62x
O co tu chodzi?
Znaczy jest gorzej?
To powiększenie było inaczej liczone. W MK IV jest liczone poprawnie, zgodnie ze standardami, pozwalając porównać wielkość między różnymi modelami. Powiększenie 1,23 oznaczałoby tak ogromny wizjer, jakiego nie ma nikt na rynku. 0,6 to realna wartość. W rzeczywistości to powiększenie pewnie się niewiele różni.
W pierwszym przypadku powiększenie jest liczone bezpośrednio między matrycą a obrazem oglądanym w wizjerze, w drugim jest skorygowane o współczynnik crop factor wynikający z mniejszego niż w aparatach małoobrazkowych rozmiaru matrycy. Uwzględniając że 1.23/2=0.615 które można zaokrąglić do 0.62 nie zdziwiłbym się gdyby był to dokładnie ten sam wizjer.