Początek TheZaper

Witam,

Miesiąc temu rozpocząłem swoją przygodę z fotografia. Sprzęt typowo początkujący OM-D E-M10 MARK III + M.ZUIKO ED 14-42 MM F3,5-5,6 EZ PANCAKE + M.ZUIKO 45 MM F1,8.

Prosiłbym o pomoc w ocenie zdjęć.

Największy problem czuję w obróbce zdjęć gdyż w mojej opinii jeszcze nie umiem wyczuć tego. Obrabiam Olympus Viewer 3.

Wszystkim z góry dziękuję za konstruktywne rady i opinie.

Pozdrawiam!

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

1. ISO 200, Migawka 1/30s, Ogniskowa 45 mm, F3,2
Załącznik 224241

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

2. ISO 640, Migawka 1/100s, Ogniskowa 45 mm, F4,0

Załącznik 224243

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

3. ISO 320, Migawka 1/60s, Ogniskowa 45 mm, F4,0

Załącznik 224244

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

4. ISO 200, Migawka 1/640s, Ogniskowa 14 mm, F11,0

Załącznik 224245

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

5. ISO 200, Migawka 1/125s, Ogniskowa 45 mm, F2,2

Załącznik 224246

Trochę ciemne mi się wydają.

Szanse na sensowne porady zwiększysz wrzucając zdjęcia pojedynczo.

Spróbuję wrzucać pojedynczo. Dziękuję fret za poradę.

7. ISO 200, Migawka 1/4000s, Ogniskowa 45 mm, F1,8
Załącznik 224264

Za ciemne.

Twoje Załącznik 224266 po zmianach Załącznik 224267

Tak wyglądają poziomy w Gimpie

Załącznik 224268

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Za ciemne.

---

To można łatwo poprawić w ponownej obróbce. Nieostrej piłki nie da się poprawić obróbką. Trzeba powtórzyć fotografię.
Mam pytanie- czy chciałeś zrobić portret piłce wpadającej do wody? Przy tej przysłonie GO to zaledwie kilka cm. Łatwo, aby lecąca piłka z niej wypadła.

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

To można łatwo poprawić w ponownej obróbce. Nieostrej piłki nie da się poprawić obróbką. Trzeba powtórzyć fotografię.
Mam pytanie- czy chciałeś zrobić portret piłce wpadającej do wody? Przy tej przysłonie GO to zaledwie kilka cm. Łatwo, aby lecąca piłka z niej wypadła.

---

Bardziej chciałem ująć rozprysk wody i jej wyostrzony, zamrożony ruch. Czyli w takich wypadkach lepiej zwiększyć przesłonę?

Wstawiaj trochę mniejsze zdjęcia na forum. Monitory 4K jeszcze popularne nie są, choć i na takim w całości by się nie zmieściły.
Po wstawieniu zdjęcia do postu, można kliknąć (dwuklik) na tej miniaturze i w okienku, które się pojawi wybrać opcję Full Size. Zdjęcia będą wyświetlane w większym rozmiarze, ale jak kto woli.

Cytat:

---

Zamieszczone przez TheZaper

Bardziej chciałem ująć rozprysk wody i jej wyostrzony, zamrożony ruch. Czyli w takich wypadkach lepiej zwiększyć przesłonę?

---

To nie takie proste. Zwiększenie liczby przysłony spowoduje zwiększenie głębi ostrości a więc łatwiej będzie zmieścić w niej cały motyw. Spowoduje jednak również zmniejszenie ilości światła padającego na matryce - aby więc uzyskać prawidłowe naświetlenie zdjęcia trzeba będzie silniej oświetlić motyw, a jeśli nie ma takiej możliwości - albo podwyższyć czułość matrycy - czego ubocznym skutkiem jest wzrost szumów i spadek zakresu tonalnego albo wydłużyć czas ekspozycji czego skutkiem może być z kolei rozmycie ruchomych elementów.

Dziękuję za poradę. Miejsce niestety było dobrze oświetlone tym samym musiałbym następnym razem zwiększyć czułość ISO.

Cytat:

---

Zamieszczone przez TheZaper

Miejsce niestety było dobrze oświetlone tym samym musiałbym następnym razem zwiększyć czułość ISO.

---

Niekoniecznie, może wystarczyłoby wydłużyć czas?
1/4000s to naprawdę b. krótko. Do "zamrożenia" kropel wody wystarczy MZ 1/500s.

8. ISO 200, Migawka 1/160s, Ogniskowa 14 mm, F3,5

Załącznik 224727