Jaki inny system bezlusterkowy?

Wersja do druku

6.06.20, 06:42
elfior

Jaki inny system bezlusterkowy?

Żeby nie było... Nie mam zamiaru zmieniać systemu gdyż Olympus podoba mi się zarówno z oferowanych możliwości jak i wyglądu. Niemniej jednak, obserwując rynek, obawiam się zaprzestania produkcji aparatów przez tę firmę. I niestety, jakoś zapewnienia ambasadorów Olympusa z całego świata, mnie do końca nie przekonują. W związku z tym rzucam pytanie: gdybyście mieli zmienić system z uwagi na zaprzestanie produkcji przez Olka, jaki system bezlusterkowy byście wybrali? A może konkretnie: jaki aparat na chwilę obecną byście kupili i dlaczego?
6.06.20, 06:47
jkr

Na dziś wyszedłbym w Sony + obiektywy Sigma.
6.06.20, 06:50
elfior

Cytat:

Zamieszczone przez jkr

Na dziś wyszedłbym w Sony + obiektywy Sigma.

A7iii czy A7r iii? A może A7 IV?
6.06.20, 06:51
fret

Bez przesady, zostanie jeszcze Panas, a jeśli chodzi o wygląd, to Fuji.
6.06.20, 06:52
jkr

Cytat:

Zamieszczone przez elfior

A7iii czy A7r iii? A może A7 IV?

Seria A7r.
6.06.20, 06:59
apz

Cytat:

Zamieszczone przez fret

Bez przesady, zostanie jeszcze Panas, a jeśli chodzi o wygląd, to Fuji.

Fuji że względu na inne właściwości matrycy, ale też niszowy i tanio nie będzie.
6.06.20, 07:39
fret

Cytat:

Zamieszczone przez apz

Fuji że względu na inne właściwości matrycy, ale też niszowy i tanio nie będzie.

Kolega nie pisał, że ma być tanio. Jeśli ma być praktycznie, to oczywiście Canon :).
6.06.20, 07:55
jagger

Nikon z6 choć kiepski system czyszczenia matrycy oraz słynny serwis mnie powstrzymuje od lat. Olek pod tym względem mnie rozpieścił
6.06.20, 09:41
paparapa

Cytat:

Zamieszczone przez jagger

Nikon z6 choć kiepski system czyszczenia matrycy oraz słynny serwis mnie powstrzymuje od lat. Olek pod tym względem mnie rozpieścił

Może nie tyle kiepski system czyszczenie matrycy, co migawki chlapiące olejem w modelach D6xx. Za to ergonomia i obrazek z nowych matryc to bajka :).
Co do serwisu.....dobry serwis był (nie wiem jak teraz) w stołecznym mieście Berlin.:) Szybko, sprawnie i solidnie :).
6.06.20, 09:47
jkr

Cytat:

Zamieszczone przez paparapa

Może nie tyle kiepski system czyszczenie matrycy, co migawki chlapiące olejem w modelach D6xx. Za to ergonomia i obrazek z nowych matryc to bajka :).
Co do serwisu.....dobry serwis był (nie wiem jak teraz) w stołecznym mieście Berlin.:) Szybko, sprawnie i solidnie :).

Ja jak wchodziłem w cyfrę to właśnie ten olej i podejście serwisu do tego problemu odrzuciło mnie od Nikona, ale w bezlustrach chyba nie ma problemu.
6.06.20, 10:09
fret

Cytat:

Zamieszczone przez jkr

Ja jak wchodziłem w cyfrę to właśnie ten olej i podejście serwisu do tego problemu odrzuciło mnie od Nikona, ale w bezlustrach chyba nie ma problemu.

Myślałeś o Nikonie FF (chyba tylko FF miały problem z olejem) i wybrałeś Olka? Niezły rozrzut :shock:
6.06.20, 10:11
apz

Cytat:

Zamieszczone przez fret

Kolega nie pisał, że ma być tanio. Jeśli ma być praktycznie, to oczywiście Canon :).

Z szybkością AF też tak sobie jest...
6.06.20, 10:24
jkr

Cytat:

Zamieszczone przez fret

Myślałeś o Nikonie FF (chyba tylko FF miały problem z olejem) i wybrałeś Olka? Niezły rozrzut :shock:

Tak naprawdę to podejście serwisu do klienta o tym zadecydowało, ale to było dawno temu.
7.06.20, 10:51
grizz

Patrzenie na system jest bez sensu. Patrzeć na interesujące nas body i zestaw szkieł i taki komplet sobie porównać pod względem własnych wymagań.
7.06.20, 11:18
jkr

Cytat:

Zamieszczone przez grizz

Patrzenie na system jest bez sensu. Patrzeć na interesujące nas body i zestaw szkieł i taki komplet sobie porównać pod względem własnych wymagań.

Wybierając body wybieramy system, a co podepniemy pod aparat to inna bajka.
7.06.20, 13:38
Jacek_Z

Wybierając obiektyw często wybieramy zarazem mocowanie, czyli system ;)

Pierw bym się zastanowił nad wielkością matrycy. Jeśli Olek pasuje, to wystarcza APS-C? Może być więc Fuji (drogi system), Sony A6xxx, Canon M (nie dam głowy że będa go rozwijali, mało tam fajnej szklarni), Nikon Z (50). Nikon ma duży bagnet, aparaty nie będą tak malusie jak Olek czy Fuji. Ale tylko Nikon i Sony dają opcje w miarę łatwego przechodzenia między APS-C a FF. Sony ma dziś wiele większy wybór szkieł natywnych. Czyli .. Sony.
7.06.20, 13:53
grizz

Cytat:

Zamieszczone przez jkr

Wybierając body wybieramy system, a co podepniemy pod aparat to inna bajka.

To nie jest inna bajka, tylko to podstawa. Bez sensu jest wybieranie naj systemu jeżeli nie robimy tego przez czysto subiektywne potrzeby i zachcianki. Chyba, że chodzi nam o samo wybieranie dla wybierania.
7.06.20, 15:51
jkr

Cytat:

Zamieszczone przez grizz

To nie jest inna bajka, tylko to podstawa. Bez sensu jest wybieranie naj systemu jeżeli nie robimy tego przez czysto subiektywne potrzeby i zachcianki. Chyba, że chodzi nam o samo wybieranie dla wybierania.

Teraz to żeś wyjaśnił.
7.06.20, 16:01
paparapa

Cytat:

Zamieszczone przez grizz

Chyba, że chodzi nam o samo wybieranie dla wybierania.

Coś mi się wydaje, że to jest najprawdziwsza prawda :).