No to już chyba można zacząć plotkować:
Załącznik 215052
https://www.43rumors.com/ft5-first-l...ympus-e-m5iii/
Ta seria najbardziej mi się podobała ze wszystkich Olków, a z użytkowania E-M5 II mam bardzo dobre wspomnienia.
Wersja do druku
No to już chyba można zacząć plotkować:
Załącznik 215052
https://www.43rumors.com/ft5-first-l...ympus-e-m5iii/
Ta seria najbardziej mi się podobała ze wszystkich Olków, a z użytkowania E-M5 II mam bardzo dobre wspomnienia.
Wygląda na to, że będzie mała jedynka. Co w takim razie z dużą jedynką?
Duża jedynką stała się małą jedynką X ;)
Z powyższego zdjęcia na plus moim zdaniem:
+ uchwyt wygląda na głębszy
+ łatwo dostępne, wysokie pokrętła sterujące
Wad niestety widzÄ™ nie mniej:
- znowu wystające mocowanie paska, które będzie wbijać się w rękę i mordować komfort uchwytu
- spust migawki 'na płasko' na górnej ściance (niepochylony do przodu, co poprawiłoby ergonomię)
Reszta chyba typowo, wygląd spoko. Ani mnie ziębi, ani grzeje. Zobaczymy, jak będzie wyglądał tył - interesuje mnie szczególnie ruchomy wyświetlacz. Najbardziej podoba mi się rozwiązanie w Fuji X-T3 i Panasonicu S1 przykładowo, a przegubu z boku nie lubię (niestety to jest najbardziej prawdopodobne).
Tak czy inaczej pewnie moim ideałem nie będzie oraz i tak będzie dla mnie za drogi :???:
Zapomniałem o tej największej :DCytat:
Zamieszczone przez epicure
I mam zabitego klina... Już byłem niemal zdecydowany przeboleć duże rozmiary (wolę małe aparaty) i zamówić Panasonica G9 a teraz nie wiem, czy nie poczekać na tego nowego Olympusa...
No ale kiedy naprawde pojawi się w sprzedazy? Co prawda do wiosny mozna poczekać.....W zimie brak u nas owadów, tylko szkodniki domowe i pare gat. naśnieznych :-)
Cały czas korzystam z pierwszej E-M5 jak i E-M1 i niestety bardzo mi tam brakuje wbudowanego flesza, te dokładane jednak sa nieco uciążliwe. Podobny problem dla mnie jest z G9 (pomijając już rozmiary).
Dlatego z nowych propozycji jakoś najbardziej mi podchodzi G90 - z tym że znowu urósł znowu po kilka mm w kazdą stroną....aczkolwiek dużo fotek w terenie robie Sigma 105, jak też z dodatkowym EC-14, to duzy grip jest mi przydatny. A kompatybilnosc sprzetu pomiedzy OLY i PANAS tak sie poprawia, ze najlepiej miec jedno body od każdego z nich :-)
g9 nie jest wcale taka duża , jest moim zdaniem optymalnej wielkości, guziki są dobrze rozmieszczone i jest ich dużo , ostatnio na wyjazd zabrałem gx7, był to ostatni raz kiedy podjąłem taką decyzję, ergonomiczy koszmar mimo tego, że używałem go przez prawie 7 lat :)
Ponoć premiera ma być 17 października, więc jeśli nie masz presji zakupu, to nie zaszkodzi poczekać.
Szczególnie, że w międzyczasie pojawi się więcej 'plotek'.
To tylko ewolucja... ale może em1 mkll będzie tańszy?
Przyjrzałem się - i różnica w rozmiarach między G9 i g90 jest niewielka - dużo większa jest różnica w ciężarze. jeśli chodzi o funkcjonalność - jeśli pominąć brak lampy z tych dwóch G9 umie jednak dużo więcej. W efekcie z tej pary wygrywa u mnie G9 i zastanawiam się tylko kupować go czy czekać na więcej wieści o E-M5III.
kupować, em5III zapłacisz "podatek" za nowość, myślę, że tanio nie będzie, z drugiej strony 5verII na globalu jest za 1800zł, za 4200 masz em1vII.
Załącznik 215326
Załącznik 215327
1355 GBP w kicie z 14-150:
https://www.amazon.co.uk/Olympus-Mar...language=en_GB
A ja mam wciąż wrażenie, że jestem "cienki Bolek" i ze swojego EM5 II nie wyciągam nawet 30% możliwości.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
A ja mam wciąż wrażenie, że jestem "cienki Bolek" i ze swojego EM5 II nie wyciągam nawet 30% możliwości.
O i to jest właściwe podejście. Czy z Islandii zrobiłbyś lepsze zdjęcia majac mark3? W tym wszystkim jest ciągle cheć pogoni za nowością i "lepszym body". Postep w jakości zdjęc jest raczej niewielki, troche lepsza ergonomia i ekraniki, a z wielu nowych funkcji po prostu nie korzystamy....
Pewnie bym nie zrobił lepszy. Miałem czas, statyw, obiektyw całkiem niezły, wysokiego ISO nie potrzebowałem a i to w EM5 II mi odpowiada. Kiedyś też tak goniłem króliczka, teraz wolę pieniądze wydawane na nowinki przeznaczyć na to by udać się w miejsca, z których mogę przywieźć jakieś fajne zdjęcia.
trzeba przyznać , że ładny
Jak dla mnie to te nowości powinny być wypuszczane co 10 lat
To Olympus musiałby płacić pensje swoim pracownikom też raz na 10 lat ;) Przecież te produkty są po to, żeby pracownik linii produkcyjnej miał za co jeść i opłacić rachunki (a członek zarządu za co zatankować jacht), a nie żeby uszczęśliwiać klientów.
E-M5 II z 14-150 na starcie kosztował 1100£ https://pricespy.co.uk/camera-photo/...519/statistics
więc o co tu chodzi :?: https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2019/10/UK-1.jpg
https://www.digitalcameraworld.com/n...n-of-the-price
o 255 gbp ? :)Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Chyba jednak taki zestaw kosztował 1250£
[o ile czarny był w takiej samej co srebrny]
Nie zmienia to faktu ze nowy E-M5 ma być plastikowy...
Przystojniak z tego Olka, wygląda świetnie :)
Wygląda tak samo świetnie! jak OMD EM 10 II :grin:Cytat:
Zamieszczone przez fret
Wszystkie Olki wyglądają świetnie, no może poza jedynkami ze szczególnym uwzględnieniem pokraki X ;)
Bateria chyba jest mniejsza.
to będzie tańsza :-)
Bateria taka jak w E-M10, plastikowy. W ogóle bardziej pasuje na właściwego następcę E-M10II niż na nowego E-M5.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ale E-M10II był metalowy.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...2014_CP%2B.jpg
To fakt. Znakomicie się prezentuje. Wygląda jak lustrzanki analogowe z czasów świetności mechaniki :)...Cytat:
Zamieszczone przez fret
Ale E-M10 III już nie.Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Cytat:
Zamieszczone przez dcs
A na pokazanym przekroju jest "II" czy "III"?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Bo metalu to ja tam nie widzÄ™... sam czarny plastik :shock:
Jest trochę blaszki na plastikowym stelażu.
przecież ta "metalowośc" to magnezowo-aluminiowa skorupka od przodu i tyle. Ale EM-5 mark 1 faktycznie był cały metalowy, parę razy wrżnąłem nim o chodnik (zdarzało mi się zagapić przy robieniu zdjęć), farba odleciałą, ale aparat działał dalej.
Ale umówmy się że poliweglany są bardzo wytrzymałe i w praktyce aparat prędzej zestarzeje sie technicznie albo padnie niż pęknie ze starości. Ileż to było dyskusji o plastikowych aparatach od lat 80-tych.......
E-M1 ma dużo więcej metalu w obudowie, ale obiektywy jak widac, tylko zewnętrzna skorupka
https://www.reddit.com/r/ThingsCutIn..._em1_1280x853/
jak widac, kiedys w dużym 4/3było odwrotnie - wnętrze było metalowe.....to i obiektywy cieższe
https://fourthirds-user.com/forum/fo...ing=&styleid=5
dla miłośników bebechów fajny wątek:
http://www.personal-view.com/talks/d...cut-in-half/p1
metalowe obiektywy to już chyba tylo zeissy i leica, ale komu to przeszkadza tak naprawdę?
Załącznik 215344
Załącznik 215345
Załącznik 215346
Mi tam plastik w niczym nie przeszkadza.
@easy_rider
Pierwszy, ale w drugim jest tak samo.
https://commons.wikimedia.org/wiki/F...2014_CP%2B.jpg
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
i Laowa [w twoim linku]Cytat:
Zamieszczone przez Makromaniak
75/1,8 Olka też. No i L-ki Canona. Jakieś Nikkory pewnie też.Cytat:
Zamieszczone przez Makromaniak
Metalowość długich tele mnie np przeszkadza. Silenie się na nazwy pro dla nich a przez to i konstruowanie właśnie metalowych a przez to ciężkich, nie idzie mi w parze z micro. Taka Pana Leica 100-400 na ten przykład mogłaby być z tworzywa jak Sigmy czy Tamrony i odchudzić się przez to o jakieś 200g . Przecież to sprzęt dla amatora , a nie do pracy. A plecy czują każdy gram
https://www.lensrentals.com/blog/med...7/IMG_2593.jpgCytat:
Zamieszczone przez fret
í ½í¹„
z https://www.lensrentals.com/blog/201...omment-page-1/
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
https://www.lensrentals.com/blog/med...7/IMG_2593.jpgCytat:
Zamieszczone przez fret
?
z https://www.lensrentals.com/blog/201...omment-page-1/
no czyli 75/1,8 to też tylko (albo aż) metalowa skorupka z plastikowym wnętrzem. No ale lekkie obiektywy z czegoś sie biorą. Jak pisałem, to mi nie przeszkadza. Z jednym wyjątkiem - plastikowy front z gwintem na filtry - przy czestym uzywaniu to się jednak zużywa bardziej niż metal.
Tyle że jednak pisanie o obiektywie-skorupce że ma metalową obudowę to chyba jednak przesada.
Używam i metalowe olympusy OM Jak i plastikowe minolty Dynax. Wszystkie są przestarzałe :-)