-
Olympus E-520 i ZD ED 9-18/4-5.6
-
Ten szeroki kit to zapewne najdroższy nie będzie a jakośc pewnie tez niczego sobie;D Trzeba zacząc odkładac co nieco:)
-
Cytat:
Zamieszczone przez
MicSzu
Ten szeroki kit to zapewne najdroższy nie będzie a jakośc pewnie tez niczego sobie;D Trzeba zacząc odkładac co nieco:)
The Zuiko Digital ED 9-18mm f.4.0-f5.6 will be available in the fall of 2008. The estimated street price will be $599.99.
A body:
Planned Price $699.99
-
Trochę ciemny ten szerki kąt ale za to niedrogi. Zresztą do szerokiego kąta takie światło powinno wystarczyć. Oby tylko jakośc zdjęć byla równie dobra jak z 11-22.
Ciekawe...
E-520 wygląda na face lifting 510-ki. Ciut większy ekran, AF w Live View bez podnoszenia lustra, sterowanie lampami R.
I to wszystko?
No jeszcze wykrywanie twarzy i rozjaśnianie cieni ale to, MSZ, zwykłe bajery ;)
Chociaż robiącym na jpegach mogą się przydać, rozjaśnianie cieni miałem w kompakcie Nikon 8400 i całkiem nieźle to działało.
Wychodzi na to, ze Olek wziąl się do roboty, co rok prorok. Może to i face lifting ale coś się dzieje i o to chodzi :)
-
Niby żadna rewolucja, a raczej ewolucja, ale podejrzewam, że i tym razem kolejna 500-ka namiesza nieco w segmencie. Nic, tylko się cieszyć :-D
Do tego całkiem ciekawe szkiełko. Szeroko i tanio. A biorąc pod uwagę kity z niebieską obwódką jakość też będzie w pytkę :)
PS. Ja tu zdycham w łóżeczku z kaszlem i temperaturą, a tu taka wiadomość! Od razu człowiekowi lepiej :-P
Cytat:
Zamieszczone przez
rocco
E-520 wygląda na face lifting 510-ki. Ciut większy ekran, AF w Live View bez podnoszenia lustra, sterowanie lampami R.
I to wszystko?
(...)
Wychodzi na to, ze Olek wziąl się do roboty, co rok prorok. Może to i face lifting ale coś się dzieje i o to chodzi :)
Przynajmniej nie poszedł w ślady innych i nie powciskał na siłę dodatkowych pixeli. Dmuchawkę ma, LV i stabilizację też. Dodał parę fajnych pierdół. W porównaniu do konkurencji, to chyba najrozsądniejsze zmiany patrząc np. na C i N w tym segmencie. Do pełni szczęścia powinni dorzucić tylko uchylny LCD i byłaby pełnia szczęścia (tylko taki z E-330, a nie tą kaszkę z soniaka).
-
hmmmm....szeroko i tanio, ale czy jak się raz dotknęło 7-14 to się kupi tego kita? Chciałbym w to wierzyć....trochę bardziej wąsko wychodzi niż 10-20 sigmy z Nikonem czy Minoltą.:-/
E-520 - teraz zrobił się bardzo fajny z tym trybem LV kompaktowym i lepszą serią. Aparat na każdą okazję. Będzie się sprzedawał...
-
Wielkich różnic w porównaniu do E510 nie ma (2,7' zamiast 2,5' LCD, 3,5k/s zamiast 3k/s, AF w trybie LV), ale najważniejsze że niższe modele pójdą w dół i w zestawie będzie 14-42mm oraz 70-300mm :)
Edit:
70-300 w zestawie pewnie obniży ceny używek:)
-
A ja ciągle czekam, aż pojawi się linia do której będzie można doczepić grip. Kij tam już z wodoodpornością, której bym sobie też życzył. Że wszystko to ma E-3? Owszem, ale też muszę czekać. Aż potanieje :)
A szeroki kąt miodzio. Ale mając dość oczekiwań zaopatrzyłem się (mam nadzieję :)) w 11-22mm :)
-
Cytat:
Zamieszczone przez
lessie
hmmmm....szeroko i tanio, ale czy jak się raz dotknęło 7-14 to się kupi tego kita? Chciałbym w to wierzyć....trochę bardziej wąsko wychodzi niż 10-20 sigmy z Nikonem czy Minoltą.:-/
Podejrzewam, że to raczej dla tych, którzy 7-14 w łapkach mięli, albo mięli i poprosili pana za ladą, żeby "na razie" na półkę odłożył. 7-14 jest raczej zbyt drogi jak na amatora. A ten kit w sumie może go tylko zachęcić do zakupu 7-14 w późniejszym czasie, jak będzie oczekiwał nieco więcej od szerokiego kąta.
-
Cytat:
Zamieszczone przez
rocco
Oby tylko jakośc zdjęć byla równie dobra jak z 11-22.
nie żartuj, to jest uzupełnienie 18-180 i jakość będzie raczej bliższa temu.
Pierwsze wrażenia po naszemu: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7281
-
Jeżeli ten niby tani obiektyw, na którego tak długo czekałem ma kosztować $599, no to panowie wolę za tę kwotę Sigmę 10-20, kto jeszcze-tak mysli? Szczerze mówiąc liczyłem i nadal licze,że Zuiko9-18 bedzie tańszy.
-
Cytat:
Zamieszczone przez
Don Pedro
Jeżeli ten niby tani obiektyw, na którego tak długo czekałem ma kosztować $599, no to panowie wolę za tę kwotę Sigmę 10-20, kto jeszcze-tak mysli? Szczerze mówiąc liczyłem i nadal licze,że Zuiko9-18 bedzie tańszy.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen: nie ma jak ubaw po pachy z rana.
-
Cytat:
Zamieszczone przez
Don Pedro
Jeżeli ten niby tani obiektyw, na którego tak długo czekałem ma kosztować $599, no to panowie wolę za tę kwotę Sigmę 10-20, kto jeszcze-tak mysli? Szczerze mówiąc liczyłem i nadal licze,że Zuiko9-18 bedzie tańszy.
No a nie chodzi o to, żeby mieć w systemie wybór? Teraz z miarę dostępnych cenowo szerokasów mam zd9-18mm, sigma 10-20, zd11-22. Różnice w cenie do pominięcia (może poza ostatnią pozycją).
-
A już przymierzałem się do Sigmy... a tu olek psuje mi plany, paskudny system... :-)
-
Wy się cieszcie, z tego. Wygląda na to że nie będzie niczego pomiędzy E520 a E3,....
ponieważ E3 zjedzie w dół i to ostro. Już widziałem w Europie cenę poniżej 900EURO co oznacza cenę blisko 3 tyś za body. Oznacza to jednocześnie ze wkrótce poznamy jego następcę, tak wymarzonego przez niektórych
Czy ktoś co oznacza ten trzeci rodzaj stabilizacji
-
Hmmm...nie wiem, czy był sens robienia 520 w tak krótkim czasie po 510...
Faktycznie: facelifting i nic ponad to (poza malutkimi "udoskonaleniami").
Za to obiektyw niczego sobie :)
-
Zuiko 9-18 mniam mniam, tyle czekałem i wreszcie jest! Wolę go od ZD11-22 czy S10-20. Każdy milimertr w szerokim to bardzo dużo, a 9-18 to najszerzej na tej półce. Światło może być. A o jakość się nie martwię.
Natomiast E-520 trochę rozczarowuje. Sporo osób, życzyła by sobie większego wizjera i przynajmniej 5 punktów AF. Może faktycznie Olek stwierdził, że cena E-3 spadnie i nie będzie miejsca pomiędzy E-510 a E-3 na coś pośredniego.
-
Wielkich różnic nie ma, żadna rewolucja. Nikt nie sprzeda E510 by kupić E520. Jeśli ktoś ma E500 (jak ja) to teraz może wybierać pomiędzy E520 i E3 (gdyby był tańszy to może bym się zastanowił nad tandemem E3+E420, a tak to rozważam jeszcze FF najtańszej wersji czyli 5D lub następca).
Chyba że w testach wyjdzie że jest w nim coś więcej niż o 0,2'' wiekszy LCD, 0,5k/s więcej i nieco więcej funkcji LV (czy nie przesadzają z tymi trybami, nie wiadomo będzie co wybrać?). Mogli dać jeszcze chociaż odchylany LCD (do walki z Sonoltą).
Ktoś tu myślał że nowy Zuiko będzie tańszy od Sigmy? Przecież to niezgodne z polityką Zuiko. ZD 70-300 który technicznie jest 100% Sigmą jest 2 razy droższy.
Trzeci rodzaj stabilizacji to taki pionowy panning.
Jedna w dwóch osiach, druga tylko w poziomie, trzecia tylko w pionie.
Chyba...
Czy Roadmap jest już prawie kompletny? Może by tak updatowali go o najbliższe plany. Co z jasniejszymi od f/2 stałkami? Co z naleśnikami? Co z dłuższym od 300mm tele?
Co do tańszego E3 to widziałem na dpreview post o jakimś greckim sklepie internetowym z E3 w cenie 899 euro, ale jakoś trudno mi w to uwierzyć. Prędzej uwierzyłbym w coś w okolicach ceny 40D. Poza tym następcy E3 bez naprawdę rewolucyjnej matyrycy nie ma co Olek wypuszczać. Bo niczego tak E3 nie brakuje jak lepszej matrycy (do walki z FF), reszta jest OK. Ale na wszelka obniżka ceny E3 mile widziana - im więcej, tym lepiej. Za chwilę Nikon będzie musiał opuścić cenę D300 jak pojawi się następca 5D.
-
Cytat:
Zamieszczone przez
zibi1303
ponieważ E3 zjedzie w dół i to ostro. Już widziałem w Europie cenę poniżej 900EURO co oznacza cenę blisko 3 tyś za body. Oznacza to jednocześnie ze wkrótce poznamy jego następcę
niedługo nastepca E-3?? jakos nie wierze...
-
A czy wiadomo cokolwiek od kiedy 520tka będzie w sprzedaży??? ... Kurcze właśnie na dniach zamierzam kupić 510tke + 14-54 i teraz się troszkę zawachałem...
Hmmm na olympusamerica.com jeszcze nic nie piszą na temat 520tki... Spodziewam się że to dlatego że oni wstają 8 godzin później...
-
no to pijemy :)
fajnie fajnie. Akurat jak ciężko zarobione pieniądze wydałem na szeroki kąt bo już nie wierzyłem w niskobudżetowe ZD to bach i puscili :)
żarcik oczywiście
przez chwilkę miałem nadzieję że 9-18 pojawiac sie zacznie na Allegro w niskich cenach - bo ludzie będą kupowali w podwójnym kicie i opychali szkła, ale chyba raczej nie można na to liczyć. w każdym razie super - jedno z największych zastrzeżeń co do braku taniego szerokiego kata w systemie - poszło w niepamięć mamy 9-18, nany 10- 20
Zaskoczyła mnie firma z samego rana
-
Tak i zapłacisz prawie tysiąc zł za face detection i większy wyświetlacz, oraz nowe AF
-
I zauważcie że przecieków wielkich nie było - zrobili to z zaskoczenia że ho ho !!
nie zapłace, bo po co mi ten aparat
ja czekam /ewentualnie/ na E3 - ale to dopiero jak E510 mi się posypie, upadnie zardzewieje ... :) po co przesiadać się jak masz 510 na 520 ?
a jak nie masz 510 tki to teraz kupisz ją taniej niż w zeszłym tygodniu :)
ZIBI - trzeci rodzaj stabilizacji jest do szkieł nie ssytemowych.
Aby IS działało poprawnie musi znać ogniskową obiektywu, którą to ogniskową sobie wybierasz ręcznie z zakresu - chyba 8 - 1000 ale to trzeba sprawdzić:) - więcej będzie w ostatniej aktualizacji firmware do 510 - tam to jest opisane
- To był kolejny wielki krok olympusa moim zdaniem i puszczenie w niepamięć tego na co ludzie narzekali
pozdrawiam
Dobas
-
Rynek się tego domagał
Według mnie olek tak spóźnił się o miesiąc, jest szansa ze szybko wejdzie do sprzedaży...
Popatrzcie jak sonemu zaczęło się sprzedawać a200, ludzie kochają magie cyferek:D
A według mnie- oglądając zdjęcia z e-420 zmiany są wieksze,, matryca z e-420 według mnie jakoś lepiej (zdecydowanie) radzi sobie w dynamice barw niz ta z 410, nie wiem czy to programowe czy sprzętowe, różnica jest duża, prawie tak dobra jak z e-3...
a to ważne.. no i szumy nabrały innego charakteru,, olek nie traci teraz ostrości na wysokim iso, tak jak Alfa, ale dostaje piegów,, bardzo przyjemnych piegów.. według mnie dużo lepsze traktowanie odszumiania
SUPER ZE JEST,, teraz czekamy na e-350 - patrzcie jak sprzedaje się alfa a350, ludzie potrzebują takiego LV
-
Różnice pomiędzy E510 i E520 wyglądają na tak kosmetyczne, że jeśli cena E510 będzie znacząco niższa może lepiej brać E510, a do różnicy dołożyć parę zł i dokupić cosik (np. FL-36, ZD35, albo lepszy kit 14-54).
-
Sądzę że to było zamierzone. Nie spóźnił się. Olek miał do wyboru pokazać od razu dwie premiery, czy rozłożyć to w czasie . Wybrał wariant drugi. Moim zdaniem słusznie, więcej i dłużej w mediach się mówi o Olku... a tak już byście zapomnieli co olek pokazał miesiąc temu
-
na pewno się nie spóźnił
510 się posprzedawała w bardzo dobrej cenie. zaczeło się od koło trójki
Teraz i tak już można dostać body 510 za 1200 PLN więc najlepszy moment, aby powiało świeżością.
Muszę przynznać że ja jestem pod pozytywnym wrażeniem ruchów firmy. I pomyśleć że jeszcze nie dawno foldery po polsku to była jakaś masakra :D
aż się wierzyć nie chce.
-
alooo
pojawila sie oficjalna prezentacja sprzedazy , znajdziecie tam cene i prawie wszystkie inf.
:esystem: http://www.dcresource.com/reviews/ol...ew/index.shtml
-
-
Cytat:
Zamieszczone przez
esio1313
masz ten link w pierwszym poście.
-
wyczytałem ze przed wrześniem sie nie pojawi troche szkoda ze będzie po wakacjach
-
Icelander za przeproszeniem po grzyba wstawiasz galerię z 7-14. Na dzień dzisiejszy 9-18 nikt nie widział, jest połowę tańszy, ma zdecydowanie inny zakres.
Jednego jestem pewien, jakość tego obiektywu będzie więcej niż przyzwoita, stosunek jakość do ceny będzie świetny.
-
Ciekawi mnie do jakiej dziury trzeba go będzie przymykać coby po rogach było git. Fajnie że wreszcie puszczają tego zooma, bo będzie dobry do reportażu (można założyć UV).
-
ja też nie wiem co ma mieć wspóólnego 9-18 z 7-14 ?
na pewno nie będzie tak dobry jak 7-14 bo kosztuje ociupinkę mniej :)
teraz tylko trzeba czekać na 9-18 żeby coś o nim powiedzieć.
-
Ale z E-520 przeginają. W ilu jeszcze aparatach zobaczymy ten nieszczęsny 3-punktowy AF??? Podobny relikt jak kiedyś USB 1.1, ciągnie się i ciągnie.
-
Jak spłacę 14-54 zastanowię się nad 9-18. To może być ciekawa alternatywa dla innych droższych produktów. MSZ pojawienie się takiego obiektywu jest bardziej doniosłą nowością niż pojawienie się następcy "wysłużonego" e510. Tak jak w e420, zmiany przede wszystkim kosmetyczne + parę bajerów. Czuje się trochę rozczarowany, że nie dodano więcej punktów AF, a to była by naprawdę istotna zmiana.
-
KarooL zobaczysz więcej w 530 za rok
a dla Ciebie będzie E-3, który spadnie poniżej trójki, jak wiejdzie E3+
-
olek naciera... i widać masówkę czyli gadzety które maja przyciagnać masy które sie przesiadaja z kompaktów na lustro (detekcja twarzy i takie tam bzdety).....szkoda że nie poprawiają tego co mogliby poprawić wielkośc wizjera bo to juz jest lekka przesada i ulepszyć af wtedy marka by zyskała. Brawo dla olka za to że mamy wiecej szkiełk: w roku 2 szkiełka 25mm i 9-18mm fajowo :)
-
Witam
Gadżety nie gadżety, mnie najbardziej ciekawi matryca. Jeśli jest inna niż E-510, pozwala na zarejestrowanie większego zakresu tonalnego to już to jest duży plus.
E-520 raczej został stworzony jako aparat, dla nowych użytkowników E Systemu, a nie body na które mieliby się decydować dotychczasowi posiadacze E-510. Choć kto wie, jak zwykle w "praniu" wyjdzie na ile to lifting, ewolucja, czy może jednak rewolucja.
Pozdrawiam
-
dwa bardzo ciekawe szkiełka i bardzo potrzebne w systemie.. oba niezwykle kompaktowe jak na swoje zakresy.. 9-18 jest blisko połowę leżjszy niż sigma 10-20