Retronaprawa, edycja 2/2019

Mamy znowu zdjęcie w formacie raw, starego zdjęcia. Zdjęcie przysłał stpman.
Oto zdjęcie, wywołane w Zonerze na ustawieniach domyślnych i pomniejszone.

Załącznik 212145

Tu jest zdjęcie w pełnej rozdzielczości.
Należy zachować ramkę a jej szerokość zostawiam do decyzji uczestników. Zdjęcie po naprawie, razem z ramką, ma mieć wymiary 1000 x 1500px.
Termin na wykonane naprawy, jak zwykle tydzień ale dopuszczam też przedłużenie terminu na prośbę któregoś uczestnika.
Swoich wersji naprawionych zdjęć, nie wklejamy do wątku tylko wysyłamy na adres retronaprawa@gmail.com
Termin nadsyłania prac upływa 24.06.2019, o godz 24:00.
Miłej zabawy.

PS
Wklejam też opowieść o tym zdjęciu, przysłaną przez stpmana:
"Na zdjęciu znajduje się gajowy Johan (ten sam który stał przy płocie na zdjęciu z poprzedniej edycji), obok niego znajduje się pamiątkowy kamień (niem. denkmal) upamiętniający polowanie Cesarza Wilhelma I w jankowickich lasach należących uwcześnie do księcia pszczyńskiego Jana Henryka XI, któy prywatnie był przyjacielem cesarza. Sam kamień o szacunkowej wadze około 35 ton został sprowadzony do Pszczyny z Sudetów, prawdopodobnie przy użyciu 6 par koni, które ciągnęły go przez dwie zimny na saniach. Po drugiej wojnie światowej napis na kamieniu został zniszczony i zalany betonem. Kamień po dziś dzień stoi na swoim pierwotnym miejscu, jednakże nie ma do niego dostępu, ponieważ znajduje się na zamkniętym terenie rezerwatu przyrody "Żubrowisko""
Jest też tekst oryginalnego napisu na głazie i jego tłumaczenie :

Załącznik 212147

Pierwsza kwestia czysto techniczna. Czy jest możliwość, aby zdjęcie było jednak w większej rozdzielczości, tj. 1800x1200 ?

Druga sprawa, czy pomoże wam w czymś zdjęcie samego gajowego Johana? Wydaje mi się, że mam zdjęcie tego pana w przyzwoitej jakości.

Cytat:

---

Zamieszczone przez stpman

...Druga sprawa, czy pomoże wam w czymś zdjęcie samego gajowego Johana? Wydaje mi się, że mam zdjęcie tego pana w przyzwoitej jakości.

---

Może się przydać.

Łojezu, to dopiero będzie gimnastyka...

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez stpman

Pierwsza kwestia czysto techniczna. Czy jest możliwość, aby zdjęcie było jednak w większej rozdzielczości, tj. 1800x1200 ?

Druga sprawa, czy pomoże wam w czymś zdjęcie samego gajowego Johana? Wydaje mi się, że mam zdjęcie tego pana w przyzwoitej jakości.

---

Po wrzuceniu do wywoływarki stwierdzam, że nie jest tak źle. Zdjęcie gajowego pomoże na 100%. Daj jeszcze foty psów ;)

Chyba na tym zdjęciu jest najbardziej zbliżony wiekiem.

Załącznik 212153

Cytat:

---

Zamieszczone przez stpman

Czy jest możliwość, aby zdjęcie było jednak w większej rozdzielczości, tj. 1800x1200 ?

---

Poprzednio było takie i były głosy, że się nie mieści na ekranie, że brakuje prawej strony itp.
Dlatego tym razem ustaliłem 1000x1500px.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez stpman

Chyba na tym zdjęciu jest najbardziej zbliżony wiekiem.

---

Malutkie bardzo :???:
Nie możesz dać rawa?

Na niektórych ekranach o mniejszej rozdzielczości brakowało prawej strony, ale tylko dlatego, że było wstawione w opcji large.
Wstawiając w full size będzie w całości (przeskalowane).

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Wstawiając w full size będzie w całości (przeskalowane).

---

Tylko żeby obejrzeć obraz w pełnej rozdzielczości, trzeba go otworzyć w nowym oknie a następnie kliknąć w niego (przynajmniej tak u mnie jest).
Proszę zainteresowanych o sprawdzenie w wątku o głosowaniu poprzedniej edycji. Zmieniłem pierwsze zdjęcie na "full".
Czy jest tak samo jak u mnie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Tylko żeby obejrzeć obraz w pełnej rozdzielczości, trzeba go otworzyć w nowym oknie a następnie kliknąć w niego (przynajmniej tak u mnie jest).
Proszę zainteresowanych o sprawdzenie w wątku o głosowaniu poprzedniej edycji. Zmieniłem pierwsze zdjęcie na "full".
Czy jest tak samo jak u mnie?

---

Wydaje mi się, że lepiej jest jak jest "full size". Wprawdzie w nowym oknie i klikanie na + ale masz większe zdjęcie i więcej szczegółów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Malutkie bardzo :confused:
Nie możesz dać rawa?

---

Potwierdzam:smile: Już nie musi być RAW mz. , ale większą rozdzielczość tego JPG-a, chociaż z 800 czy 1000 px. na dłuzszym boku.
To co jest teraz to znaczek pocztowy:wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Tylko żeby obejrzeć obraz w pełnej rozdzielczości, trzeba go otworzyć w nowym oknie a następnie kliknąć w niego (przynajmniej tak u mnie jest).
Proszę zainteresowanych o sprawdzenie w wątku o głosowaniu poprzedniej edycji. Zmieniłem pierwsze zdjęcie na "full".
Czy jest tak samo jak u mnie?

---

Wszystko zależy od wielkosci, a dokładniej rozdzielczości monitora. U mnie akurat (monitor ma 2560 x 1440) i nie tylko u mnie, bo jest trochę takich osób (robiłem tam kiedyś ankietę) zdjęcie o rozdzielczości 1800 x 1200 px mieści się w pełnym rozmiarze bez potrzeby klikania.
Piszesz, że trzeba klikać dla powiększenia i owszem na monitorach o mniejszej rozdzielczości trzeba klikać. Ja robię w ten sposób, że klikam PPM na obrazku i wybieram Pokaż obraz (tak jest w Firefox). W chrome zdaje się trzeba otwierać w nowej karcie / oknie (trochę gorzej mz.).

Ustalając rozmiar pracy na 1500 x 1000 px i wstawiając w opcji Large i tak trzeba będzie klikać aby otrzymać pełny rozmiar. Large przeskalowuje do 1280 px w poziomie i dodatkowo na ekranach o małej rozdzielczości "ucina zdjęcie".
Na monitorach FHD zdjęcie o boku 1500 px w poziomie mieści się w całości bez potrzeby klikania (jeśli będzie wstawione w opcji full size).

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Na monitorach FHD zdjęcie o boku 1500 px w poziomie mieści się w całości bez potrzeby klikania (jeśli będzie wstawione w opcji full size).

---

Dlatego takie wymiary wybrałem.
Obraz mieści się cały w opcji full size i nie trzeba już nic klikać a dla wydruku i tak jest niezła rozdzielczość.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

... masz większe zdjęcie i więcej szczegółów.

---

Tylko czy są one potrzebne?

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

...Tylko czy są one potrzebne?

---

Może dla "dawcy" RAW-a mieć to znaczenie..., chociażby na ekranie monitora, jak wiadomo, że na odbitce 10 x 15 cm tych szczegółów się nie zobaczy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

... jak wiadomo, że na odbitce 10 x 15 cm tych szczegółów się nie zobaczy.

---

Skoro nie zobaczy to czy są potrzebne?

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Skoro nie zobaczy to czy są potrzebne?

---

No właśnie o to chodzi, że na ekranie może zobaczyć więcej szczegółów, choćby przykładowo ten napis na kamieniu. "Może zobaczyć" celowo podkreśliłem bo to zależy także (czy przede wszystkim) od retuszu (umiejętności, zdolności), ale większa rozdzielczość by w takim przypadku sprzyjała. Żeby nie było, nie upieram się:), dla mnie może być i 1500 px w poziomie. Jak ktoś będzie chciał może zachować większą wersję.

Panowie jutro podeślę RAW zdjęcia gdzie jest gajowy.

Jest raw.
Oto on, wywołany w Zonerze na ustawieniach domyślnych i pomniejszony

Załącznik 212192

A tu jest raw.

Jest pierwsza praca!
Czekam na następne. :)

Się robi :).
Przydałby się tu tablet, tak sądzę:), bo nigdy nie używałem.
Postać gajowego trochę mała, ale cóż poradzić.

U mnie też się robi. Niestety nie mam już tyle czasu co wieczorami na urlopie, ale walczę :)

Można przedłużyć termin, jeśli potrzeba więcej czasu.

Jeśli o mnie chodzi to właściwie skończyłem, choć zawsze można by jeszcze coś poprawić:)

Też kończę. Myślę, że w nocy prześlę poprawioną fotę. Peace

Są trzy prace!
Może będzie więcej? Jeszcze trochę czasu zostało. :)

Nie mogę się doczekać! :)