W wywiadzie przyznano, że trwają już nad nim prace:
https://www.imaging-resource.com/new...y-not-to-worry
Wersja do druku
W wywiadzie przyznano, że trwają już nad nim prace:
https://www.imaging-resource.com/new...y-not-to-worry
Czasem mam wrażenie, że Olympus to taki FCA (Fiat-Chrysler) fotografii... ;)
Że też ja zawsze muszę się lubowac w takich dziwnych firmach... Jeszcze kiedyś była śp. fińska Nokia...
Z Nokii to co najwyżej nazwa została
5 klatek na sekundę przy C-AF tracking nie robi już wrażenia.
Trwają prace, ale co zostanie poprawione w porównaniu do obecnego modelu? Bo AF z Xa zobaczymy w innym modelu najwcześniej po Igrzyskach.
Zapewne do nowego EM5 powędruje matryca z EM1 II i X , przecież nie może być lepszy od flagowców . Ale słuchy chodzą , że będzie w następnym roku nowa matryca , stawiam na EM1 III.
Nie zgodzę się. HMD Global ma siedzibę w Finlandi i założyli ją byli pracownicy dawnej Nokii i to oni projektują nowe telefony. To, że produkcja jest w Chinach to norma w dzisiejszym świecie. Japko i Szajsung także produkują w PRC, a pewnie uważasz Japko za amerykańskie, a Szajsunga za Koreańczyków.
Niektórzy producenci robią wszystko żeby nowy sprzęt szybko "stawał się przestarzały" -żeby nowszy o pół roku model przebijał go parametrami.
W styczniu 2016 Fuji wprowadziło topowy [chyba] X-Pro2.
Już w lipcu 2016 pojawił się X-T2 z 4K na pokładzie.
AF starszego modelu poprawiono do poziomu X-T2 w październiku, ale 4K w X-Pro2 dodano dopiero firmwarem 4.0 pod koniec grudnia 2017. :p
...
W lutym 2018 pojawił się X-H1 wreszcie ze stabilizacją matrycy. -Najbardziej zaawansowany model producenta
...nie na długo :p , bo we wrześniu nową matrycą z BSI , nowym procesorem, AF [425-punktowym vs 91, -3EV vs -1EV, ...], 20 vs 14 fps, 4K 60p, ... przebił go X-T3
No to teraz czekamy ;) na dorównujący mu X-H2 czy X-Pro3 -nie wiem który pierwszy...
Aktywność, wielość modeli Fuji też mnie dziwi. Skąd ten potencjał? Optykę dźwigają w praktyce też sami. A mają jej sporo i ciekawe konstrukcje.
No niesłychane, firmy co jakiś czas wypuszczają nowsze lepsze modele. Skandal!
Wystarczy że dadzą AF hybrydowy i w ciągłym z 10 klatek na sekundę ze śledzeniem ostrością, większy bufor oraz 4K.
Tyle że Olympus może che wyprzedać E-M1 II...
To ja poproszę w końcu o Auto ISO z możliwością ustalenia progu maksymalnej migawki. Bo mi bez tego już się nie chce robić zdjęć ;-)
I pomyśleć, że kiedyś wystarczyła Smiena, Zenit, Practica (to już był Everest). Każda klatka była cyzelowana. I trzeba było sie NAUCZYĆ fotografii. A teraz to pewnie powinni dodawać do aparatu "hostesę", która wyzwalała by za właściela migawkę.(oczywiście chodzi cały czas o body:grin: ). No cóż czasy się zmieniają.
Ale może zmienią się też na gorsze!? https://www.optyczne.pl/13556-news-K...port_****.html i będziemy się cieszyć z tego co mamy i na co nas stać!?
Ja się cieszę bardzo z tego co mam.
Jeśli o mnie chodzi nie czuję potrzeby zmiany aparatu:). Panasa G1 mam już 10 lat i działa tak samo (made in Japan) jak w dniu zakupu. Gdyby miał filmowanie to wątpię czy kupowałbym G5. Odpowiadam sobie na pytanie czy po zmianie puszki będę robił lepsze zdjęcia:) i odpowiedź jest przecząca.
Nie każdy ma takie samo podejście i potrzeby:) Oczywiście nie wykluczam, że za te powiedzmy 5 lat nie kupie czegoś nowszego od G5.
W zeszłym tygodniu padła mi lodówka po 11 latach. Ruskie chodziły po 20-30 lat.
Cisza ze strony Olka może oznaczać dwa krańcowe warianty. Ten gorszy - że nic już nie pokażą, i zniknie dział foto. No i ten lepszy, że kolejna E-M5 ma przynieść efekt wow swoimi parametrami i wydźwignąć m4/3 z zapaści.
X mógł być takim przedskoczkiem, swoje zrobił, bo przypomniał o firmie Olympus:wink:
E-M5 mk I z 12-50 był pionierski jak na swój czas. Może teraz mk III też pokaże pazur? Jakaś matryca ok 25 Mpx, do tego rozbudowany soft z modnymi trybami wideo i inne wodotryski :-)
Oby tylko nie opuścili kurtyny :(
Ryśku,
nie bardzo sobie wyobrażam sytuację, w której wypuszczają absurdalnie drogą puszkę w której upgradem jest zasilanie, dwa sloty, duża rozdzielczośc z ręki i ponoć świetny AF - po czym w modelu niższym będzie nowa, lepsza matryca ? Nie do Igrzysk moim zdaniem.
powtórzę- 'X" nie ma nic, co można by włożyć do puszki o poziom niższej.
obstawiam że w tym roku nie będzie nowej puszki w segmencie 5/10, która wniesie coś istotnego.
E-M1X jest daleko na liście bestsellerów 63-ci -a to jedyny jego zestaw handlowy! https://www.bhphotovideo.com/c/search?setIPP=100&ci=9811&srtclk=itemspp&ipp=100&N =4288586282
Wszystkie Olympusy słabo.
Pierwszy zestaw handlowy:
TG-5: 35-ty
EM1 II: 147
E-M10 III: 170
E-M10 II: 202
PEN F: 229
E-M5 II: 260
E-PL9:: 390, 507. 716-ty! ...
A Panasoników jest 10 w pierwszej setce, 16 w drugiej, 12 w trzeciej ,...
Bestsellers m4/3 https://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=9811&fct=fct_sensor-size_3087%7cfour-thirds&N=4288586282
Nawet na tle Panasonika wygląda to źle.
...i bezlusterkowców https://www.bhphotovideo.com/c/buy/M...8/N/4288586281
em5 III żadnej nowej matrycy nie pokaże , Rysiek zejdź na ziemię :) . Do flagowca dali starą , a Ty chcesz aby kilka miesięcy potem do znaczniej tańszej puszki dali nową?? To się kupy nie trzyma
E-PL9 i E-M10 III zostały zubożone względem poprzedników. Ciekawe czy też zrobią to z nową piątka.
Byłoby to uzasadnione posuniecie -żeby zostawić więcej tlenu E-M1 II.
Tak czy owak przy takiej strategii parcia na pro i produkty wysoce opłacalne -nie opłaca im się spieszyć z piątką.
Na waszym miejscu oswajałbym się z myślą o zakupie E-M1 II albo G9.
eee no trochę można poprawić i bez jakiejś nowej matrycy. Używam kilka tygodni Em5 II , wcześniej gx9 i g9 .Na minus dla olka to ogólna szybkość działania, odczyt z karty i zapis jakaś porażka , AF nie zachwyca, precyzja również. Bateria do poprawy, filmowanie .