Nowy system z obecnymi szkłami M-zuiko 4/3?

Hej,

Dawno tu nie zaglądałem i totalnie wypadłem z rytmu, nowości i nowych standardów...

Trochę się pozmieniało i potrzebuję do pracy nieco lepszego sprzętu - jakość obrazu w wyższych ISO, ostrość, głębia.
Z racji że mam fajną kolekcję szkieł: https://forum.olympusclub.pl/threads...%82ego-systemu

zastanawiam się czy było by sensowne połączyć je z jakimś nowym body m43. Czy mógłby ktoś doradzić czy jest jakieś dobre body z mocną matrycą która przyjmie stare olkowe szkła?

Z góry przepraszam jeżeli istnieją już takie wątki. W razie czego poproszę o podlinkowanie

Pozdrówka
Tomek

Em-1mkII i za tydzień premiere em-1x

Olympus E-M1 Mark II jest dość drogi. Chyba najtańszym rozwiązaniem byłoby poszukać używanego E-M1, który w pełni obsługuje szkła 4/3 i ostrzy po fazie. Odczujesz różnicę pomiędzy E-3 a E-M1. Różnica w jakości obrazka pomiędzy E-M1 a E-M1 Mark II już nie jest taka oczywista.
Jeśli sprzedasz wszystkie szkła 4/3 to będziesz miał jeszcze większy problem, czy w w ogóle wchodzić w m4/3, bo system przestaje być mały i przystępny cenowo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Em-1mkII i za tydzień premiere em-1x

---

Nowy EM-1x będzie współpracował ze starymi 4/3 ? Nie mogłem nigdzie znaleźć takiej informacji...

Zakładam, że będzie miał fazę na matrycy, więc w tym aspekcie będzie jak em-1

zakładam że do EM-1 / EM-1x potrzebny jest adapter? Jeżeli tak to jaki? czy są jakieś straty na ostrzeniu/jakości zdjęć z adapterem?

Adapter nie ma Soczewki. To tylko dystans.

Stracisz na szybkości AF i tyle

Ja testowałem E-3 i E-M1 z 50-200 bez SWD i E-M1 był subiektywnie szybszy.

Co do szybkości AF obiektywów 4/3 na E-M1, to mam wrażenie, że mój E-3 jest minimalnie szybszy od E-M1. E-M1 ma jakby chwilę "zastanowienia" czego nie zauważam w E-3. Testowałem na Zuiko 14-54 i 50-200 bez SWD, przy obu obiektywach jest podobnie, ale nie będę się upierał gdy ktoś ma odwrotne odczucie.

@staryman - jak oceniasz E3 vs EM1 ze szkłami 4/3? Masz jakieś sample?

Znalazłem używanego EM1. Korpus + grip + oryginalna przejściówka to 700CHF. W tej cenie mogę kupić body Canona 6D. Z wyprzedaży olka uzbierałbym na jakąś używaną dobrą stałkę i zooma. Teraz pytanie czy warto brnąć w system olka...

Miałeś duży korpus , duże obiektywy z Olka , i jeśli Ci to nie przeszkadzało to nie widzę sensu pchania się w micro. Dużych puszek , znacznie ciekawszych masz u C i N bez liku. Ale jeśli masz dość dźwigania kilogramów , to małe korpusiki micro i niektóre micro szkiełka będą idealne.

Ogólnie szkła 4/3 są uważane za lepsze od m4/3. Ja to widzę to szczególnie przy ZD 8mm pod światło. Lumix 8mm i mZD 8mm są gorsze. Sprzedałem 4/3 bo wolę mieć mniejszy system m43 i nie chcę więcej mięć problemów z back/front focusem co niestety mi się przytrafiło z E-3 i niektórymi obietywami.

Gdybym teraz zmieniał system to ja bym się zastanawiał nad FF MILC np Sony Alpha z uniwersalnym obiektywem, bo ma wyższe użyteczne ISO, jest mniejszy niż E-M1 II + mZD 12-40 i tańszy w zależności od wersji.

duży korpus/szkła to nie problem.
Do fotografii sportowej opanowałem RX100 i gopro:
https://www.blackcatwheels.ch/search...0&by-date=true

Tak więc wychodzi sprzedać Olka i szukać N610 lub C6D

Gdyby ktoś był zainteresowany E3 / szkłami to zapraszam

Miałem E-30 , mam E-M1 . 50-200 bez SWD nie jest szybszy niż z E-30 ale IMO AF działą lepije niż np z 12-60 SWD.

@Tommy_G E-M1 jest niewątpliwie lepszy na wysokim ISO, jest lżejszy, ma całą masę ficzerów, to jest jednak parę lat różnicy, technika idzie na przód.
Kupiłem kiedyś E-3, przez lata nazbierało się obiektywów, nie chciałem ich wyprzedawać za bezcen, to są wciąż niezłe instrumenty. Gdy kupowałem E-M1, dokupiłem więc adapter MMF-3, uszczelniany i używam obiektywów 4/3 z powodzeniem. Do E-M1 mam kilka stalek 1.8 i chcę dokupić jeszcze, tak aby uzupełnić zestaw, a zoomować będę "dużymi" obiektywami. Ostatni weekend parę godzin byłem na deszczu z E-M1 i dużym 14-54 z adapterem, wszystko szczelne, pykałem fotki bez obaw, nic się nie stało choć aparat i obiektyw były całe mokre.

@staryman czyli jesteś w takiej samej sytuacji jak ja. Masz E-M1 mk I czy mk II? Jak wygląda sprawa ostrzenia np z 12-60 lub 50 f/2? Gdybyś miał jakieś sample w ISO 800-1000 i szkłami 4/3 to byłbym wdzięczny.

Wystawiłem cały set na sprzedaż. Jak nie pójdzie to dokupię E-M1 i przejściówkę mmf-3 i tym samym pozostanę w rodzinie :)

P.S. czy ktoś się orientuje czy Metz 58-1 podejdzie do E-M1?

ja na początku zabawy z EM1 miałem jeszcze 12-60 i 50 z dużych zuiko i przez mmf3 ostrzył szybko i pewnie. Co do wyboru kupuj EM1 mkI dwójka nic lepszego nie prezentuje a szumy są nawet ciut większe bo tam więcej pikseli upchali ... ;-) ja mam swój praktycznie od premiery i jestem zachwycony obrazkiem.

@Tommy_G mam MKII, akurat nie mam ani 12-60, ani 50/f2, mój zestaw, to 14-54, 50-200, 70-300, 9-18, Rybie oko, 35 makro, wszystkie "chodzą" jak trzeba z E-M1. Nie mam w tej chwili zdjęć poglądowych do zaprezentowania/porównania, jakoś też nigdy nie zastanawiałem się robiąc zdjęcia na co dzień nad wyborem obiektywu pod względem jakości. Po prostu biorę ten, który akurat dziś mi pasuje, bo idę na spacer do parku albo jadę na ryby lub włóczęgę całodzienną po krzakach czy na imieniny cioci. Nie robię powiększeń metr na metr i nie cropuję potem do oporu, w związku z tym jakość każdego z obiektywów jest wystarczająca dla mnie i tych co moje wypociny oglądają.

Tak tylko przy zakupach podpowiem, że ceny na używki em1 poza Polską są bardzo kuszące... kupiłem uzywke 6000klatek sporo poniżej 2k z przesylka. Przejściówki tu też jest problem cenowy.. Nowe są w absurdalnych cenach.. kupiłem chinczyka markowanego viltrox...wykonanie B. Dobre... jak dla mnie taka oferta jest mega okazją...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tommy_G

...P.S. czy ktoś się orientuje czy Metz 58-1 podejdzie do E-M1?...

---

Istotne pytanie.
Zdażyło mi się kilkukrotnie, podpiąć dokładnie taką samą lampę dedykowaną dla Nikona do korpusu OMD - E M10 MARK II
Zrezygnowałem z uwagi na brak możliwości zejścia z użyciem krótkich czasów migawki po niżej 1/250s (muśnięcia światłem że się tak wyrażę).
Ciśnienia nie mam bo doskonale się sprawdza z systemem N a dodatkowo gdzieś na dnie serca gości niepokój że mogę puszkę rozwalić.
Pewnie są rozwiązania dzięki którym można sobie i z tym problemem poradzić jednak póki co temat odłożyłem na półkę.

ja tą lampę mam dedykowaną do olympusa. Uzywam z E3 bez problemu więc zastanawiam się czy OMD sobie również z nią poradzi

Jeśli chodzi o przejściówki 4/3 do m4/3 to mam mmf-3 jak i Vitrox, Vitrox działa jak trzeba, ale ma odczuwalne luzy, wkurzało mnie to na tyle, że kupiłem wreszcie mmf-3, oryginał, używany, z Japonii. Teraz używam mmf-3, ma uszczelnienia i jestem spokojny gdy pada.

Tego się trochę obawiałem.. adapter viltroxa może być loteria... ja chwałę bo u mnie nie ma luzow.. Ale pewno to nie jest gwarancja

System pomiaru dla lamp w mikro nie zmienił się. Ja używam do E-M1 lampy FL 36R i Metz 48 AF-1,
Mam jeszcze lampę makro "niby pierścieniową" Metz 15 MS-1 i tu jest zagwozdka, bo jest tylko bezprzewodowa (brak stopki, mocowana na obiektyw) i chodziła z Pen EP-3, a nie chciała z E-M5.
Z EM-1 nie sprawdzałem jeszcze.