-
zeroprocent/emil
-
Obiecujący początek. Najbardziej podoba mi się ostatnie. Zrezygnuj z tych okropnych ramek. Najlepiej daj cienką, czarną ramkę.
-
Ano, jeśli to początek, to bardzo udany.
Pozdrowienia.
-
Za przedmowcami, poczatek bardzo ciekawy.
Najbardziej mi leżą pierwsze (światełko) i ostatnie (GO) ale wszystkie ciekawe.
Ramki za Rafałem...
-
Cytat:
Zamieszczone przez
Rafał Czarny
Obiecujący początek. Najbardziej podoba mi się ostatnie. Zrezygnuj z tych okropnych ramek. Najlepiej daj cienką, czarną ramkę.
Obiema rękami się podpisuję więc nie będę mnożyć słów...
-
ok, ok zrozumialem: bez ramek ;p
nie sadzilem jednak, ze slimak sie tak spodoba ;p
-
Chyba nie jesteś tak zielony, na jakiego pozujesz :wink:. Dobra obróbka foty ze ślimakiem to dowód, że kumasz.
-
umiem przerabiac zdjecia, ale robic zdjecia dopiero sie ucze :)
-
Uwagę zwróciły kadry 1, 4, 7, 9 i po nich widać, że miałeś trochę z foceniem do czynienia.
-
tyle dobrych slow :)
teraz sie 10razy zastanowie zanim dodam kolejne zdjecia :)
dzis kupielm takumara 3,5/135 (moj pierwszy dluzszy obiektyw)
zobaczymy co z niego wymecze :)
-
Mi z tych wszystkich najbardziej podoba się zdjęcie pieska, taki słodki ;);) Pozdro
-
-
Z tej serii najbardziej odpowiada mi 11, tylko czemu B&W?
-
"Grunt" to zobaczyć!
1;9;11 - MSZ bardzo dobre.
Pozdrówka i powodzenia.
-
Cytat:
Zamieszczone przez
helmuth
Z tej serii najbardziej odpowiada mi 11, tylko czemu B&W?
pomost w kolorze, tylko kadr inny
http://img178.imageshack.us/img178/9...024x768fo0.jpg
-
-
-
-
Generalnie, podobają mi się kolory
13- pomost mógłby być w mocnym punkcie (troche ciachnąć z prawej strony)
14- pomost ucięty, horyzont w połowie kadru
15- dmuchawiec lekko w lewo lub prawo do mocnego punktu
16- za ciemno
18- za dużo dmuchawców na pierwszym planie, lepij byłoby (moim zdaniem) wyżej
trzymać aparat przy robienu tego zdjęcia
19-dziwna krowa bez uszu i cieniutkimi nóżkami, tu lepiej (MZ) byłoby opuścić lekko
aparat przy zdjęciu
-
13 - pomost jest tam gdzie byc powinien :> gdybym go przesunal w prawo stracilbym odbicie slonca
14 - tu moge sie zgodzic ze pomoc przyciety, skutek uboczny prostowania do poziomu
ale w tym ze zdjecie jest podzielone na pol nie widze wady
15 - ogolnie jest slaba, ale jak na hdr to jestem z niej zadowolony
16/16a - sa ciemne, klejone z 11 zdjec moglbym zrobic to w hdr, przynajmniej tak mi sie wydaje - panorama z hdr ;p
17v18 - dmuchawce; nie chcialem trzymac wysoko aparatu, wszyscy robia zdjecia z gory, a z poziomu ziemi jest ciekawiej :)
a krowa to juz tylko dla zartu :)
-
Cytat:
Zamieszczone przez
zeroprocent
13 - pomost jest tam gdzie byc powinien :> gdybym go przesunal w prawo stracilbym odbicie slonca
:shock: Sciślej mówiąc pół odbicia, botylko tyle go jest na zdjęciu. Może lepiej zrezygnować z niego? Prawdę mówiąc dostrzegłem to odbicie dopiero po Twoim wyjaśnieniu :oops:
-
o! piękne... każde jedno coś w sobie ma co przykuwa uwagę. Motyw z mostkiem świetny :grin:
-
20. wszystko ladnie, pieknie, tylko chmury sie ruszyly :>
http://img209.imageshack.us/img209/4...800x600pu5.jpg
-
Ostatnie mniej, ale poprzednie bardzo ładne, trzymają poziom.
pzdr
-
kilka hdr'ow; pierwsze proby z takumarem
-
Fajne masz poczucie równowagi kadru:) fotki jak dla mnie fajne. Powiedz mi Heliosa masz podłączonego przez przejściówkę na m42??? jak Ci się to sprawuje???
-
heliosa i od dzis takumara :D
bez problemu
ostrosc ustawiam
- jak ze stawtywu to na zblizeniu
-jak z reki to robie kilka zdjec, na ktorych wydaje mi sie, ze trafilem ;p
jak wszystko zawiedzie to wyostrze na kompie :)
uzywam, jak wiekszosc forumowiczow przelotki od Pana z Lublina
-
Ja te równowagi w kadrowaniu nie widzę za bardzo, ale ostatnie - to ze szpakiem czy kosem - jest bardzo bardzo ładne. Piękne, naturalne kolory, ładna głębia i kadr również jak najbardziej.
-
21 i 23- MZ trochę za ciemne
25 i 26- mało szczegółów, szczególnie 26. Z takim obiektywem (135mm) trzeba mieć dużo szczęścia żeby podejść na tyle blisko aby było widać szczegóły ptaszka, to raczej do portretów się nadaje. Wystarczy popatrzeć na forum- do tego najlepiej mieć co namniej 200mm.
-
-
takumar... krotko ;/
widze ze moja "galeria" nie cieszy sie specjalna popularnoscia...
trudno i tak bede was meczyl moimi zdjeciami :>
31. zygmunt i stefan
http://img329.imageshack.us/img329/5...apolibauh0.jpg
32.
http://img107.imageshack.us/img107/8...800x600sq2.jpg
-
32- nie za bardzo widać tego ptaka, brzuch takjakby trochę przepalony. 33- tło zlewa się z gołębiami, takie nijakie :wink:
-
fakt. im dluzej patrze na 32 tym mniej mi sie podoba. 135-tka zdecydowanie za krotka na ptaki ;/
a golebie sa fajne :) w b&w wygladaja lepiej niz w kolorze
-
kropelki helios
-
Nooo, kropelkowo bardzo przyzwoicie ! temat ten często się powtarza, prawie każdy tego próbował, Tobie wyszło świetnie.
Pzdr
-
Temat kropelek rzeczywiście oklepany ... ALE - 34 i 35 wymiata:)
-
bardzo udane te kropelki trzeba było wrzucić jedną tylko.
-
36.
http://img294.imageshack.us/img294/3007/22756882jm1.jpg
37. niestety minimalnie za nisko wyszlo, szkoda tego "splasha" :P
http://img294.imageshack.us/img294/8...800x600bh0.jpg
Czy, ktores z moich zdjec warto wstawiac do galerii ?
-
Ostatnie- ladne. Ciekawe eksperymenty
-
Cytat:
Zamieszczone przez
dziekan
bardzo udane te kropelki trzeba było wrzucić jedną tylko.
dlaczego jedna, skoro wszystkie udane :)
te szklanki, niestety robione kitem 14-42
"niestety" bo chcialem wykorzystac pierscienie makro, ale brak mi czegos szerszego na m42 ;/
slyszalem, ze nie warto inwestowac w m42 dla ogniskowej <50mm
moje zapytanie > dlaczego ?
jedyny powod jaki mi przychodzi to glowy to fakt, ze wszystko mnozy sie x2
wiec juz tak szeroko nie jest
:)
