Tia... ;)
http://www.43rumors.com/ft5-panasoni...-september-25/
Nie wiadomo czy Olek też.
Leica sl na mocowaniu.
Format 4:3
Ziaf ;)
Wersja do druku
Tia... ;)
http://www.43rumors.com/ft5-panasoni...-september-25/
Nie wiadomo czy Olek też.
Leica sl na mocowaniu.
Format 4:3
Ziaf ;)
Robi się śmiesznie :-)
Ta. Fuji jeszcze.
zatkało :mrgreen:
Nic zaskakującego. Taka sytuacja jest widocznie, że FF jest potrzebny. Inni robią to samo.
Mocowanie Leici to głupota, bo szkła tam mają koszmarne ceny. No chyba, ze panas wystartuje z 3-4 nowymi szkłami w sensownej cenie.
Ja tam sie cieszę, bo im większa konkurencja tym sensowniejsze ceny. Może szkła Sony stanieją, bo teraz to są na poziomie żartów z użytkowników ff od Sony.
Z tego nie wynika jeszcze, że Olek też w to wejdzie.
Ale jest to wielce prawdopodobne.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Widziałeś współpracę Olka z Leicą? Ja nie kojarzę.Cytat:
Zamieszczone przez jkr
To nie chodzi o to kto z kim trzyma tylko ogólnie mówię, że wszystko może się zdarzyć i Twoje słowa wcześniejsze, że na rynku może zostać C i N mogą się sprawdzić.Cytat:
Zamieszczone przez fret
W sumie najciekawsza jest sytuacja Sony. W temacie foto raczej są bez szans z C i N, a w video będą mieli problem z Panasem.
Dlatego sony musi cenowo walczyć. A Olek, cóż, w rumorsie napisane jest, że o nim nie ma w ogóle mowy. Jednak, niedawno była jakas zajawka, że Olympus szykuje tez coś zupełnie nowego. Trzeba czekać.
Ruch Panasa jest świetny. Korzystali z wielkiego hype na Nikony Z, a po cichu robili swoje.
Hehe, Panas ucieka do przodu. Ciekawe czy Olympus będzie szedł zaparte w pro-rynek z matrycą 4/3 i słojami f1.2
Panas w sumie nie ma za bardzo wyjścia jesli chce mieć wideo 8k
Pozostaje pytanie, czy Panas będzie miał siłę i ochotę ciągnąć dwa bagnety, czy odpuści 4/3. Olek też coś knuje, za długa cisza o nowych korpusach, może jednak razem z Panasem? :) No i ten bagnet Leiki, to tylko przypuszczenia i domysły. Biedny Pentax :(
Liczę na to, że Panasonic wypuści trochę tańszych swoich szkieł. W M4/3 też mamy Panasa i Panas-Leicę. Swoją drogą Leica może trochę oberwać jak pojawi się tańsza konkurencja dla ich aparatów.
Mam przeczucie, że m4/3 zniknie bo dwóch linii ani Panasonic ani Olympus nie są w stanie pociągnąć.
... i producentów bezluster FF będzie więcej niż cropów :)
Jeżeli będzie jakaś przelotka na obiektywy m4/3 z szybkim AF i ceny puszek FF będą już osiągalne, to nie widzę żadnego problemu.Cytat:
Zamieszczone przez jkr
Żeby obiektywy m4/3 podpinać do pełnej klatki? Po co?
Wydaje mi się, że z technicznych powodów jest to niemożliwe. Obiektywy m4/3 raczej nie są zaprojektowane aby pokryły matrycę o znacznie większej powierzchni. W drugą stronę jest to możliwe.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Po to,żeby ich nie wyrzucać/sprzedawać . Dla mnie nie ma żadnego problemu używać obiektywów, które mam z puszką FF. Jeżeli cena puszek FF będzie akceptowalna, to jest mi totalnie obojętne czy kupię za jakiś czas nową puszkę m4/3 czy FF. Nawet wolałbym FF, bo zawsze z czasem mogę wykorzystać możliwości FF. Aparat po prostu wykorzystują taką albo inną powierzchnię matrycy i tyle. Jeżeli taka współpraca puszek FF i obiektywów m4/3 byłaby możliwa to porzucenie puszek m4/3 nie byłoby żadnym problemem. Najmniejszym. W przypadku 4/3 i m4/3 to nie wypaliło, bo AF tych obiektywów jest praktycznie symboliczny.
No ale nowy bagnet robi się po to, żeby zarobić kasę na nowych obiektywach, a nie robić dobrze użytkownikom starych szkieł :)
Musiałby być zaprojektowany na tej matrycy FF "sztuczny krop" specjalnie dla obiektywów m4/3. Teoretycznie pewnie możliwe, ale nie sądzę aby takie coś wprowadzili. Oczywiście mogę się mylić:)Cytat:
Zamieszczone przez psl
Jeżeli Olympus po raz drugi w czasie zaledwie dekady porzuci system, to IMO jest skończony w segmencie foto
Jest jeszcze kwestia ilości pikseli w tym okrojonym FF. 5-6 mega nie wygląda dobrze od strony marketingowej, no i z 4k kłopot :(
Miałem na myśli właśnie ten "sztuczny krop". Taki zabieg sprawiłby brak najmniejszego problemu ze zmianą bagnetu.
Moim zdaniem "gra nie warta świeczki" - sens używania obiektywów m4/3 na pełnej klatce. Większy problem to zbieranie danych tylko z wycinka matrycy FF i ile ten krop miałby mieć MPix ? 12MPix to raczej minimum, cała matryca (chyba się nie mylę) musiałaby mieć wówczas 48 MPix. Sądzę to za dużo komplikacji aby było realne.Cytat:
Zamieszczone przez psl
Lustrzanki FF mają tryb cropowy po podpięciu cropowych obiektywów, tyle że a) ten crop jest mniejszy, bo APS-C, więc zostaje jeszcze co nieco megapikseli; b) obiektywy te mają ten sam bagnet.
Taki sztuczny crop jest w każdej lustrzance FF Nikona, od pierwszego modelu FF. Oczywiście crop do DX. A niektóre z modeli mają cropy gdzie lekko obcina się jeden bok i daje proporcje kadru 5:4. - portreciści czasami wolą taki.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Ale absolutnie Olek nie zarzuci 4/3, będzie ciągnął to równolegle. Mówie o perspektywie paru lat.
Nie da rady, już teraz chyba dokłada do mikrusów, zyski były bardzo krótko, może najwyżej pociągnie, póki nie będzie musiał zainwestować w nowe maszyny/oprzyrządowanie. Popatrz na historię dużego 4/3. Odciecie z dnia na dzień, tylko M5 na otarcie łez i wyciągnięcie kasy od najwierniejszych. Teraz takim wyciągaczem resztek kasy może być PRO. Wszak, Olek patentuje od jakiegoś czasu szkła do FF, czyli bardzo możliwe, że PRO wypuszczał z pełną świadomością rychłych zmian.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Lepszego momentu na porzucenie systemu nie ma, bo konkurencja też wychodzi z nowymi systemami i zaczyna od zera.
Przyznam tego nawet nie wiedziałem. Trochę jest jednak różnica pomiędzy DX, a m4/3. Pożyjemy, zobaczymy, jak to będzie z tymi obiektywami.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2Musiałby być zaprojektowany na tej matrycy FF "sztuczny krop" specjalnie dla obiektywów m4/3. Teoretycznie pewnie możliwe, ale nie sądzę aby takie coś wprowadzili. Oczywiście mogę się mylić:)
Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Zwykle jest to zero + lepsza lub gorsza przejściówka, ale fakt, że na lepszy moment trudno liczyć.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Nikon D2x (to był ostatni flagowiec DX) miał … cropa 2,0x czyli w praktyce 4/3 tylko nieco inna proporcja boków.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Wczoraj sprawdzilem krycie szkła z 4/3 na matrycy ff. Obiektyw 9-18 kryje obszar aps.
Ciekawe, czy mała GO nagle stanie się fajna? :mrgreen:
Przeciez to święty Grall fotografii, bez tego nie ma plastiki
No, a antygralowcy będą żądać kitów f/8-11 i stałek f/4, bo tylko taki sprzęt wezmą do ręki bez obrzydzenia :mrgreen:.
Ja się nie obrażę na jakieś poręczne tanie Fu-fu z przypiętym ostrym UWA i oczywiście gibanym ekranem :)