Wymiana d90. Wybor obiektywow.

Witam
Mam spory dylemat co do wymiany sprzętu. Mam zamiar skonczyc wyjazdy z moim starym D90.
Wybor padl na Olympusa , no w tyle glowy chodzi mi jeszcze Fuji. Aparat potrzebuje na wyjazdy objazdowe. W planach kilka do Azji. Mam dylemat co do zestawu E-M1 + 12-100 lub E-M1 + 12-40
oba w wersji pro. Dodam ze planuje do tego zestawu dokupić fishke Olkowa bo uwielbiam ten typ foto na wyjazdach i notabene ta fishka mnie zachecila do wyboru Olympusa. Proszę o rade w kwestii wyboru obiektywu podstawowego. Chodzi mi o stabilizacje synchroniczna z 12-100 jak to sobie radzi w trudniejszych warunkach oświetleniowych i czy rekompensuje roznice w swietle bo jest stabilizacja i 4,0 a w 12-40 jenak 2.8. Proszę o wypowiedzenie się który zestaw będzie sobie lepiej radzil w takich miejscach jak muzea koscioly bo wiem ze fishka Olkowa da rade.

Pozdrawiam

W muzeach i kościołach to 12-40 bo raczej obejdziesz się bez dłuższych ogniskowych, a jedna działka może uratować zdjęcie.

Bez spiny, na luzie: na zewnątrz RX10, do wnętrz EM 5 z jasną stałką (też do podpinania rybki). Wyjdzie taniej, lepiej i niezawodniej. Co dwa aparaty, to nie jeden, a bezlustra już nie są tak niezawodne jak legendarne duże 4/3.

Wiele dobrego wyczytalem o tym em5 mark 2. Moze warto by bylo pomyslec nad zakupem + 12-40 i na rybke jeszcze by pozostalo zamiast em1. Jakby ktos mogl w telegraficznym skrocie napisac co bym stracil zamieniajac em1 na em5 poza filmami 4k.
Pozdrawiam

lepszy af-c i współpracę z dużymi szkłami 4/3

EM1 nie ma filmów 4K, Filmy 4K są w wersji II. Pomyśl też o Panasonicu G80.

Mi chodzilo o wersje 2. Myslalem o Panasonicu ale podobno stabilizacja w nim kuleje. Ja aparatu potzrebuje na wyjazdy a ze swiatlem tam moze byc roznie. Wiec mysle ze dobra stabilizacja pozwoli na dluzsze czasy bez poruszenia. myslalem tez nad Sony ale cena obiektywow wydaje sie byc zaporowa. Olimpus ma 2 szkla dla mnie super to te 12:40 i rybka oba w wersji pro. Dlatego biore pod uwage uszczelniona obudowe i em5 v2 i em1 v2.Roznica jest akurat na zakup czegosc dlugiego nawet z gorszym swiatelkiem wiec bym mial jakiegos zooma do zabawy gdybym wziol em5. Dlatego pytalem o roznice miedzy em1 v2 a em5 v2.

Jak planujesz "wilgotną Azję" to koniecznie uszczelnione body i obiektywy - wszystko co wyciągniesz z torby może być po chwili mokre. Gorące wilgotne powietrze skrapla na wszystkim co jest odrobinę chłodniejsze i styki mogą przestać stykać ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

Jak planujesz "wilgotną Azję" ...

---

Jesteś mistrzem przenośni i delikatnej aluzji :D

Ostatnio natknąłem się na recenzje a7 III cena podobna z kitem do Ind m1 ver 2 z 12-40 pro. I mam spory dylemat bo ten soniacz wydaje się aż za bardzo idealny ? nawet z kitem jako pełna klatka byłby jaśniejszy niż Olek

Cytat:

---

Zamieszczone przez Stellar

...nawet z kitem jako pełna klatka byłby jaśniejszy niż Olek

---

Nie byłby jaśniejszy.

gdyby go przyświecić latarką to byłby jaśniejszy :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Nie byłby jaśniejszy.

---

Ten a7III w testach wybitnie radzi sobie na wysokim iso wiec stad moje stwierdzenie bylby jasniejszy. Oczywiscie ma tez zalety jak i wady pelnej klatki ale na polu boju u mnie zostaly juz tylko te dwa modele Omd em1 II z 12-40 Pro lub ten Sony Alpha A7 III Body + 28-70mm. Sorki za moje rozkminki ale nie chcialbym wydac 10k na aparat na kilka lat i zalowac. Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Stellar

...nie chcialbym wydac 10k na aparat na kilka lat i zalowac.

---

Domyślam się, że ten D90 Ci w pełni wystarczał pod względem jakości. Nie skacz więc w profesjonalny sprzęt za 10k z dziadowskim obiektywem, bo to będzie forsa wyrzucona w błoto. Kup coś sensownego za połowę tej kwoty.

Jedyne z czym sobie nie radzil to jak sie troszki sciemnilo. Pozatym nie dam zlego powiedziec na to body. Teraz aparaty radza sobie z tym duzo lepiej. Tego d90 kupilem z 8 lat temu tez nie byl tani ale solidny i bede go dobrze wspominal. Teraz aparaty maja tzw " bajery" HDR, timelapse Wifi Gps i milion innych bajerow. Szukam aparatu rowniez na kilka lat tylko mniejszego. wiec konstrukcja musi byc solidna wodoszczelna i przyszlosciowa co do systemu. Zapomnialbym o kreceniu przy okazji fajnych filmikow z wakacji z czym niestety dziadek d90 nigdy sobie nie radzil :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Stellar

...wiec konstrukcja musi byc ... przyszlosciowa co do systemu. ...

---

Przemyśl sobie temat od początku :)

ALe jak chcesz kupić puchę z jednym, dwoma szkłami, to przyszłościowość systemu nie ma nic do rzeczy. Przy codziennych zastosowaniach, to za 8 lat pewnie i ta wszyscy będziemy robić zdjecia smartfoami ;)
Jak chcesz kolekcjonować szkła, to co innego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

ALe jak chcesz kupić puchę z jednym, dwoma szkłami, to przyszłościowość systemu nie ma nic do rzeczy. ...

---

Jak nie ma? Gdyby kolega wszedł 8 lat temu w system z przyszłością, to by sobie dzisiaj zmienił puszkę i ewentualnie pomyślał o wymianie szkiełka na inny model. Bez zmieniania przyzwyczajeń i z mniejszym szokiem dla kieszeni.

Acha, czyli z perspektywy 8 lat Nikon, to był system bez przyszłości?

Kupić coś co spełnia najlepiej teraz nasze wymgana, a nie gdybać, że może za trzy lata bedę chciał TS, a może makro, albo 500/2,8. Szkoda życia. Pomiojając już w ogóle sensownosć pchania sie w chobby, które bije po kieszeni. Tego zupełnie nei rozumiem.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Acha, czyli z perspektywy 8 lat Nikon, to był system bez przyszłości?

Kupić coś co spełnia najlepiej teraz nasze wymgana, a nie gdybać, że może za trzy lata bedę chciał TS, a może makro, albo 500/2,8. Szkoda życia. Pomiojając już w ogóle sensownosć pchania sie w chobby, które bije po kieszeni. Tego zupełnie nei rozumiem.

A kto napisal ze Nikon jest bez przyszlosci ? Ja nie widze przyszlosci z nim na wyjazdach bo mam dosc dzwigania. Leciwy D90 zostaje u mnie razem z obiektywami i lampa systemowa i mysle nie jedna imprezke obskoczy. Jak zakrapiana to tym bardziej sie nada bo "zdjecia szumia" i nie bedzie strasznej straty jak ktos zdepcze :-P Potrzebuje czegos w miare kompaktowego i wytrzymalego na zwiedzanie. Co do systemu ze niby z 2 szklami nie ma znaczenia. Tu sie nie zgodze bedzie prawdopodobnie 12:40 i rybka na start. Pozniej pomysle nad czyms dluzszym jasna stalka itp wiec system przyszlosciowy ma dla mnie znaczenie.

Fotografia jest generalnie mało przyszłościowa.

i zazwyczaj każde hobby to studnia bez dna , ale czym byłoby życie bez niego

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Domyślam się, że ten D90 Ci w pełni wystarczał pod względem jakości. Nie skacz więc w profesjonalny sprzęt za 10k z dziadowskim obiektywem, bo to będzie forsa wyrzucona w błoto. Kup coś sensownego za połowę tej kwoty.

---

Może byś coś kolego zaproponował w granicach 5000 bo jakbym nie szukał to zawsze czegoś będzie brakowało . Tak z własnego doświadczenia jak byś miał 5000 do wydania i kupić kompaktowy Zestaw podróżnika Co by się w nim znalazło. Pozdrawiam

Canon M50 + 11-22 + 22 + co tam lubisz, albo 50-tka z przejściówką, albo jakiś ciemny teleobiektyw.

dekadę temu 5000 PLN na nowy sprzęt to były fajne pieniądze do wydania.
Nawet jeszcze 5 lat temu, w śp Dżedaju, można było w tej kwocie skompletować fajny zestaw>
Dziś sprzęt bardzo podrożał - mam na myśli ceny w EUR / USD, pomijając kwestie kursowe. w każdym systemie, o tym dlaczego tak się dzieje- też już pisaliśmy.

i tak, w kwocie 5000 PLN zawsze będzie ci czegoś brakowało.
to w tej chwili jest cena puszki plus jednego trochę lepszego lub gorszego obiektywu.

Wlasnie dlatego mam ten spory dylemat. Posiadajac stare D90 i szkla 18-105, 35 1,8, i fishke Samyanga 8mm 3,5 + lampe sb700 zaczolem sie zastanawiac nad zakupem d5600 kwota po obecnym rabacie to 2100 + nikora 10-20 i bylby kompet. Ten Nikon jest wizualnie tak samo mobilny jak wiekszosc bezlusterkowcow. Mowa tu konkretnie o serii 5xxx. Chcialbym zmienic calosc na bezlustro ale jak nie licze to tak jak piszesz wychodzi kolo 6000 za dobre body a6500 gh5 omdm1 mark2. Do tego dobry obiektyw przykladowo 12-40 2,8 i robi sie 10k. A jakosciowo przy D5600 + ten sprzet co mam gigantycznej ani jakosci ani kompaktowosci nie bedzie. Chyba troszke z tymi cenami wina jest mobilnej fotografii. Jak jest jasno to moj Iphone 7 plus obi zdjecia jakosciowo tak dobre jak sredniej klasy aparat. Wiec malo ludzi kupuje aparaty kosztem coraz lepszych telefonow. Ostatnio po sciagnieciu programu ProCam do iphona ktory umozliwia dlugie czasy naswietlania zmiane iso rawy itp zaczolem sie zastanawiac ze juz tylko matrycy brakuje do pogrzebania normalnych aparatow.

musisz od razu mieć E-M1?
E-M5 nie wystarczy?
Obecne ceny są chore.
12-40 wszedł w roku 2013 razem z E-M1. i dobrze pamiętam po ile można było go kupić - z czasem oczekiwania 3 miesiące.
Masakra.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koriolan

musisz od razu mieć E-M1?
E-M5 nie wystarczy?
Obecne ceny są chore.
12-40 wszedł w roku 2013 razem z E-M1. i dobrze pamiętam po ile można było go kupić - z czasem oczekiwania 3 miesiące.
Masakra.

---

różnica między EM5 a emm1 po rabacie 1400 zł to koło 1500. Wiec wielka różnica nie jest

Cytat:

---

Zamieszczone przez Stellar

różnica między EM5 a emm1 po rabacie 1400 zł to koło 1500. Wiec wielka różnica nie jest

---

jeżeli masz budżet 5000 zł, to 1500 zł nie jest wielką różnicą ???? no prosze, 30% w te lub we te

Nigdzie nie napisalem ze mam 5000 do wydania. To byla polemika z kolega odnosnie wydania 10k na profesionalny aparat z kiepskim obiektywem ze lepiej wydac polowe na cos sensownego, wiec zapytalem o zestaw rozsadny za 5k. stad ta kwota. Ja myslalem wydac kolo 9-10k na calos.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Stellar

Posiadajac stare D90 i szkla 18-105, 35 1,8, i fishke Samyanga 8mm 3,5 + lampe sb700 zaczolem sie zastanawiac nad zakupem d5600...

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Stellar

Ja myslalem wydac kolo 9-10k na calos.

---

Puszka za 2,5k, drugie tyle na obiektywy i masz sprzęt znacznie przekraczający Twoje wymagania. Zostań przy czymś klasy D90/D5600, tylko nowszym.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Puszka za 2,5k, drugie tyle na obiektywy i masz sprzęt znacznie przekraczający Twoje wymagania. Zostań przy czymś klasy D90/D5600, tylko nowszym.

---

Wlasnie o tym pisze. D5600 ma niecale 2 lata ta puszka dokupie sobie 10-20 Sigme 3.5 i mysle ze na moje wymagania wystarczy w kwocie 3500 zl. D5600 jest mniejszy niz wiele bezlusterkowcow wiec zestaw bedzie tani i kompaktowy :-)

Em5 II plus 12-40
Jakość obrazka pewnie podobna do d5600
Są uszczelnienia, niezły wizjer, dobrze się trzyma w ręce .
To tak po testach na szybko w sklepie .