https://www.43rumors.com/ft5-first-i...ic-gx9-leaked/
A jednak nie zrezygnowali z tej linii.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Choć w sumie to trochę okrojona ta wersja i to bardziej na gx90 by wyglądało.
Wersja do druku
https://www.43rumors.com/ft5-first-i...ic-gx9-leaked/
A jednak nie zrezygnowali z tej linii.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Choć w sumie to trochę okrojona ta wersja i to bardziej na gx90 by wyglądało.
Masz juz gdzieś specyfikację?
Podoba mi się ten panas, może będzie godnym następcą mojego GX7.:)
raczej następny raz przemielony kotlet, dodadzą kilka "bajerów" do starej matrycy, czyli minimalna zmiana w stosunku do GX7, na dodatek jeżeli to jest prawda o wyglądzie to krok wstecz w stosunku do GX8 i jego wizjera:(Cytat:
Zamieszczone przez markg
to chyba jakaś ściema, bardziej wygląda jak gx80
Ale wizjer ma obrotowy... :)
mam taką nadzieję :)Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
https://www.43rumors.com/ft5-full-gx9-tx200-specs/ - niestety :(
NO z tej specyfikacji na razie nic nie wynika. Matryca ta sama. Lepszy IS. ALe to dalej na upgrade gx80 wygląda.
Nie spodziewałem sie nowej matrycy niz tej z g9. W końcu g9 jest dwa miesiace, a reklamowany jako najlepszy ich korpus foto.
Ale to de facto matryca z gx8.
Zgadza sie, tylko pozbawiona filtra aa
Korpus wygląda fajnie, tylko zastanawia mnie umiejscowienie przycisku do podnoszenia lampy błyskowej. Zmarnowali najlepsze miejsce na korpusie na najmniej przydatną rzecz.
Mechanicznie ten przycisk jest w sensownym miejscu.
Tylko, ze gx8 lampy w ogóle nie miał.
Tak więc albo to jest defacto następca gx80, albo zdjęcia są fałszywe.
Wy się jeszcze nie pogubiliście w tych numerach? Przecież Panas za każdym razem wymyśla inny system oznaczania modeli :)
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
https://www.youtube.com/watch?v=A0ILQbjPG_4
https://www.dpreview.com/products/co...tDir=ascending
No to się potwierdza po specyfikacji, ze to bardziej następca gx80 (lepszy wizjer!, cena na wejścei 1000$ z 12-60) niż gx8 (obcieli gibany ekranik, uszczelnienia, fps, zmniejszyli wizjer (ale nie tak drastycznie i ma więcej punktów)
Jak dla mnie to powrót do pierwotnej linii GX - aparat jest b.podobny do mojego GX7 i mam nadzieję, że kolejne jego odsłony pójdą w podobnym kierunku:).
jednak panas mnie lubi :) właśnie zaoszczędziłem 1000 dolków po tym filmiku :)
Cieszę się, że wypuszczają jeszcze małe korpusy w kształcie dalmierza.
Co prawda nie jest taki ładny jak Pen-F, ale też ma swój urok.
Estetycznie bardzo mi się podoba. Taki PEN-F za dużo mniejsze pieniądze (i pewnie lepszy technologicznie).
Prawie kupiłem swego czasu gx7. Wygrał om-d em10 ze względu na wbudowaną stabilizację.
Skoro teraz już jest, to bardzo miło... tylko nie wiem czy upgrade em10->gx8 ma sens... Czy ta nowa matryca pod względem DR i ISO (szumy) jest w zauważalny sposób lepsza od 16MP z om-d?
Gx8 czy gx9?
Zerknij na dpreview, ale raczej skoku nie ma.
Trzyma podobny poziom przy nieco większej rozdzielczości, czyli jest ciut lepsza. Z tego, co pobieżnie zaobserwowałem, to Panas ostatnio trochę poprawił silnik JPEG.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Kiedy on ma się pojawić w sprzedaży?
Piszą że w B&H oczekiwany jest w piątek 23 marca. :)Cytat:
Zamieszczone przez jkr
On ma tą samą matrycę co G9, czy jakąś inną?
na 99% tą samą.
No poczekam na testy, jesli stabilizacja bedzie tez taka jak w g9, to może wymienię gx8 na tego gx9. Ten grip wyglada fajnie. Szkoda tylko wizjera z g9
Pierwsze testy i porównania już się pojawiają :) Grip jest fajny i pasuje do GX80, tylko cena spora bo $59.99 :(
https://www.imaging-resource.com/PRO...sonic-gx9A.HTM
szkoda nawet wizjera z GX8 :( co do gripa, chyba nie ma możliwości wymiany aku bez odpinania, więc średni patent !!Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Czyli gorsza, bo za dużo MP jak dla mnie - a progres żaden. Jak to powiedział przedstawiciel pewnej znanej nam firmy... 12MP wystarczy(łoby) mi. Sony to zrozumiał, wypuszczając nawwt FF z 12MP z bardzo dobrymi osiągami ISO. @grizz gx7 wtedy.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Jeśli "progres jest żaden", ale masz więcej megapikseli, to sobie przeskaluj obrazek do mniejszej rozdzielczości i uzyskasz lepszą jakość.
@Iwo
To zbieraj na gh5s ;)
RAWy cięższe i dodatkowa robota.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Kolejne GB niepotrzebne na karcie.
Wiem, że przesadzam, ale traktuję to jako na udoskonalenie na siłę. Potem okaże się, że znowu (jeszcze bardziej) oszukują na ISO. @grizz dobre. Ciekawe BTW czy Sony w serii A7 wprowadził robienie zdjęć w CROP tak jak ma Nikon, CROPując nawet CROPa (d7x00).
GB są śmiesznie tanie. A tych kilka MPIX lepiej mieć niż nie mieć.
W sumie dawno już nie było skoku z MPIX w 4/3 - ten panas jest tego zapowiedzią.
Ciekawy jestem czy e-m5 mk III pokaże nową matrycę czy dopiero zaadaptuje tę z e-m1/pena
Wolę skok lub chociaż progres w jakości obrazka czyli DR, dobre wysokie ISO i natywne 100, na które czekam już z 5 lat, tj. od czasu premiery E-m5 v1.
RAWy to w ogóle jest dodatkowa robota, w 90% zupełnie niepotrzebna. Jak ktoś lubi marnować na nie swój czas, to powinien się ucieszyć z cięższych plików. Teraz będzie mógł robić jeszcze dłużej to, co tak bardzo lubi :DCytat:
Zamieszczone przez Iwo
Większy rozmiar pliku ma jeszcze jedną istotną zaletę - większe możliwości kadrowania w komputerze. Zdarzają się sytuacje gdy z rożnych względów (np. dynamiczna sytuacja lub brak możliwości ustawienia się w odpowiedniej odległości) nie jesteśmy w stenie zaplanować idealnego kadru w plenerze.
Dodam, że np. w DXO po korekcji otrzymujemy szerszy obraz w stosunku do jpga, a to czasami się przydaje.Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
To znaczy, że korekcja nie została przeprowadzona zgodnie z wytycznymi producenta.Cytat:
Zamieszczone przez jkr