A co tu tak cicho?
https://www.optyczne.pl/11696-news-P..._Lumix_G9.html
https://www.optyczne.pl/604.1-artyku...C4%99kach.html
https://www.optyczne.pl/11689-news-P...5%82adowe.html
https://www.optyczne.pl/11695-news-P...ER_O.I.S..html
Wersja do druku
1699 obojętnie USD czy Euro, cena w Pl pewnie będzie kosmos, obstawiam 9000 zł :( nie wiem czy będzie EM1v2 killer ? osobiście jak dla mnie za duży i wyświetlacz na górze całkowicie zbędny :)
E a czy em1mkII nie startował od 2000$
U nas pewnie będzie 7199 zł.
1699 * 3,76 /usd/ = 6388, przy euro to jest już 7400 do tego danina dla państwa, obstawiam w najlepszym przypadku 8000 w górę :( oczywiście na starcie
Cenę w $ należy chyba zwiększyć o tax. ok. 8,5% ?
prędzej kupię G80 :-) (jak spadnie cena, bo zdaje się nie drgnęła od wprowadzenia w ub roku)
Spekulujecie.
No tak, kto bogatemu zabroni... G9 + Leica= małe auto..:(
Ale to jest cena OLka e-m1.
Wygląda bardzo ciekawie.
Choć ekran na górze niepotrzebny.
Widać wyraźną inspirację lustrzankami :wink:
Jest śliczny właśnie, ale za duży. No nic poczekamy na pierwsze testy , ale nie oczekuję fajerwerków. Akurat te matryce doszły już chyba do ściany.
Chyba przejdę na Sony FE... powoli robią się mniejsze i tańsze od MFT - klik
O co chodzi z tymi 80mpx przy 20mpx matrycy?? coś podobnego jak Olkowy Hi-res?
Tak. Nazwa inna ;)
Kupno kolejnego korpusu będzie chyba wymagało sprzedania nerki.
Jakiś czas temu zastanawiałem się czy dobrze zrobiłem wybierając GX7 a nie GX80 a w dniu dzisiejszym w ogóle mnie to nie obchodzi. GX7 wystarcza mi do mojego amatorskiego pstrykania. Dodatkowe funkcje są ważne jak ich potrzebujesz.
Program High-res trochę mnie ciekawi ze względu na zdjęcia architektury ale może lepiej zainwestować nadmiar kasy w jakiś dobry ostry obiektyw? ostatecznie i tak zdjęcie zostanie zmniejszone do 1920mpx na długim boku i tak zaprezentowane.
https://yadi.sk/d/zYuiPZJm3PZ6SM
tu kilka sampli. Po ściagnieciu i powiększeniu na 100% , siakoś nie wygląda to dobrze , chyba że fotograf kiepski w obróbce. Niby ISO 200 , a ten lemur smasakrowany totalnie
Po cholere ludzie sila się na RAW, jak jpg z aparatu zrobi to za nich od wiele lepiej. Oczywiście mówię o takich przypadkach
Odpowiem w ten sposób (tak ogólnie bez nawiązania do tego przypadku). Z Panasonica G5 na wyższym iso 1600/3200 (choć nie tylko) z RAW-a w Lightroom uzyskam znacznie lepszy efekt niż jpg z aparatu.
Co do tego przypadku nie byłbym pewny czy to z RAW, może był obrabiany jpg z aparatu.
Pierwsze zwyczajnie skopane, drugie wygląda na propagandowe (starannie wyselekcjonowane). Poczekajmy na "real lajf photography" :)
A mi się górny wyświetlacz bardzo podoba. Od czasów E1 mi go brakuje. Sam aparat też bardzo ok, jeżeli cena będzie w USA mniejsza, niż EM1 II to możliwe, że się polubimy. ;)
Mimo, że czekałem na gx9, to nie wykluczone, że po pozytywnych testach też go kupię na wiosnę.
Nie traćmy nadziei: https://www.43rumors.com/ft5-surpris...ment-december/ :)
Prawdziwy fan marki, wyda każde pieniądze ;)
Ja bym chciał something small :/
Grizz, tu raczej polskojęzyczne forum:) i aż tak bardzo mnie nie frapuje temat aby używać translatora ...
Równie dobrze można by się przerzucać cytatami z jakiegoś filmu. Niby po polsku, ale jak nie znasz, to nie zrozumiesz ;)
okaże się , że to ta Leica 50-200 2.8-4 . I cała para w gwizdek
Pod względem realizacji anonsów trzeba podziwiać sigmę- 16/1,4 zapowiedziano chyba jakiś miesiąc temu, a już na początku grudnia wchodzi do sprzedaż. A ta leica 50-200 jest "dopieszczana" chyba od roku. Podobnie było z 300/4 Olympusa......