Wersja do druku
Fujifilm FinePix HS35 EXR i dołozyć mu kartę wifi flashair? 16mg pixeli
https://www.optyczne.pl/1676-Fujifil...a_aparatu.html
czy
Panasonic DMC-FZ200 kóry ma wifi ale 12mega pixeli z tym wifi nie wiem czy jest sa odmienne zdania w internecie
?
Co byście wybrali
eeee.... ale dlaczego kompakt jako zapas? Ja mam jako zapasowy GF3. Jak OM-D padnie to przepinam szkła i mogę dalej zdjęcia robić. Takie body kupisz za śmieszne pieniądze a obiektywy zakładam, że już masz.
Mam podobne aparaty - Fuji HS-30 (prawie to samo co HS-35) i Panasonic FZ-300 (następca FZ-200 z tą sama optyką i sensorem). Obu używałem głównie do makro z makrokonwerterami Raynoxa z serii DCR i w tym zastosowaniu ładnie się sprawdzały. Mimo większej rozdzielczości Fuji jakość obrazu z obu aparatów oceniam podobnie. Fuji HS-30 ma mimo teoretycznie dużej rozdzielczości koszmarny wizjer, wizjer Panasonica HS-300 oceniam znacznie lepiej (o ile wiem, HS-30 i HSi35 mają identyczne wizjery, nie wiem, czy wizjery FZ-200 i FZ-300 są identyczne). Obiektyw Panasonica znacznie przeważa jasnością - 2.8 w całym zakresie ogniskowych podczas gdy jasność Fuji spada na długim końcu do 5.6, za to wielu użytkowników będzie chwalić Fuji za mechaniczną zmianę ogniskowej obiektywu. HS-30 w bardzo reklamowanych trybach EXR nie ma możliwości samodzielnego ustawiania przysłony - niemal wszystko w tych trybach aparat dobiera całkowicie automatycznie.
Z pary HS-30 - FZ-300 ja zdecydowanie wolę FZ-300 ze względu na jasność obiektywu i lepszy wizjer, do tego możliwość wykonywania zdjęć w trybie 4KPhoto (ale tego ostatniego FZ-200 jest pozbawiony).
1.Obiektywy mam bez sstabilizacji i wolę system olympusa ze stab. w body GF3 nie rozwiaże mi problemu
Sam posiadam EPL6 praktycznie nie uzywaną chyba 1200 zdjeć który mam jako zapas ale chce sie go pozbyć (za chwile go wystawie na forum)
2.Potrzebuje aparatu (gniota) do 800 zł (w strasznym!!!! przypadku 1100) ale wole za do 800 który jak mi upadnie to go nie szkoda pojdzie do piachu ma robić zwykłe foto z Rawami i wifi było by super chyba ze włoże karte flash Air Taki żebym że załował że się obtłucze obije porysuje itd
4 K mam w systemie OMd nie jest mi potrzebne w :gniocie"
chciałbym FZ-300 super sprzet ale nie na moją kieszen 1600 to min do zapłaty:(
Nie wiem gdzie tu sens. Używałeś micro , czyli aparatu z dużą matrycą , przyzwyczaiłeś się do jakiejś tam jego jakości fotek, a teraz szukasz gnioto kompakta z malutką matrycą. To nie lepiej faktycznie jak pisze szafir51 dokupić jakieś tele (40-150) za śmieszne pieniądze i mieć ciągle fajną jakość fotek, potem może jeszcze jakieś szkiełko. No ale są oczy i oczęta , i ty być może nie widzisz różnicy w jakości zdjęć , to faktycznie wtedy taki aparat systemowy sensu nie ma. I za ile sprzedasz tego EPL6 , za 800-900 ?
Ja powiem tak, Zdjęcia z tych aparatów pozostawiają wiele do życzenia. Miałem okazje obrabiac rawy z tego fuji i to był dramat. Na najniższym ISO szum jak z ISO 800-1200 z korpusu m43. dynamika także kiepska i niewiele da się ze świateł pociągnąć.
Cóż... jak się chce mieć ekwiwalent ogniskowych 25-600 przy jasności 2.8 bez konieczności wymieniania optyki przy umiarkowanych rozmiarach i ciężarze - trzeba się pogodzić z gorszą jakością optyki i większymi szumami. Czy będzie to akceptowalne - zależy od wymagań.
w takim wypadku tylko RX10 III lub IV ;)
Powiedzmy że musze wywalić 1600zł
To mam do wyboru DMC-FZ300 kompakt
Lub za ta cenę z allegro
APARAT PANASONIC DMC-GF7 + kitowy
GFX3 z obiektywem
PANASONIC LUMIX G5K
PANASONIC DMC-G6W
DMC GH3
Te aparaty mieszczą się w budżecie 1700zł
Pamietajcie że ja mam dużo szkieł manulanych i dlatego mam dwa OMD bo Olek ma stabilzacje w body
wifi mi potrzebne
No mogę kupić coś powyższego z micro 4/3 aale kiszka bez stabilizacji
BUDŻET powtarzam 1700MAX z wielkim bolem serca
Ps EPL^ chyba ma rok jeszcze albo lepiej gwarancji bede go sprzedawał za chwilkę z 14-42 niech kolega odezwie sie na PW
Prosżę uprzejmie o dalsze odpowiedzi
Pozdrawiam
Zacznij od ściągnięcia z sieci kilkudziesięciu zdjęć z FZ-300 i oceń, czy ich jakość Cię zadowoli. Wtedy będziesz wiedział, czy nadal myśleć o FZ-300 czy też go skreślić i decydować się na aparat z wymiennymi obiektywami.
W sumie te na flickrze sa okCytat:
Zamieszczone przez wyszomir
https://www.flickr.com/groups/fz300/pool/
podobają mi się.
Tylko jedno malutkie ale jak widzę wiekszość robi tym aparatem Macro
Portretów na flickrze prawie zero ,krajobrazów mało przypadek czy przypadłość tego aparatu np mała głębia ostrosci?
Czy my dalej piszemy o aparacie ZAPASOWYM czy kolega chce sobie nową zabawkę sprawić?Cytat:
Zamieszczone przez fifsztak
Używany Canon G7X II. Trudno będzie znaleźć coś lepszego w tej cenie.
brak złącza lampy błyskowej moim zdaniem dyskwalifikuje ten aparatCytat:
Zamieszczone przez epicure
Może nie doczytałem, ale kolega fifsztak nic nie wspominał o potrzebie stosowania zewnętrznej lampy błyskowej. Polecano mu nawet Panasa GF3, który też nie ma gorącej stopki.
nie ma co czytać, złącze lampy błyskowej lepiej mieć niż nie mieć :)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Jeśli teoretyzujemy, to masz rację, ale w praktyce, to lampki zewnętrznej i tak byś w sanki nie wpinał, a w warunkach domowych odpalisz zewnętrzną przez fotocelę i jest ok.Cytat:
Zamieszczone przez viruuss
Mam 3 aparaty z serii omd obecnie
Do tego 5 obiektywów z Af i ze 35 z przelotkami turbolens bosterami itd.
Na tym pracuje. To jest tylko sprzęt do pracy nic więcej. Nie chce brać go prywatnie nigdzie.
Do tego mam Canona w pełnej klatce.
Ale nie pracą człowiek żyje.
Jeżdżę po znajomych łażę po kawiarniach klubach lasach grzybach. Widzę wiewiórki słonie i robaki oraz ludzi z fajnymi gębami
Często któryś znajomy mówi strzel foto. Telefonem zdjęć nie robię, bo mam lichy.
Mam kompakt fuji, ale on bardzo szumi i obiektywik malutki ma do bani szkoda roboty oddałem go dzieciakowi.
Potrzebuje aparat kompakt do tego, aby mi go żal nie było jak go cholera trafi.
Wodoodporny odporny na kurz ze stabilizacją, bo mam stwardnienie rozsiane i łapy mi się trzęsą. Z wizjerem koniecznie, bo na ekranie LCD słabo widzę z wici
Wybór padł na tańsze rozwiązania, ale kolega Wyszomir pokazał mi model fZ300 wiec podniosłem kwotę kasy
Jak pisałem w tej kasie nie widzę nic ze stabilizacją o takich parametrach, co potrzebuje (wypisane, powyżej) bo na serię 8 Panasoniców ze stabilizacją mnie nie stać?
Mam nadzieje, że byłem precyzyjny
Cudów nie oczekuje nie rozmawiamy o sprzecie za 10000
Nic z matrycą mniejszą (w aparacie) niż 1/1.7" bym nie tknął dzisiaj. Rozumiem taki aparat dla kogoś , dla kogo jest to pierwszy aparat , nie miał styczności, nie robił czymś lepszym. Ale w Twoim wypadku?? W takim razie na cholere ta pełna klatka dla prywatnego użytku jak piszesz, spyl ją i będziesz miał kasę na kolejną zabawkę której będziesz używał. Coś taka dziwna zachcianka :)
1.Pełna klatka jest do PracyCytat:
Zamieszczone przez Roberto73
2.Za chwile spyle e-pl6 co ma mały przebieg rok gwarancji i mam na niego 3 lata ubezpiecznia (lezy i gnije ) to po co ma lezeć
3.Potrzebuje gniota i wybór padł może na drożyzne bo w sumie mogłem kupić coś za 300 zł ale taki kaprys :)
Gniot za 1550 kupiony.
Nie złąuje ani złotówki sprzęt jest typu low light .Dwa dni robiłem nim foto złego słowa nie powiem.
Zastrzezenie jedno mały obrazek ale można kupić fz1000 z wiekszym tyle że fz1000 to juz gabaryty dużej lustrzanki pełnoklatkowej
Polecam fz300 naprawdę dobry wybór na gniota dzięki kolego wyszomir pozdrawiam
Pozostaje życzyć dużo zadowolenia z zakupu!