Zamiana E-M5 + plus garść stałek na Sony A7 II - ktoś przeżył ;-)

Nachodzi mnie ochota na sprzedaż części posiadanych klamotów m4/3 i zakup Sony A7 II - Zastanawiam się czy pozbywając się E-M5 + grip+ 40-150/4.0-5,6 z klamotami plus bardzo zacne szkiełka typu Leica 42.5 /1.2, 75/1.8 i wchodząc w używkę A7 II plus 55/1,8 + Batis 85/ 1,8 doświadczę zysku w szeroko pojętym portrecie i nie tylko? Wybijcie mi to z głowy ;-) Zostawiłbym sobie wtedy Olympusa E-M1 jako aparat wycieczkowe/repo/streetowy z resztką szkieł ?
Może ktoś ma takie połączenie - pomijam sensowność finansową - czy się nie uzupełniają?

Cytat:

---

Zamieszczone przez POLM

Nachodzi mnie ochota na sprzedaż części posiadanych klamotów m4/3 i zakup Sony A7 II - Zastanawiam się czy pozbywając się E-M5 + grip+ 40-150/4.0-5,6 z klamotami plus bardzo zacne szkiełka typu Leica 42.5 /1.2, 75/1.8 i wchodząc w używkę A7 II plus 55/1,8 + Batis 85/ 1,8 doświadczę zysku w szeroko pojętym portrecie i nie tylko? Wybijcie mi to z głowy ;-) Zostawiłbym sobie wtedy Olympusa E-M1 jako aparat wycieczkowe/repo/streetowy z resztką szkieł ?
Może ktoś ma takie połączenie - pomijam sensowność finansową - czy się nie uzupełniają?

---

Zyskasz. Pamiętaj tylko że 55mm to nie będzie odpowiednik Leici, a 85mm będzie dużo szersze niż Zuiko 75mm.

Cenowo Sony to koszmar. 70-300 np. jest w jakiejś absurdalnej cenie.

55 - to będzie taki standard ;-) odpowiednikiem Leici będzie tu Batis 85/1.8 - mam nadzieje że tu nie stracę dużo. Jeszcze coś w okolicy 35mm - myślałem Sigma ART 35/1.4 + MC-11 - taki komplet mi się marzy ;-)

Batis to fajne szkło. Możesz jeszcze rozważyć zwykłe Sony 85mn 1.8.

55mm 1.8 też jest fajny. Jeszcze zoom 24-70 4.0 też jest fajny.

Batis to będzie jaśniejszy odpowiednik 45/1,2 , a po 75/1,8 będzie dziura. Portretowego szału za małe pieniądze doświadczysz kupując C5D + 85/1,8 + 135/2 lub 200,2,8.

Cytat:

---

Zamieszczone przez POLM

Zostawiłbym sobie wtedy Olympusa E-M1 jako aparat wycieczkowe/repo/streetowy z resztką szkieł ?
Może ktoś ma takie połączenie - pomijam sensowność finansową - czy się nie uzupełniają?

---

Z resztą to znaczy z czym? Duża torba Ci się zrobi z podwójnym zestawem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Z resztą to znaczy z czym? Duża torba Ci się zrobi z podwójnym zestawem.

---

Na razie to taka zachcianka by spróbować inny system ;-) Tak naprawdę to myślałem by brać zestaw zależny od potrzeb - robię czasami imprezy w ciemnych pomieszczeniach - czasem kościół /szkoła/dom i tu widzę Sony bo jednak można bardziej poszaleć z ISO ;-) W pozostałych przypadkach - czasem pobawię się Macro, wycieczki - imprezy plenerowe, ptaki - tu widzę rolę Olympusa ;-) z którego nie zrezygnuje ;-). Mam możliwość zakupu używanej A7II a po sprzedaniu szkieł z zakresu który wymieniłem kupię odpowiedniki dla Sony (tak kiedyś rozpocząłem zabawę z Olym od stałek odpow.35/50/45mm - dlatego taki pomysł

Cytat:

---

Zamieszczone przez POLM

Na razie to taka zachcianka by spróbować inny system ;-) Tak naprawdę to myślałem by brać zestaw zależny od potrzeb - robię czasami imprezy w ciemnych pomieszczeniach - czasem kościół /szkoła/dom i tu widzę Sony bo jednak można bardziej poszaleć z ISO ;-)

---

Pamiętaj tylko że A7II ma taki sobie AF. W dobrym świetle jeszcze jakoś sobie radzi, ale w gorszym jest kiepsko.

Trzymanie dwóch systemów imho nie ma sensu (finansowo). Lepiej już być pewnie wyszedł z jakimś zaawansowanym kompaktem na wycieczki i fufu do innych zadań. A7II kusi niewysoką ceną korpusu i stabilizacją. Najlepiej jakbyś miał okazję wypróbować A7 czy ci w ogóle podejdzie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MAF

Pamiętaj tylko że A7II ma taki sobie AF. W dobrym świetle jeszcze jakoś sobie radzi, ale w gorszym jest kiepsko.

---

Ok - tz. dużo słabiej/ trochę słabiej/ podobnie jak w podobnych warunkach E-M5 ? Własnie zależy mi na odczuciach osób które bawiły się oboma systemami. A7 II rozważam właśnie jako coś co pozwoli wykonać zdjęcia w miejscach o gorszym świetle bez konieczności użycia lampy a dająca obrazek lepszy na wyższych ISO. Porównywałem sobie własnie A7II z A7RII na różnych ISO z plików dostępnych w sieci i wyszło że A7RII lepszy mimo matrycy 42mpix ;-) Natomiast nie znalazłem nigdzie porównania (robionych w tym samym miejscu zdjęć na rożnych ISO z Olympusem i Sony)

Jak na razie testuję, to AF w A7 mkII jest zbliżony do E-M5. Ale z szkieł AF mam tylko samyanga.