Pytanko, ma ktoś to szkło?
http://tbk.pl/product_info.php?products_id=204428
Kupuję je do 5D ale jest z mocowaniem do olympusa, więc może ktoś już się nim bawił?
Wersja do druku
Pytanko, ma ktoś to szkło?
http://tbk.pl/product_info.php?products_id=204428
Kupuję je do 5D ale jest z mocowaniem do olympusa, więc może ktoś już się nim bawił?
TEST Sigmy 150/2.8
Nie wiem czy pod 5D to dobry zakup. Sigma ta jest dedykowana do lustrzanek cyfrowych, czyt. z cropem. Na pełnej klatce prawdopodobnie wyjdą jakieś niedoskonałości obrazu.
Jeżeli chcesz do makro to Tamron 90 powinien być lepszy.
W sumie gdybym miał 5D to raczej skupiłbym uwagę na obiektywach klasy L.
pzdr
Cytat:
Zamieszczone przez johan
Cytat:
Zamieszczone przez sklepfotograficzny.pl
bawilem się tą sigmą na nikonie jeszcze, szybkie fajne szklo, ale bokeh z nikkora 180/2,8 byl ladniejszy
na twoim miejscu nie kupowalbym, z sigmami jest roznie, mala powtarzalnosc af mnie dobijala (nie mowie konkretnie o tym szkle ale o paru sigmach ktore mialem)
zdecydowanie bralbym zamiast tego 70-200/4L - szklo male, szybkie i niesamowiecie ostre :)
ciemniejsze o dzialke ale do przezycia z twoim iso
Zamówiłem to szkło.
Zobaczymy jak się spisze - na nikonie kosi większośc konstrukcji rozdzielczością, rozmawiałem z człowiekiem z dużego sklepu specjalistycznego (bez nazwy - bez kryptoreklamy) i mówił tak, pod canona nie wiem bo nikt nie kupuje i nie mieliśmy ale pod nikonem d200 ma najlepszą jakość ze wszystkich szkieł które podpinaliśmy i sa na sklepie (a mają dużo nikkorów - za kilka tysięcy pln).
Co do trafności af to na 30D może są problemy ale na 5D podobno nie ma - jak przetestuję dam znać.
70-200 f4 - to niebyt tożsame szkło ;)
Z canona to tylko 180L f/3,5 jest konkurencyjnym odpowiednikiem - ale mnie nie odpowiada.
Wyszukałem sobie na pbase kilka obrazków z tej sigmy z 5d i bardz podoba mi się boke
Obrazek Nr 1 = 5D + 150EX
Obrazek Nr 2 = 5D + 150EX
Obrazek Nr 3 = 5D + 150EX
Ciekawe jak sprawdzi sie pod olkiem również, to co w sieci pokazano niby z E-510 i 15 Ex bardzo zachęca do tego szkła
Tutaj jest kilka fotek Sigmy 150 2.8 z E 500
link
Dzisiaj odebrałem to szkło od kuriera, miałem tylko chwilkę by się tym szkłem pobawić dzisiaj.
Pierwsze wrażenie bardzo solidne wykonanie (poza przednim i tylnym deklem), cięższe niż myślałem ale duuuuużo mniejsze.
Aparacik na ustawieniu standar - raw wywołany na ustawieniach aparatu do jpega w DPP.
Magus: wiem ze to macro----jak z predkoscia (AF) tej sigmy (HSM :mrgreen: ) w porównaniu do szkieł zuiko (11-22mm, czy 14-54mm). Z wielka checia usłyszłbym generalnej opini o tym szkle. Zdjecia na necie są bardzo obiecujące, opinie użytkowników na dprewiev równiez.
Jest o całe lata świetlne szybsze niż zd50 i co najważniejsze nie zmieniają się rozmiary podczas ustawiania ostrości, dużoooo szybsze niż 14-54 - tylko moja opinia może nie być miarodajna bo body również ma znaczenie 150EX na 5D męczę a zuikosy męczyłem na E-1 by opinię mieć w 100% obiektywna trzebaby podpiąć 150EX do Olka.
Po weekendzie pokaże jakieś foty normalne, nie testowe.
Co do Af to jeszcze warto zauwazyc, że ma ogranicznik wbudowany ta sigma 3 pozycyjny 0.38-0.52m,
0.52m-nieskończoność
full
Dzięki temu nie błądzi zbyt długo.
Porównując do moich obecnych szkieł to jest trochę wolniejsza niż 24-70 L ale dużo szybsza niż 85 L
Z wielka ochota poczekam kilka dni by zobaczyc co to cudo potrafi :)
osssstra bestia :roll:
Magus kupiłeś to szkło do portretów? Jeżeli tak, to jakie są zalety takiego obiektywu w tego typu fotografii?
Już Ci wyjaśnię - mam portretówkę 85 1.2 L - czyli jak u olka 42,5mm - to świetna, najlepsza w zasadzie, portretówka imho - jednak taka ogniskowa nie pozwala na zdjęcia samej twarzy - czyli tzw superciasne portrety - dlaczego? 85mm z bliska przerysowuje, nos wychodzi zbyt duży a twarz lekko zniekształcona.
Do Ciasnych portretów używa się na ogół ogniskowej 135 mm nie zniekształca ona twarzy, łądnie skraca noski i "skleja" perspektywę - sa ludzie, którzy ciasne portrety robią 200mm jednak to moim zdaniem zabija plastykę.
Potrzebuję ogniskowej 135-150 gdyz baaardzo dużo będę teraz fotografował make up'ów, gdzie na focie jest tylko twarz modelki - może wybrałbym 135L f2 canona jednak tym szkłem ze względu na dużą minimalną odległość ostrzenia nie byłbym w stanie zrobić zdjęcia np pomalowanych ust musiałbym wycinac cropa z szerszego kadru - sigma pozwala na wszystko co mi potrzebne.
Bałem się współpracy z af - niepotrzebnie jest doskonała i szkło super ostre, niczym nie ustępuje pod względem ostrości szkłom "L" Canona - mechanicznie jest półkę niżej niż 85 L ale kosztowała mnie prawie 4 razy mniej - z czystym sumieniem moge powiedzieć, że to moje najlepsze szkło pod względem relacji jakość/cena.
Cytat:
Zamieszczone przez Magus
Po półtoramiesięcznej eksploatacji chyba już wiesz wszystko o tym szkiełku.
Umieram z ciekawości, jak je oceniasz, bo zastanawiam się nad zakupem tego cuda do 30D.
Czy rzeczywiście bokeh jest taki powalający i czy kupiłbyś to szkło ponownie ?
Pozdrówka
Boke jest świetny ale nie powalający 85L ma dużo lepszy boke - przyjemniejszy dla oka z tym, że to inna klasa szkła - kupiłbym tę 150 bez wahania ponownie.
Jutro powinienem dostać tę Sigmę :) Oczywiście z mocowaniem 4/3, ma popracować z E-510.
Już nie mogę się doczekać...
fotomic mnie przekonał a raczej jego kwiatuszki ;)
WOYTEC60 - też ostrze zęby na to cudo... czekam na Twoje pierwsze testy macro jak również możliwosci tego szkła jako tele.
pozdrawiam
Potestuję chyba dopiero w weekend, wcześniej nie będzie kiedy.
Obiecane kilka fotek, wszystkie z ręki:
http://img188.imagevenue.com/loc428/..._122_428lo.jpg
1/320 F5.6 ISO100
http://img108.imagevenue.com/loc756/..._122_756lo.jpg
1/640 F2.8 ISO100
http://img183.imagevenue.com/loc449/..._122_449lo.jpg
1/320 F2.8 ISO100
http://img124.imagevenue.com/loc682/..._122_682lo.jpg
1/180 F5.6 ISO100
http://img128.imagevenue.com/loc574/..._122_574lo.jpg
1/160 F16 ISO400
http://img109.imagevenue.com/loc1115...122_1115lo.jpg
1/180 F2.8 ISO100
http://img124.imagevenue.com/loc723/..._122_723lo.jpg
1/160 F11 ISO100
http://img189.imagevenue.com/loc62/t...3_122_62lo.jpg
1/200 F16 ISO400
http://img43.imagevenue.com/loc1160/...122_1160lo.jpg
1/500 F3.2 ISO100
Wywołane z RAW w Olympus Studio, lekko "poprawione" w PS i skompresowane opcją "save to web".
Przyznam, że jestem pod wrażeniem, pięknie rysuje to szkło.
No, no, pięknie...
Będąc na etapie planowania przyszłej szklarni jestem pod wrażeniem tych fotek.
A jak wrażenia z eksploatacji i współpracy z aparatem???
Sam mjut, czy może siakieś zonki???
Mjut i ożeszki ;)
Dobrze, że można zdjąć uchwyt statywowy tylko trochę przyciężki do ręki.
AF z silniczkiem HSM szybki, zwłaszcza po ustawieniu limitu odległości.
Trochę mi tego brakuje w Zuiko 35mm.
Zdjecia fajne, ale zmniejszone - co sie stalo oryginalom? Jakis takie... plastikowe / zaszumione / zbyt odszumione - trudno mi sprecyzowac, po prostu sa dziwne, cropy nie sa "lustrzankowe" :(
Cropy dziwne, jakby małpkowe - czyżby kompresja je zjadła ?
Wrzuciłem dwanaście RAWów na raw.fotosite.pl.
W katalogu "Upload" jest katalog "Olympus_E-510_Sigma_150_F2.8_by_Woytec60"
Stamtąd można ściągnąć surowce i ewentualnie obrobić wedle uznania.
Czy powinienem jeszcze coś z tym zrobić?
Ty już nic ;p
Trzy zbliżenia z tej Sigmy, ISO100, f/2.8, 1/180s, statyw, lampa z mydelniczką w góre pod kątek 45 stopni.
Wywołane w Olympus Studi0 2.01, bez żadnych zmian, skompresowane "dla WEBa" w PS3 tak, żeby pliki mialy ponizej 1.5 MB.
Nie ostrzone, nie poprawiane, nie PSowane.
http://img150.imagevenue.com/loc828/..._122_828lo.jpghttp://img135.imagevenue.com/loc141/..._122_141lo.jpghttp://img154.imagevenue.com/loc1034...122_1034lo.jpg
ale ten pies obleśny ;) :mrgreen: w takim powiększeniu i ostrości... pięknie rysuje... szkło warte zaineresowania
Tak go lubię, że dla mnie jest prawie piękny ;)
Szkło jest rzeczywiście rewelacyjne i optycznie i pod względem wykonania i szybkości AF z silnika HSM.
Mimo to...zastanawiam się, czy go nie sprzedać :?
Utopiłem kasę bo praktycznie z niego nie korzystam, częściej już podpinam fiszaja jak 150-kę.
W moim przypadku właściwszy byłby 11-22 niz 150 makro.
Może zamiana jakaś? :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Woytec60
Na razie nie.
Jeśli będe sprzedawał to najpierw dam znać na forum ale chyba wolałbym gotówkę.
Witam
wczoraj dostalem ten obiektyw prosto z hongkongu
dzis robilem pierwsze fotki na olku 510
i chcialem zapytac czy ktos ma e-3 i ten obiektyw?
bo zastanawia mnie szybkosc ostrzenia tego obiektywu na e3
dlatego iz przy e510 jest wolno zeby nie powiedziec bardzo wolno mimo HSM
ale to chyba dlatego ze to glownie obiektyw makro albo to wina olka i jego 3 punktow AF
40-150 to przy tej sigmie perszing :)
ma przelcznik 3 zakresowy odleglosci dla szybszego krecenia silnikiem
ale pomaga to tylko ciut :)
czy ktos chcialby sobie wpiac owoa sigme we Wroclawiu?
chetnie podjade i przekonam sie czy na e3 bedzie lepiej
aktualnie jestem we wroclawiu
co do jakosci fot, tylko wstepnie przegladalem i wyniki raczej bardzo dobre, nie mam przy sobie aparatu ale jutro zapodam pare sampli :)
w koncu jakies male go i konkretne makro na olku :)
frajda duza z robienia tym fotek :)
ZTCW HSM powinno śmigać o ile nie masz walnietego egzemplarza vide przypadki z 30 1,4
no wlasnie chcialem sie dowiedziec od jakiegos innego posiadacza
wszystko jest ok, poza tym ze jest wolny motor i czasem trzeba troche poczekac aby dobrze zlapac ostrosc
jesli jest rzeczywiscie taki wolny to na pewno nie nadaje sie do jakis szybszuch akcji, bo nie zdazy naostrzyc
ale z tego co czytam napisali ze af jest bardzo szybki na canonie
hmm... no nie wiem, moze to wersja olkowa jest tak wolna?
obiektyw mam nowke z gwarancja tyle ze niepodbita :)
Połączyłem ze starym wątkiem - czytałes?
tak dzieki,
czyli fotomic mial to szklo z e510
mozesz powiedziec jak u ciebie bylo z szybkoscia AF na 510 ?
rocco też miał.
Pisali, ze jest szybko :P szybciej od zd50 ;) - czytaj :P
Marcin, ja mam E-3, jutro jestem w Łodzi, od środy we Wrocławiu, możemy się spotkać.
Odezwij się jutro wieczorem na pw
dzieki, jutro sie odezwe