Przesiadka z fuji x-T10 na Olympusa m5 markII lub Panasonica G80 - prośba o pomoc

Witam

Pomimo że jestem osobą która bardzo dba o sprzęt, to moje body z fuji xt10 którego używałem przez prawie dwa lata, zaczęło się rozpadać . Było dwukrotnie serwisowane pierwszy raz od body oderwał się z tylnej strony ten gryf na którym spoczywa kciuk. A za drugim razem guma z całego body zaczęła się odklejać ( wstawiam zdjęcia), na szczęście miałem care plan i oddali mi pieniądze które zapłaciłem za zestaw a zabrali tylko body a obiektyw i ładowarkę zostawili . ( takie rzeczy to chyba tylko w uk:))

Teraz stoję przed dylematem czy zostać w systemie fuji i dopłacić 50f i kupić x-t20 koszt -800f za samo body, czy zmienić go na OLYMPUS OM-D E-M5 mark II z obiektyw 12-50 mm f/3.5-6.3 – cena 850f lub

PANASONIC Lumix DMC-G80 z obiektywem 12-60 mm f/3.5-5.6 Lens – cena 800f
Odnośnie fuji xt10 robi naprawdę dobre zdjęcia i ma przydatne funkcje, lecz brakuje mi w nim przede wszystkim :

Obracanego ekranu jak w Olympusie czy panasonicu , to naprawdę przydatna rzecz podczas używania samowyzwalacza itd.
Stabilizacji w korpusie zwłaszcza do video, moim zdanie stabilizacja w obiektywie jest niewystarczająca a w porównaniu z Olympusem i Panasonikiem tryb video odstaje używając obiektywów bez stabilizacji nie mamy jej w ogóle, a nagrania video to 40% użycia aparatu przeze mnie.
Przydałby się tez uszczelniony korpus ( xt10 nie ma żadnej ochrony) , gdyż nie raz warunki pogodowe stawały mi na przeszkodzie w robieniu zdjęć ( wilgotność lub temperatura wymagana przez fuji w przedziale 0 do 40 stopni C ) , poza tym po ostatniej przygodzie z xt10 już zawsze będę zwracał uwagę na jakość wykonania body .

Xt10 tez nie zachwycała mnie praca af w porównaniu z olympem i Panasem moim zdanie odstawała. Czy możne to być spowodowane brakiem stabilizacji w matrycy, czy moim brakiem umiejętności?

Mam prośbę abyście pomogli mi w doborze aparatu lub ewentualnie systemu?
Panasonic ma naprawdę dobre tryby filmowania natomiast co sądzicie o jakości wykonywanych zdjęć czy warto?
Ostatnio dużo czytałem o Olympusie i jego funkcjach ( bardzo popularny w Polsce, z tego co wiem używa go Jakub Kaźmierczyk oraz Marcin Dobas) jedyne co mnie odstrasza to matryca micro 4/3 .
Czy waszym zdaniem zdjęcia z takiej matrycy będą odstawać w stosunku do fuji?
Co wzięlibyście na moim miejscu? A może macie jakieś inne propozycje?

Proszę o pomoc w doborze aparatu który kupuje będzie używana głownie do zdjęć portretowych mojego rocznego dziecka, było by dobrze, gdyby nagrywała także dobrej jakości video (zdjęcia 60% i video40%)

Jeżeli wideo ma znaczenie to zastanowiłbym się nad Panasonicem GX80. Nie użytkowałem ale na papierze wygląda spoko. Tylko znów ekran tylko odchylany. G80 ma obracany ale to już kawał puchy.

Matryca MFT to ok. o 1EV gorzej w zdjęciach na wysokim ISO i 1EV różnicy w głębi ostrości. Do tego proporcje 4:3 a nie 3:2. Sam musisz sobie odpowiedzieć, czy ci to odpowiada/wystarcza.

Dzięki za podpowiedz.
Aktualnie bardzo mocno zastanawiam sie nad panasem g80 podobno ma bardzo dobre video ale gubi af podczas nagrywania i nie jestem pewien jakości zdjęć które robi i stąd moje zainteresowanie olympusem m5 mark II,czy jakosc video oraz zdjęć w panasie jest waszym zdanie lepsza od tej w olympie? ( w sumie olymp to konstrukcja juz dwu letnia ) Oraz gdzie jest lepsza stabilizacja w panasie czy w olympusie ?

Przykry widok... Mi też w X-T10 lekko odkleiła się guma, ale naprawili to w ramach gwarancji. To chyba dość częsta przypadłość.

Poczawszy od zarania dziejow moich S2, S3 i S5 (S3 najmniej) odklejajaca sie guma, to zdecydowanie problem nie do przeskoczenia dla inzynierii Fufu:)

pozdroofka

Podobno pot azjatów ma inne ph i im się nie odkleja. Ale to może tylko plotki ;)

czyli który z tych trzech podanych w temacie wzięlibyście na moim miejscu, jak widać cena ta sama wiec decyzja nie jest prosta .Proszę o pomoc

Cytat:

---

Zamieszczone przez bb99

czyli który z tych trzech podanych w temacie wzięlibyście na moim miejscu, jak widać cena ta sama wiec decyzja nie jest prosta .Proszę o pomoc

---

Mam E-M5 Mark II ale ze względu na ilośc trybów filmowych wybrałbym chyba Panasonic-a.

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Mam E-M5 Mark II ale ze względu na ilośc trybów filmowych wybrałbym chyba Panasonic-a.

---

apz - a pod względem robienia zdjęć jesteś zadowolony a olympa? bo słyszałem ze zdjęcia z niego są lepszej jakości niż te z panasonica g80- czy to prawda? jeśli jednak by się okazało że jakoś jest taka sama wówczas też biorę panasa bo mnogość funkcji jest tam naprawdę spora. czy możecie mi potwierdzi czy zdjęcia robione przez panasa są równie dobre jak te z olympa?

Jakość zdjęć możesz sobie porównać na DPReview. Warto ocenić ją samemu, niż polegać na czyjejś opinii.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bb99

apz - a pod względem robienia zdjęć jesteś zadowolony a olympa? bo słyszałem ze zdjęcia z niego są lepszej jakości niż te z panasonica g80- czy to prawda? jeśli jednak by się okazało że jakoś jest taka sama wówczas też biorę panasa bo mnogość funkcji jest tam naprawdę spora. czy możecie mi potwierdzi czy zdjęcia robione przez panasa są równie dobre jak te z olympa?

---

Lubię fotografować Moim olkiem, to zupelmie inna kultura niż Fuji-ki, Co do matrycy to wydaje się mi, że zastosowano ta samą co co w E-M1 msrk I, ale głowy nie dam.
Jeżeli tak jest to różnice w codziennym fotografowaniu bedą mało istotne - trochę inna struktura barwna szumu w miejscach niedoświetlonych lub słabo oświetlonych.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Jakość zdjęć możesz sobie porównać na DPReview. Warto ocenić ją samemu, niż polegać na czyjejś opinii.

---

dzięki świetna strona

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

a czy jest tu ktoś kto może się wypowiedzieć na temat pracy na panasie g80 . chodzi mi o stabilizacje czy lepiej działa niż w olimpusach, oraz czy zdjęcia można porównać do tych wykonywanych systemem od olympusa?

Cytat:

---

Zamieszczone przez bb99

a czy jest tu ktoś kto może się wypowiedzieć na temat pracy na panasie g80 . chodzi mi o stabilizacje czy lepiej działa niż w olimpusach, oraz czy zdjęcia można porównać do tych wykonywanych systemem od olympusa?

---

Zdjęcia to głównie obiektyw wg mnie, a nie matryca.

Olympus zawsze wypuszczał trochę ładniejsze JPEG-i od Panasonica.

o do wideo Panasonic zawsze miał więcej trybów, ale po update w E-M5 II wideo już aż tak nie odstaje. Tu masz szybkie review z firmware 2.0:

https://www.youtube.com/watch?v=dwWL0ZrTEws

https://www.youtube.com/watch?v=l0GfaMLonZM

Ja jestem w tej chwili na etapie zamawiania E-M5II.

dzięki za pomoc. Też nad tym modele myślę, tylko że do konstrukcja juz prawie dwu letnia i jak porównamy co świeży panasonic oferuje z 4k i najnowszą stabilizacją itd. to ciągle mam dylemat....

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

chodzi o to że chciałbym system w którym zdjęcia są robione na bardzo dobrym poziomie tylko w przypadku panasonica ta firma kojarzy sie ze świetnym trybem video , a co ze zdjęciami?

Cytat:

---

Zamieszczone przez bb99

dzięki za pomoc. Też nad tym modele myślę, tylko że do konstrukcja juz prawie dwu letnia i jak porównamy co świeży panasonic oferuje z 4k i najnowszą stabilizacją itd. to ciągle mam dylemat....

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

chodzi o to że chciałbym system w którym zdjęcia są robione na bardzo dobrym poziomie tylko w przypadku panasonica ta firma kojarzy sie ze świetnym trybem video , a co ze zdjęciami?

---

Napisalismy już, że zdjęcia bdą na poziomie poprzednich i aktualnych flagowców Olympusa. E-M1 mark 1 i E-M5 mark 2, ale patrząc czego szukasz to to może skieruj się jednak w stronę Nikon-a D750 lub Canon-a 5D Mark 4. Czy Panasonica GH5 - tam powinnnno być bez żadnych kompromisów.
Ew. w stronę Leica D jeśli chodzi o fotografowanie.

Tę najnowszą stabilizację ze szkłami Olympusa dostaniesz z E-M5 mark II. Ta z G80 na razie działa ze szkłami Panasonic-a. Być może się to zmieni wraz z pojawiającymi się kolejnymi aktualizacjami topowych szkieł. Dla kitów zapewne pozostanie wybór którą stabilizację użyć.
Musisz to sobie w instrukcjach posprawdzać.

A Sony pewnie kojarzy się telewizorami. Uwielbiam te skojarzenia

Ja właśnie czekam na przesyłkę z gimbalem i mam w d... stabilizację :-) Ona jest przereklamowana. Warto ją mieć, ale przy filmowaniu i tak będzie widać jej niedomagania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Ja właśnie czekam na przesyłkę z gimbalem i mam w d... stabilizację :-) Ona jest przereklamowana. Warto ją mieć, ale przy filmowaniu i tak będzie widać jej niedomagania.

---

dzięki za twój komentarz - jeżeli to prawda i w panasie jak i olympie muszę używać gimbala to biorę fujika xt20 i te twa wyżej wspomniane aparaty starcia nie mają zarówno w filmowaniu jak i zdjęciach :) wówczas tylko przeszkadzać będzie mi brak odchylanego wyświetlacza ale jakoś przeżyję.

To nie chodzi o to, że MUSISZ używać gimbala. Wideo z ręki nakręcisz, może nawet idąc spokojnym krokiem będzie ono w miarę stabilne. Na potrzeby rejestracji rodzinnego życia czy wakacyjnych wypadów to pewnie wystarczy. Ale jeśli chcesz uzyskać bardziej kinematograficzny efekt z szybkimi najazdami, to każda stabilizacja wymięknie. Wszystko zależy od oczekiwań.

Myślę, że ten filmik rozwiąże Twoje wątpliwości:

https://youtu.be/ptLggJ-Z65M

Najlepszy na rynku system podwójnej stabilizacji (matryca+obiektyw) za grube pieniądze kontra dowolny aparat bez stabilizacji na gimbalu, który kupisz za 1900 zł (Zhiyun Crane-M). Moim zdaniem to drugie rozwiązanie sprawdza się lepiej i wychodzi nawet taniej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

To nie chodzi o to, że MUSISZ używać gimbala. Wideo z ręki nakręcisz, może nawet idąc spokojnym krokiem będzie ono w miarę stabilne. Na potrzeby rejestracji rodzinnego życia czy wakacyjnych wypadów to pewnie wystarczy. Ale jeśli chcesz uzyskać bardziej kinematograficzny efekt z szybkimi najazdami, to każda stabilizacja wymięknie. Wszystko zależy od oczekiwań.

Myślę, że ten filmik rozwiąże Twoje wątpliwości:

https://youtu.be/ptLggJ-Z65M

Najlepszy na rynku system podwójnej stabilizacji (matryca+obiektyw) za grube pieniądze kontra dowolny aparat bez stabilizacji na gimbalu, który kupisz za 1900 zł (Zhiyun Crane-M). Moim zdaniem to drugie rozwiązanie sprawdza się lepiej i wychodzi nawet taniej.

---

dzieki za ten filmik , gościa nieraz oglądam ale tego filmu akurat nie widziałem

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

jeszcze jedno pytanie czym tak naprawdę rożni się Olympus OM-D E-M5 II od Olympus OM-D E-M10II

i który z nich byście wybrali?

Cytat:

---

Zamieszczone przez bb99

dzięki za twój komentarz - jeżeli to prawda i w panasie jak i olympie muszę używać gimbala to biorę fujika xt20 i te twa wyżej wspomniane aparaty starcia nie mają zarówno w filmowaniu jak i zdjęciach :) wówczas tylko przeszkadzać będzie mi brak odchylanego wyświetlacza ale jakoś przeżyję.

---

To, czego chcesz się dowiedzieć jest kompletnie niemierzalne.

Nie da się obiektywnie określić w temacie stabilizacji Twoich oczekiwań ani podać Ci gotowych rozwiązań.

PS. Chciałbym zobaczyć w czym w zdjęciach /filmach jest tak widocznie lepszy XT20 i jeśli rzeczywiście jest to po co rozważasz inne systemy? Kup to, co uważasz za najlepsze.

Cytat:

---

Zamieszczone przez strOOs

PS. Chciałbym zobaczyć w czym w zdjęciach /filmach jest tak widocznie lepszy XT20...

---

W filmach to nie wiem, ale w zdjęciach... Oj, nie prowokuj :-D

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

W filmach to nie wiem, ale w zdjęciach... Oj, nie prowokuj :-D

---

Ja wiem, większa matryca, więcej mpix, ale i tak zdjęcia to głównie obiektywy i nasz kompromis pomiędzy wielkością a jakością systemu. Ja tam pracuje na E-M5/E-M10 i nie narzekam :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez strOOs

To, czego chcesz się dowiedzieć jest kompletnie niemierzalne.

Nie da się obiektywnie określić w temacie stabilizacji Twoich oczekiwań ani podać Ci gotowych rozwiązań.

PS. Chciałbym zobaczyć w czym w zdjęciach /filmach jest tak widocznie lepszy XT20 i jeśli rzeczywiście jest to po co rozważasz inne systemy? Kup to, co uważasz za najlepsze.

---

Chodzi mi o to ze aparat kupuje głownie z myślą o robieniu zdjęć mojemu rocznemu dziecku , do tej pory używałem xt10 i zdjęcia były świetne te kolory plastyka obrazu , rozmycie , no i oczywiście matryca apsc (to już samo za siebie mówi względem mikro)

wiem ze xt20 jest poprawionym modelem mojego i zdjęcia będą jeszcze genialniejsze, zresztą wszyscy wiedza ze pod tym względem z fuji nie ma co zadzierać J

ale wł. Ale brakuje mi :
obracanego wyświetlacza – to świetny bajer jak chcesz sobie z dzieckiem i zona zrobić szybkie zdjęcie czy podczas nagrywania video
stabilizacje w body – ta w panasie (body plus obiektyw) działa tak ze można iść nawet szybkim tempem i jednocześnie nagrywać siebie z rodzina na spacerach np.
brakuje mi zwłaszcza tych trybów video w fujim bo chce żeby miał fajna pamiątkę, a komu się będzie chciało po latach ogladac video kiedy caly obraz ciągle skacze – (mam takie na grania co z tego ze w dobrej jakości.) a gimbala nie chce mi się nosić na każdy spacer i brak tego obracanego ekranu…

Dlatego szukam czegoś takie co ta mi efekt zdjęć tak genialnych jak w fuji lub przynajmniej zbliżony a jednocześnie będzie mieć te funkcję które opisałem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bb99

ale wł. Ale brakuje mi :
obracanego wyświetlacza – to świetny bajer jak chcesz sobie z dzieckiem i zona zrobić szybkie zdjęcie czy podczas nagrywania video

---

Można to obejść przy pomocy apki mobilnej, pozwalającej na zdalne kadrowanie i sterowanie aparatem. Oczywiście to bardziej kłopotliwe, niż po prostu obrócenie ekranu, ale w przynajmniej niektórych sytuacjach rozwiązuje problem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bb99

stabilizacje w body – ta w panasie (body plus obiektyw) działa tak ze można iść nawet szybkim tempem i jednocześnie nagrywać siebie z rodzina na spacerach np.

---

A może lepiej kupić do takich zastosowań jakąś 1-calową małpkę? Ja teraz będę testował Canona G7X II.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bb99

Chodzi mi o to ze aparat kupuje głownie z myślą o robieniu zdjęć mojemu rocznemu dziecku , do tej pory używałem xt10 i zdjęcia były świetne te kolory plastyka obrazu , rozmycie , no i oczywiście matryca apsc (to już samo za siebie mówi względem mikro)

wiem ze xt20 jest poprawionym modelem mojego i zdjęcia będą jeszcze genialniejsze, zresztą wszyscy wiedza ze pod tym względem z fuji nie ma co zadzierać J

ale wł. Ale brakuje mi :
obracanego wyświetlacza – to świetny bajer jak chcesz sobie z dzieckiem i zona zrobić szybkie zdjęcie czy podczas nagrywania video
stabilizacje w body – ta w panasie (body plus obiektyw) działa tak ze można iść nawet szybkim tempem i jednocześnie nagrywać siebie z rodzina na spacerach np.
brakuje mi zwłaszcza tych trybów video w fujim bo chce żeby miał fajna pamiątkę, a komu się będzie chciało po latach ogladac video kiedy caly obraz ciągle skacze – (mam takie na grania co z tego ze w dobrej jakości.) a gimbala nie chce mi się nosić na każdy spacer i brak tego obracanego ekranu…

Dlatego szukam czegoś takie co ta mi efekt zdjęć tak genialnych jak w fuji lub przynajmniej zbliżony a jednocześnie będzie mieć te funkcję które opisałem.

---

A7 II, będziesz miał matrycę FF, piękne rozmycia, stabilizację 5-osiową :)

Nie rozumiem. Byłeś mega zadowolony z jakości zdjęć z fuji, i dlatego teraz chcesz wejść w inny nie wiadomy ci system, tylko dlatego, że fuji nie ma ekranika obracanego i może ciutke gorzej filmuje? I spodziewales się, że tu znajdziesz potwierdzenie tego przejścia , nonono. Ja bym przeczytał kilkanaście testow, ogladnal mnóstwo zdjęć. A na koniec i tak niewiele to da, dopóki nie porobisz trochę zdjęć nowym sprzętem. Ja bym został przy sprzęcie z którego bylem bardzo zadowolony z jakości zdjęć, a przecież to najważniejsze.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

Nie rozumiem. Byłeś mega zadowolony z jakości zdjęć z fuji, i dlatego teraz chcesz wejść w inny nie wiadomy ci system, tylko dlatego, że fuji nie ma ekranika obracanego i może ciutke gorzej filmuje? I spodziewales się, że tu znajdziesz potwierdzenie tego przejścia , nonono. Ja bym przeczytał kilkanaście testow, ogladnal mnóstwo zdjęć. A na koniec i tak niewiele to da, dopóki nie porobisz trochę zdjęć nowym sprzętem. Ja bym został przy sprzęcie z którego bylem bardzo zadowolony z jakości zdjęć, a przecież to najważniejsze.

---

Chodzi o to ze ja juz od miesiąca czytam testy I przeglądam youtub mam straszny mętlik tu wrzuciłem temat na koniec żeby zobaczyć co wy o tym sądzicie to tak jakbyś miał w garażu ferrari co z tego że jest świetnym autem jak w drogim w utrzymaniu i rodziny do niego nie zapakujesz w podróż J muszę kupić coś innego jak np. toyota sienna (wysoki komfort ,jakość , tania eksploatacja, wygoda i zapakujesz cala rodzinę , psa i rowerJ
Z moim fujim jest podobnie – świetny aparat ale brak uszczelnień ( trzeba uważać na kapuśniak i wilgotność), brak stabilizacji (bardzo problematyczny w video – bez gimbala nie ma szans trzeba go dokupić i tachać ze sobą) , brak obracanego wyświetlacza ( np.: w olympie obracasz i już nagrywasz siebie z rodzina z ręk na imieninach u cioci ), no i na koniec najdroższe na rynku obiektywy – teraz przy dziecku nie mogę sobie na taka zabawę pozwolić, a chce dalej się rozwijać i mieć możliwość kupowania nowego szkła, testowania pozostając w systemie fuji stoje w miejscu.

Dlatego chce zmienić system system na panasa lub olympus i proszę was o pomoc.

W kazdym systemie jest teraz podobnie jeśli chodzi o ceny szkieł i dodatków

Z uszczelnieniami też bym nie szalał. Kapuśniaczek i wilgotność w naszym klimacie nie zagrożą aparatowi.

IMO uszczelki maja sens, jeśli są w body i szkle... Widziałeś bb99 ceny uszczelnionych szkieł Pana-Olka :?:
BTW. U cioci na imieninach to chyba telefon starczy :wink:

Podobno za kilka tygodni ma się pojawić OM-D E-M10 III z filmami 4K. Może warto poczekać?

Cytat:

---

Zamieszczone przez bb99

Chodzi o to ze ja juz od miesiąca czytam testy I przeglądam youtub mam straszny mętlik tu wrzuciłem temat na koniec żeby zobaczyć co wy o tym sądzicie to tak jakbyś miał w garażu ferrari co z tego że jest świetnym autem jak w drogim w utrzymaniu i rodziny do niego nie zapakujesz w podróż J muszę kupić coś innego jak np. toyota sienna (wysoki komfort ,jakość , tania eksploatacja, wygoda i zapakujesz cala rodzinę , psa i rowerJ
Z moim fujim jest podobnie – świetny aparat ale brak uszczelnień ( trzeba uważać na kapuśniak i wilgotność), brak stabilizacji (bardzo problematyczny w video – bez gimbala nie ma szans trzeba go dokupić i tachać ze sobą) , brak obracanego wyświetlacza ( np.: w olympie obracasz i już nagrywasz siebie z rodzina z ręk na imieninach u cioci ), no i na koniec najdroższe na rynku obiektywy – teraz przy dziecku nie mogę sobie na taka zabawę pozwolić, a chce dalej się rozwijać i mieć możliwość kupowania nowego szkła, testowania pozostając w systemie fuji stoje w miejscu.

---

A teraz tak serio:

1. Czy potrzebujesz wizjera?
2. Czy potrzebujesz więcej niż jeden sensowny tryb filmowy?

Bo nie wiem czy w przypadku takiej fotografii jak podajesz nie lepszy byłby Olympus E-PL8. Występuje w zestawie z "naleśnikiem" i ma odchylany o 180 stopni wyświetlacz. Wg mnie do fotografii rodzinnej lżejszy, mniejszy, wygodniejszy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Z uszczelnieniami też bym nie szalał. Kapuśniaczek i wilgotność w naszym klimacie nie zagrożą aparatowi.

---

Mój G5 stał w ścianie wody takiej, że nie widziałem nic na oczy i przeżył. Ba, żyje do dziś :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Podobno za kilka tygodni ma się pojawić OM-D E-M10 III z filmami 4K. Może warto poczekać?

---

Za kilka tygodni zapowiedź oficjalna, dostawy na jesieni. I na 99% też raczej nie będzie uszczelniany (ale mogę się mylić co do tego)

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Podobno za kilka tygodni ma się pojawić OM-D E-M10 III z filmami 4K. Może warto poczekać?

---

coś o tym słyszałem - tylko pytanie jak długo ? nie wiem czy tyle wytrzymam:)

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez strOOs

A teraz tak serio:

1. Czy potrzebujesz wizjera?
2. Czy potrzebujesz więcej niż jeden sensowny tryb filmowy?

Bo nie wiem czy w przypadku takiej fotografii jak podajesz nie lepszy byłby Olympus E-PL8. Występuje w zestawie z "naleśnikiem" i ma odchylany o 180 stopni wyświetlacz. Wg mnie do fotografii rodzinnej lżejszy, mniejszy, wygodniejszy.



Mój G5 stał w ścianie wody takiej, że nie widziałem nic na oczy i przeżył. Ba, żyje do dziś :)



Za kilka tygodni zapowiedź oficjalna, dostawy na jesieni. I na 99% też raczej nie będzie uszczelniany (ale mogę się mylić co do tego)

---

1 wizjer niezbędny
2 tak

Aparat też zabieram w góry zimą, więc body przydałoby się uszczelniane odporne na warunki pogodowe, a tak na codzień mieszkam w manchesterze a tu przeważnie pada więc :) strasznie podoba mi sie funkcjonalność olympus 5 mark II żeby go tak połączyć z fujifilm xt20 taki aparat wziąłbym w ciemno:)

a tak serio jedyne co powstrzymuje mnie przed zakupem olympus 5 mark II jest fakt ze to konstrukcja dwu letnia i niepewność co do jakości wykonywanych zdjęć przez ten aparat i jak sobie porównam w stosunku do możliwości panasa g80 to nie wiem co robić

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez cube007

IMO uszczelki maja sens, jeśli są w body i szkle... Widziałeś bb99 ceny uszczelnionych szkieł Pana-Olka :?:
BTW. U cioci na imieninach to chyba telefon starczy :wink:

---

chce filmik takiej jakości tylko ze stabilizacją

https://www.youtube.com/watch?v=2FuceMZSuNE&t=139s

co ty na to ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez bb99

...jedyne co powstrzymuje mnie przed zakupem olympus 5 mark II jest fakt ze to konstrukcja dwu letnia i niepewność co do jakości wykonywanych zdjęć przez ten aparat...

---

Lepszej jakości zdjęć w m4/3 i tak nie uzyskasz w żadnym nowszym modelu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bb99

chce filmik takiej jakości tylko ze stabilizacją

https://www.youtube.com/watch?v=2FuceMZSuNE&t=139s

co ty na to ?

---

To wydaj 4000zł na obiektyw. W opisie: X-T20 and the Fujinon 23MM F1.4

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Lepszej jakości zdjęć w m4/3 i tak nie uzyskasz w żadnym nowszym modelu.

---

rozumiem że Mówisz o olympusa a czy twoim zdaniem jakość zdjęć wykonywane przez m5 mark II przebija panasonika np g80?

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez strOOs

To wydaj 4000zł na obiektyw. W opisie: X-T20 and the Fujinon 23MM F1.4

---

jeżeli zostanę w systemie fuji to pójdę na całość i w przyszłym roku po 2 latach używania systemu mam zamiar w końcu kupić używany Fujinon XF 56 mm f/1.2 IF

dlatego teraz tak mocno zastanawiam się nad tym co niosą ze sobą wspomniane systemy bo to pora ( ponieważ oddali mi kasę 100% z zakupu x-t10 ) w której muszę zadecydować czy zmienić fuji czy nie

Cytat:

---

Zamieszczone przez bb99

chce filmik takiej jakości tylko ze stabilizacją

https://www.youtube.com/watch?v=2FuceMZSuNE&t=139s

co ty na to ?

---

Łomatko... Kup dobry kompakt, serio. Efekty będą lepsze.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bb99

rozumiem że Mówisz o olympusa a czy twoim zdaniem jakość zdjęć wykonywane przez m5 mark II przebija panasonika np g80?

---

W systemie m4/3 nic niczego nie przebija. Jakość zdjęć od paru lat jest w zasadzie identyczna bez względu na model aparatu.

Odpowiedz sobie na pytanie - czy wyświetlacz na przegubie i stabilizacja w korpusie są absolutnie niezbędne czy nie? bo jeśli tak to pozostaje opcja Olympus/Panasonic (wybrane modele). Co do cen szkieł to też zależy - niektóre są droższe, niektóre są tańsze, czasem ceny są podobne. Ja siedzę od ładnych kilku lat w systemie olka i gdybym mógł to zmieniłbym pewnie na fuji, mimo braku pewnych fajnych funkcji dostępnych w m43.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fisher7811

Ja siedzę od ładnych kilku lat w systemie olka i gdybym mógł to zmieniłbym pewnie na fuji, mimo braku pewnych fajnych funkcji dostępnych w m43.

---

A ja nie, bo mi do ręki nie pasuje ;) Serio, próbowałem się nawet z XT2 z gripem. Świetną jakość możemy ogarnąć i m43, i fuji, ik każdym innym systemem współczesnym. Najważniejsze żeby pasowały nam obiektywy i aparat do ręki.