Wersja do druku
Witam, zaczynam z fotografią i póki co próbuje znaleźć do czego nadaje się najbardziej bo radość fotografowania daje mi bardzo wiele dziedzin. Proszę o ocenę zdjęć.
1. Załącznik 188991
2.Załącznik 188992
3.Załącznik 188993
4.Załącznik 188994
5.Załącznik 188995
Podoba mi się foto 1, choć trochę za dużo góry moim zdaniem, nieco za żółte (karnacja skóry dziecka) i po powiększeniu do rozmiaru w jakim wstawiłeś, jakość bardzo licha.
Lepiej zmniejszać zdjęcia przed wstawieniem do powiedzmy 1200 pix. dłuższy bok.
Estetyka fotografii noworodkowej to coś, czego nie czuję i nie rozumiem, ale nawet z poprawką to... różowa winieta? Dlaczego? :) No i żółtaczka na skórze wyszła.
Drugie nawet dobry kadr, ale z obróbką coś przekombinowałeś - jak dla mnie zbyt żółte, zbyt kontrastowe, zbyt szumiące, i oko nienaturalnie rozjaśnione do kompletu, i jeszcze ta ramka w rogach dziwna taka.
Trzecie trochę nuda.
4 i 5 bardzo fajne, lubię takie kompozycje z nieoczywistych elementów. Piąte bym tylko kadrował na symetrycznie, ale to już subiektywnie zupełnie.
A ja najpierw poproszę o full size. ..klikanie miniaturek mnie męczy ;-)
Nie wiem czy przy rozmiarze 5999 x 4218 pix. chciałbyś oglądać full size:wink:Cytat:
Zamieszczone przez tropic
Się napisałam i wszystko poszło w.... kosmos.
Klikanie miniaturek podczas pisania postu niewskazane.
Cytat:
Zamieszczone przez PhotoPasio
- Jeden rozmiar: 1200px dłuższy bok.
- zastanów się, co chcesz pokazać publikowaną fotką.
- pokombinuj z wieloplanowością zdjęcia, mocnym punktem, kontrapunktem, etc.
- wydumaj temat, weź aparat i do roboty!
Powodzenia.
W odniesieniu do zdjęcia 2. dodaje mniej kontrastowe, mniej przerobione, mniej żółte i mam nadzieje choć odrobinę mniej szumiące i w odpowiednim rozmiarze :) ale nie mogę połapać się jak Wam to pokazać w full size.
6. Załącznik 189049
Co do kolorystyki to widziałbym to mniej więcej tak:Cytat:
Zamieszczone przez PhotoPasio
Załącznik 189061
choć kadr i tak mi się tu nie podoba.
Jeśli chodzi o wstawianie zdjęć, poczytaj tu: klik , na przedostatnim obrazku wybierz full size.
Dzięki bardzo za jakikolwiek odzew próbuje dalej. Niestety nie jestem w stanie odszumić mając do dyspozycji programy jakie mam choć usilnie próbuje.
6. Załącznik 189183
Numeracja Ci się pomyliła, i zdjęcie to samo ponownie.
7- śmietnik, nie rozumiem co autor miał na myśli,
8- przepalone niebo
Nuda panie, nuda
Nie traktujmy przepalenia nieba ortodoksyjnie. Czasem jest to celowy zabieg. W tym konkretnym przypadku stawiam na przypadek ) ;) ), ale widok nieprzepalonego nieba chyba byłby zmianą na gorsze... (z naciskiem na "chyba") :)Cytat:
Zamieszczone przez Rabbit
Jak przeczytałem ten komentarz pomyślałem, że autor zdjęć się w tak nieudolny sposób broni :-D Ale nie :-)Cytat:
Zamieszczone przez fret
Właściwie, to przepalone niebo w 98% jest wynikiem nikłej wiedzy w panowaniu nad światłem(podstawowej wiedzy). Pozostałe 2%, to świadomy środek wyrazu- takich jest mało, a część z nich jest kapitalna.
Wracając do wątku.
Myślę, że każdy z nas jak zaczynał miał przygodę z dość mocnym postprocesem. Ja mam ten problem do dziś :-) Nie ma na to rady, trzeba przez to przejść.
Z drugiej strony widać, że autor ma świadomość panowania nad światłem, a skoro tak nie jest świerzakiem :-P
Wpadłem zobaczyć co słychać, ale w sumie to niestety nic mnie nie urzekło :(
Może zamiast "szukać drogi" po prostu rób zdjęcia - dobre technicznie.
Póki co odpuść sobie mocną obróbkę, wydziwianie - jeżeli zdjęcie jest kiepskie, to tylko pogarsza sprawę.
"Droga" znajdzie się sama :)
Poczytaj o technice fotografowania, oglądaj zdjęcia tzw. autorytetów, inspiruj się, rób swoje foty. Bądź krytyczny - szczególnie w obróbce.
I powodzenia! :)