Jaka niedroga lampa do E-M10

Wersja do druku

4.10.16, 12:41
szafir51

Jaka niedroga lampa do E-M10

Jakiś czas temu padł mi mój Metz 36 AF-4. Czasami niedoświetla, czasami wali na full mocy, czasami nie odpala w ogóle. Lampy używam bardzo sporadycznie, głównie do zdjęć w domu w okresie gdy na zewnątrz jest mało światła.

Pomyślałem o kupnie Nissina i40 - niewielka, z TTL, manualem, HSS, sterowania bezprzewodowo. Tylko czy na te kilka okazji potrzebuję lampy za 700 zł?
Są chińskie Meiko MK-320 i Voking VK-360 (to chyba to samo)? poniżej ~350 zł. Bez HSS, bez sterowania bezprzewodowego i z dość małą LP.
Jest też w końcu Yanguno YN-560, które z ceną <300 zł są chyba nie do przebicia pod względem "tanio a dobrze". Tyle, że one są cholernie duże jak na system mikro a ja z błyskaniem poza sankami nie mam żadnego doświadczenia.

Co byście polecili? Ktoś użytkuje MK-320/VK-360 i może się wypowiedzieć?
4.10.16, 13:17
grizz

A w domu to potrzebna CI duża LP i szybkie ładowanie.
Takie maleństwo jak FLâ300R nie sprawdzi Ci się?
4.10.16, 13:37
POLM

Mam Nissina i40 i jestem bardzo zadowolony - ale to lampa do zabierania ze sobą u mnie ;-) Jest na tyle mała że zawsze się gdzieś zmieści ;-) Do domu kupiłbym Yanguno (tz kupiłem dwie - stary model YN-460II były poniżej 150zł ;-) Też się bardzo dobrze sprawdzają. Ale ergonomicznej nie na sankach ;-).
Podsumowując - przy sporadycznym użyciu i raczej nie do noszenia to polecam 2xYangnuo ;-) + wyzwalacz ;-) za cenę Nissina i40 => więcej zabawy ;-)
4.10.16, 13:38
fret

Do domu potrzebujesz mocy, ttl i hss są zupełnie zbędne. Nadmiar mocy jest potrzebny z tego względu, że lampy używa się wtedy głównie w okolicy 1/4 mocy i nie musisz się martwić przegrzaniem lampy i czasem ładowania. Lampa poza sankami nie jest niczym strasznym, możesz zacząć od odbijania od ścian i sufitu, jak na sankach :) YN mają zdecydowanie najlepszy stosunek możliwości do ceny. Na sankach mikrusa mogą wyglądać zabawnie... ;)
4.10.16, 13:45
szafir51

duża LP niekoniecznie, biały sufit na 2,5 m ułatwia odbijanie. Szybkie ładowanie raczej przydatne, dużo zdjęć robię dziecku, które wiadomo - jak to dziecko, jest niecierpliwe. Czasami chciałbym mu zrobić zdjęcie w jakiejś sytuacji ale mam na to dosłownie kilka sekund zanim maluch gdzieś nie pobiegnie. Wiadomo, jak ładowanie będzie wolniejsze to też się nic nie stanie.
4.10.16, 13:56
fret

Cytat:

Zamieszczone przez szafir51

duża LP niekoniecznie, biały sufit na 2,5 m ułatwia odbijanie. Szybkie ładowanie raczej przydatne, ...

Szkoda, że nie zrozumiałeś tego co napisałem :(
4.10.16, 13:59
szafir51

fret
spokojnie, zrozumiałem co napisałeś tylko dodałem posta przed przeczytaniem twojego. YN-560 fajnie wygląda jeżeli chodzi o moc/cena. Do tego wersja IV ma wbudowany nadajnik (III ma chyba tylko odbiornik), więc gdyby się spodobało mógłbym za jakiś czas dokupić druga lampę.
4.10.16, 13:59
Mirek54

Cytat:

Zamieszczone przez szafir51

duża LP niekoniecznie, biały sufit na 2,5 m ułatwia odbijanie. Szybkie ładowanie raczej przydatne, dużo zdjęć robię dziecku, które wiadomo - jak to dziecko, jest niecierpliwe. Czasami chciałbym mu zrobić zdjęcie w jakiejś sytuacji ale mam na to dosłownie kilka sekund zanim maluch gdzieś nie pobiegnie. Wiadomo, jak ładowanie będzie wolniejsze to też się nic nie stanie.

Zainteresuj czyms dziecko aby miec chwile czasu na zdjecie.Niech ono czyms sie gleboko zajmie.Unikaj jak ognia pozowania .
4.10.16, 14:04
wyszomir

Cytat:

Zamieszczone przez szafir51

Są chińskie Meiko MK-320 i Voking VK-360 (to chyba to samo)? poniżej ~350 zł. Bez HSS, bez sterowania bezprzewodowego i z dość małą LP.

Nie taką bardzo małą. O ile pamiętam, mają liczbę przewodnią 32 i brak zooma palnika - a to oznacza, ze ta liczba przewodnia jest przy szerokim kącie świecenia. W przypadku lamp z zoomem palnika producenci najczęściej podają LP dla wąskiego kąta świecenia - a przy ustawieniu szerszego kąta maleje ona dość silnie.
Kolejna sztuczka przy podawaniu liczby przewodniej to czułość matrycy dla jakiej się ją podaje. Zwyczajowo jest to ISO100, ale spotkałem się już z podawaniem LP dla ISO200 - a dwukrotne zwiększenie ISO powoduje wzrost LP o ponad 40%...
4.10.16, 14:05
szafir51

Mirek
dzisiejsza sytuacja - w przedszkolu Dzień warzyw. Wczoraj wieczorem zrobiliśmy przebranie - ananasa. Dzisiaj rano jeszcze przymierzaliśmy i chciałem mu zrobić zdjęcie jak w tym wygląda (szałowo!). Próbowałem go zainteresować ale to właśnie ta kilkusekundowa chwila. Potem zaczyna się marudzenie i albo ucieczka albo właśnie nienaturalne pozowanie.

Wyszomir
Ja się obawiam, czy oni (Meiko, Voking) nie podają LP dla "teoretycznej" ogniskowej, tzn. lampa nie ma zooma ale gdyby miała to przy ogniskowej 105mm wynosiłaby LP32. A tak wynosi tyle, ile wynosi - czyli niewiadomo. Może za bardzo nieufnie odnoszę się do parametrów podawanych przez producenta ale coraz więcej ściem i marketingowego bełkotu więc wolę uważać.
4.10.16, 14:08
Mirek54

Cytat:

Zamieszczone przez szafir51

Mirek
dzisiejsza sytuacja - w przedszkolu Dzień warzyw. Wczoraj wieczorem zrobiliśmy przebranie - ananasa. Dzisiaj rano jeszcze przymierzaliśmy i chciałem mu zrobić zdjęcie jak w tym wygląda (szałowo!). Próbowałem go zainteresować ale to właśnie ta kilkusekundowa chwila. Potem zaczyna się marudzenie i albo ucieczka albo właśnie nienaturalne pozowanie.

No wlasnie.Szalowo Twoim zdaniem.Dla Niego nie warte uwagi.
4.10.16, 15:47
fret

Nie muszą kombinować z ogniskową. Na LP nie ma normy. 32 i dwie bateryjki? Nawet jeśli z LP trochę pofantazjowali, to stawiam na jakieś 8-10s ładowania...
4.10.16, 16:26
wyszomir

Cytat:

Zamieszczone przez szafir51

Ja się obawiam, czy oni (Meiko, Voking) nie podają LP dla "teoretycznej" ogniskowej, tzn. lampa nie ma zooma ale gdyby miała to przy ogniskowej 105mm wynosiłaby LP32. A tak wynosi tyle, ile wynosi - czyli niewiadomo. Może za bardzo nieufnie odnoszę się do parametrów podawanych przez producenta ale coraz więcej ściem i marketingowego bełkotu więc wolę uważać.

Też mam trochę obaw (podobnie jak Ty przymierzam sie do zakupu niedużej lampy i waham sie miedzy Meike MK-320 a Nissinem I-40). Jedyny w miarę wiarygodny test Meike MK-320 znalazłem pod adresem http://www.lightingrumours.com/meike-mk320p-review-7458 - wyniki własnego pomiaru liczby przewodniej autor opisuje następująco:
'Under the same conditions, using an incident light meter I measured f/22 at one metre and f/13 at two metres from the MK320 at 1/1 power, compared to the Yongnuo YN560-III, which yielded f/36 and f/20 respectively at its 24mm setting.' Niestety brak informacji, przy jakim ISO mierzył. W teście Nissina i-40 (http://www.lightingrumours.com/nissi...43-review-6683)ten sam autor podaje: 'The i40 metered f/22, Iso-200 for a full power flash at the 50mm zoom level, at 1 metre range.' Z tego by wynikało, że jeśli Meike też była obmierzana przy ISO200, to ma przy kącie świecenia odpowiadającym ogniskowej 24mm (dla pełnej klatki) taka samą liczbę przewodnią jak Nissin przy kącie świecenia odpowiadającym 50mm - zatem po ustawieniu w Nissinie szerokiego kąta świecenia Nissin powinien mieć mniejszą LP niż Meike.
Nissin wygrywa z Meike większym zakresem obrotu głowicy wokół osi pionowej i możliwością pracy w trybie TTL bezprzewodowym (Meike w wersji do Olympusa wbrew niektórym opisom w trybie bezprzewodowym nie obsługuje TTL). Meike z kolei wygrywa ceną i lepszym umiejscowieniem diod LED do oświetlania światłem ciągłym. Co do zooma palnika - mam mieszane uczucia. Z jednej strony umożliwia on lepsze wykorzystanie energii błysku, z drugiej - i tak rzadko błyskam 'na wprost' a miałem kiedyś Metza 58 AF1 do Pentaxa w którym najmniej trwałym elementem okazał się właśnie układ zoomowania palnika - rozleciał się po kilku latach w sumie rzadkiego używania lampy... Ergonomia też chyba jednak bardziej pasowałaby mi w wydaniu Nissina - z pokrętłami, bez konieczności ustawiania wszystkiego przez menu.
U mnie decyzja którą wybrać jeszcze nie podjęta - wciąż się waham.

- - - Updated - - -

Cytat:

Zamieszczone przez fret

Nie muszą kombinować z ogniskową. Na LP nie ma normy. 32 i dwie bateryjki? Nawet jeśli z LP trochę pofantazjowali, to stawiam na jakieś 8-10s ładowania...

Z testu Meike MK-320 (http://www.lightingrumours.com/meike-mk320p-review-7458) - 'The recycle time depends on the type and condition of your batteries but with fairly old NiMHs I seemed to get around 7 seconds.'
4.10.16, 16:55
fret

Cytat:

Zamieszczone przez wyszomir

...

Z testu Meike MK-320 (http://www.lightingrumours.com/meike-mk320p-review-7458) - 'The recycle time depends on the type and condition of your batteries but with fairly old NiMHs I seemed to get around 7 seconds.'

Zmusiłeś mnie do wykonania szybkiego testu ;) "With fairly old NiNHS" i na dodatek częściowo rozładowanych YN 560 ładuje się ok. 3 sekund. Biorąc pod uwagę różnicę mocy, jest to w domowych realiach z grubsza 1s vs 4s. Nie wiem jak to się przekłada na robale, ale przy fotografowaniu ludzi jest to przepaść.
4.10.16, 19:55
grizz

O patrz: https://forum.olympusclub.pl/threads...71#post1294571

:P
4.10.16, 20:18
szafir51

Cytat:

Zamieszczone przez fret

Zmusiłeś mnie do wykonania szybkiego testu ;) "With fairly old NiNHS" i na dodatek częściowo rozładowanych YN 560 ładuje się ok. 3 sekund. Biorąc pod uwagę różnicę mocy, jest to w domowych realiach z grubsza 1s vs 4s. Nie wiem jak to się przekłada na robale, ale przy fotografowaniu ludzi jest to przepaść.

Mój Metz ładuje się maks. 3s od całkowitego wyładowania na Eneloopach. 7 sekund to już sporo.

Cytat:

Zamieszczone przez grizz

O patrz:

Cytat:

Zamieszczone przez grizz

https://forum.olympusclub.pl/threads...71#post1294571

FL-50R jest duuuża... wolałbym chyba już dopłacić do nowej i40.
4.10.16, 20:30
wyszomir

Cytat:

Zamieszczone przez fret

Zmusiłeś mnie do wykonania szybkiego testu ;) "With fairly old NiNHS" i na dodatek częściowo rozładowanych YN 560 ładuje się ok. 3 sekund. Biorąc pod uwagę różnicę mocy, jest to w domowych realiach z grubsza 1s vs 4s. Nie wiem jak to się przekłada na robale, ale przy fotografowaniu ludzi jest to przepaść.

Całkowicie wierzę że Yonguo naładuje się znacznie szybciej i że w wielu sytuacjach będzie to istotne, podobnie jak jej większa liczba przewodnia. Ale - każdemu w/g potrzeb - dla mnie (mimo, że raczej nie do robali tę lampę kupuję - robale wolę w zastanym) istotne są gabaryty i ciężar lampy - a pod tym względem zarówno Meike MK-320 jak i Nissin i40 biją Yonguo na głowę. Oczywiście trzeba mieć świadomość że coś za coś - jak lampa ma być mała, to zapewne będzie słabiej błyskała a i czas ładowania może być dłuższy.
4.10.16, 23:43
easy_rider

Lampy Yongnuo są duże i ciężkie - używam je w terenie jako "zamienniki" lamp studyjnych, w tej roli spisują się całkiem nieźle.
Jako małą lampę do "turystyki" (ewentualnie do makro) to mam Olympusową 300'kę - jest malutka, zgrabniutka, a przy tym całkiem silna.
Ale zasilana jest dwoma małymi paluszkami - na pełnej mocy jest w stanie dać 22-24 błyski... i chce nowe akumulatorki :mrgreen:

Nie istnieje uniwersalna lampa do wszystkiego - trzeba wybrać odpowiedni model do swoich potrzeb...
6.10.16, 10:19
wyszomir

W moim przypadku decyzja zapadła - Meike MK-320 kupiona. Zadecydował prozaiczny przypadek - trafił mi się tanio Lumix G 25f1.7 i miałem wybór albo sam Nissin i-40 albo Meike MK-320+obiektyw:-)
6.10.16, 11:23
szafir51

no to gratulacje. Teraz gorąca prośba o jakąś małą recenzję :)
6.10.16, 11:49
wyszomir

Na razie musimy poczekać, aż przesyłka dojdzie - spodziewam się tego na początku przyszłego tygodnia.
7.10.16, 20:27
Careme

Śledzę wątek i ciekaw jestem Waszych decyzji, ponieważ sam się nad tym kiedyś zastanawiałem czym doświetlać przy mikrusowym zestawie.
Zwłaszcza ta kwestia teraz zaczyna być aktualna przy coraz ciemniejszych dniach.
Pierwotnie temat doświetlania pojawił się u mnie przy próbach makro i fotografii akwarystycznej. Później stwierdziłem, że przeboleję, iż nie uda mi się dobrych jakościowo zdjęć zrobić.