Wersja do druku
Hmm z rynku kompaktów trochę wypadłem.
Mamy coś teraz ciekawego z jakością podobną do Olka XZ-2/1.
Szukam czegoś dla rodziców na wyjazdy/wycieczki.
Potrzebne:
1/ dobra automatyka
2/ jasne szkło
3/ Jakość fotek.
Panasonic LX100 - troche za drogi i zbyt zaawansowany.
Parametrami, to:
Sony rx100
canon G9 X
- warto? czy coś tańszego się znajdzie? Albo czy warto dopłacić do czegoś innego?
Wszyscy już tylko lustra i inne bezlusterkowce mają na tapecie :P
Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Np. starsze Panasonic LX7 lub LX5, Nikon P340, Olympus Stylus 1s.
Nowsze - drożyzna.
Jeżeli zależy Ci na automatyce to może samsung s6 lub s7?
Rynek tak się zmienił, że "dobry" kompakt to dobrze ponad 2k.
Ale, ze niby te co wymieniłeś są lepsze, nie gorsze - od moich typów?Cytat:
Zamieszczone przez DeWuTe
Aparat ma być.Cytat:
Zamieszczone przez piaseczek
Panasonic LUMIX DMC-TZ61EG-K
MAtryca 1/2,3 i światło 3,3 vs, całówka canona i 2.0?Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
No tak,polecilem go, bo cora miala(umie tylko naciskac spusz i karte wymieniac) i widzialem zdjecia z niego.Dla mnie parametrem jest jakosc wypluwanego jpg.Az tak techniczny nie jestem.Teraz ma ten nowszy model Tez mocno zadowolona.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Tu masz o nim http://www.panasonic.com/de/consumer.../dmc-tz61.html
Przepraszam,ze po niemiecku,sa zdjecia-mozna popatrzec.
A jakiś ultrazoom - na wyjazdach sprawdzają się dobrze - z opcją RAW ? Jakiś Pansłoik z opcją RAW?
RAW jest zbyteczny.
UZ robią się większe i tracą światło, więc raczej nie jest to priorytet.
Czy lepsze - nie powiem, ale może wystarczające dla potrzeb rodziców.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Na pewno mają mniejszą matrycę, ale dobrą jakość zdjęć przy wydrukach 10x15cm.
I pełna kontrola nad zdjęciem.
:wink:
RAW jako opcja na wyciąganie zdjęć zrobionych w trudniejszych warunkach. A EPL z kitem?
Szkoda zycia na zabawę z RAWami przy zdjęciach z wycieczek ;)Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
EPL jest za duży.
Znajomi używają RX100 na automacie, są bardzo zadowoleni. 1 calowa matryca.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Przejrzałem na szybko. Chyba podałeś najlepsze typy.
Ceny tych lepszych kompaktów są chore.
Nie wiem. Ile dasz za epl z kitem? A tam wyjdzie Ci jakościowo podobnie w dwa razy mniejszej âpuszceâ. Kwestia co potrzebujesz.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Sam się zastanawiam czy lx100 u mnie nie wyląduje kosztem epla i 14-140
E-PL7 z kitem - 1999, LX-100 - 2799,. Ceny z EURO
To retoryczne było ;-)
Lx mniejszy, jaśniejszy, szerszy.
Kwestia potrzeb.
a gm1 z 12-32? jak nie to no to coś z matrycą 1" - rx100 jest fajny. niestety ostatnie podwyżki i kurs waluty sprawiają, że ceny mocno podskoczyły. jeszcze jakiś czas temu widziałem rx100 w MM za jakieś 1300 zł.
Mam od kilku lat RX100 , był ze mną na kilku wakacyjnych wypadach i jestem z niego bardzo zadowolony. To jeden z nielicznych aparatów , który mam tak długo, zdjęcia z niego w jpg są naprawdę bardzo dobrej jakości. Może kiedyś zamienię na RX100 M3 , chociaż kolejne wersje jakościowo niewiele są lepsze.
http://allegro.pl/panasonic-dmc-gm1k...502856043.html
http://allegro.pl/top-aparat-panason...480550686.html
chyba nie ma co kombinować z kompaktem :)
Szklo i tak nie będzie zmieniane. Tak więc i tak trzeba traktować to jak kompakt.
ja wybrałem właśnie taką drogę, po XZ-2 i Stylusie jako wakacyjny kompakt wybrałem GM1 z 12-32, choć nie powiem, wizjera i 10-cio krotnego zooma czasami brakuje.
To nie będzie aparat dla niego tylko dla starszych osób, wymienna optyka to raczej minus. Powinien być nieduży, raczej nieskomplikowany w obsłudze, ale o dobrej jakości zdjęć w JPG.
Nie wiem kogo zaliczasz do osób starszych . Wiek jeszcze o niczym nie świadczy . Można być młodym i być antytalentem w dziedzinie opanowywania techniki , może tez być odwrotnie.
Faktem tez jest że dla osób starszych wymienna optyka nie jest wskazana .
Sam tego doświadczam. Miałem już prawie wszystko i skończyłem na kompakcie.
Dla mnie np ważne są takie kryteria jak:
- jasny obiektyw
- matryca co najmniej 1 "
- wizjer
- odchylany ( i najlepiej gibany) wyswietlacz
- dobre jpg-i
Nie będąc ograniczony finansowo wybrałem Canona G5X
Dla mnie to strzał w "10".
Jeżeli nie odstrasza cena (~ 2.900) to radze sie zastanowić nad wzięciem go pod uwagę.
PS Nie wiem w jakim wieku są rodzice @grizza ale ja tez do młodych raczej sie nie zaliczam (lada moment przekroczę 70-tkę :) )
A ja bym polecił Fuji X20 lub X30. Jeśli chodzi o automat i w szczególności jakość JPEGów, to chyba nie do pobicia.
I suma sumarum stanęło na czymś prostszym. Panasonic tz-57.
Dobry zoom. Sprawna automatyka.
Za kilka tygodnichrzest bojowy.
GRizz jak się sprawuje Twój Panasonic tz-57?
Całkiem ok.