Pierścienie pośrednie Makro

Czy ktoś z was drodzy forumowicze używał takiego wynalazku: http://allegro.pl/pierscienie-posred...112565645.html lub podobnego bezpośrednio na obiektywach m4/3?
Widziałem pierścienie pośrednie dla M42, ale tam wszystko było proste bez automatyki i styków. Czy tutaj każdy obiektyw podpięty pod coś takiego zamieni nam się w obiektyw do Makro? Oczywiście wiem, że podobnie jak w pierścieniach z manualnych obiektywów zmieni się bardzo odległość ostrzenia i przestrzeń ostrości, ale czy warto wydać 160zł by mieć możliwość podpiąć właściwie dowolny obiektyw o dowolnej ogniskowej z m4/3 i bawić się w bardziej zaawansowane makro?

spójrz tu https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1268145 , koledzy mieli problemy

Hej, właśnie ostatnio zakupiłem czytaj tu
https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1268039
Ogólnie z tego co narazie się dowiedziałem kiszka u wszystkich którzy kupili. Czekam na drugi egzemplarz ale nie wydaję mi się żeby był OK.

O alnico mnie uprzedził :D

Dzięki, szkoda że nie działają jak trzeba, byłem ciekawy, czy można je podpiąć pod coś nie makro i uzyskać tanie makro ;p

Yamada kupował Meike i nie narzeka :)

Jeśli macie jakieś nieco dłuższe szkła - rozważylbym też zakup Raynoxa DCR-250 zamiast pierścieni.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wyszomir

Jeśli macie jakieś nieco dłuższe szkła - rozważylbym też zakup Raynoxa DCR-250 zamiast pierścieni.

---

W pełni się zgadzam. Mam trzy pleśniaki:
Heliosa 58
Opteco 135
i Revuenon 200
I tylko na Heliosie skala powiększenia była akceptowalna. Pozostałe dwa pozwalały przybliżyć GO, ale powiększenie obiektu było "takie se"

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

W pełni się zgadzam. Mam trzy pleśniaki:
Heliosa 58
Opteco 135
i Revuenon 200
I tylko na Heliosie skala powiększenia była akceptowalna. Pozostałe dwa pozwalały przybliżyć GO, ale powiększenie obiektu było "takie se"

---

Nie rozumiem... skalę odwzorowania dla naostrzonego na nieskończoność obiektywu z dołączonym do gwintu pod filtr makrokonwerterem możemy obliczyć dzieląc ogniskową obiektywu przez ogniskową makrokonwertera (w przypadku popularnego Raynoxa DCR-250 wynosi ona 125mm). Ostrzenie obiektywu na mniejszą odległość powoduje pewien dalszy (ale w przypadku obiektywów 'nie-macro' raczej niewielki) wzrost skali odwzorowania. Zatem zarówno dla Opteco 135 jak i Revuenona 200 powinieneś z Raynoxem DCR-250 uzyskiwać skalę większą niż z Heliosem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez RafS

Czy ktoś z was drodzy forumowicze używał takiego wynalazku: http://allegro.pl/pierscienie-posred...112565645.html lub podobnego bezpośrednio na obiektywach m4/3?
Widziałem pierścienie pośrednie dla M42, ale tam wszystko było proste bez automatyki i styków. Czy tutaj każdy obiektyw podpięty pod coś takiego zamieni nam się w obiektyw do Makro? Oczywiście wiem, że podobnie jak w pierścieniach z manualnych obiektywów zmieni się bardzo odległość ostrzenia i przestrzeń ostrości, ale czy warto wydać 160zł by mieć możliwość podpiąć właściwie dowolny obiektyw o dowolnej ogniskowej z m4/3 i bawić się w bardziej zaawansowane makro?

---

styki do ekspozycji - tak; metalowy korpus - dla pewności z cięższym obiektywem - tak; ale autofokus w makro chyba nie będzie działała - albo się pogubi przy takim zbliżeniu więc zostaje manual, a w praktyce przysuwanie się z aparatem do obiektu - i to chyba nawet Nyny kiedyś napisał;

ja też kiedyś kupiłem zwykłe tanie ze stykami do ekspozycji ale niestety plasticzane i czuć luz... no ale moje makro a kolegów z forum to wiesz... :grin:

pzdr
Hołek

Cytat:

---

Zamieszczone przez wyszomir

Jeśli macie jakieś nieco dłuższe szkła - rozważylbym też zakup Raynoxa DCR-250 zamiast pierścieni.

---

To jest chyba dobry sposób na tanie makro.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wyszomir

Nie rozumiem... skalę odwzorowania dla naostrzonego na nieskończoność obiektywu z dołączonym do gwintu pod filtr makrokonwerterem możemy obliczyć dzieląc ogniskową obiektywu przez ogniskową makrokonwertera (w przypadku popularnego Raynoxa DCR-250 wynosi ona 125mm). Ostrzenie obiektywu na mniejszą odległość powoduje pewien dalszy (ale w przypadku obiektywów 'nie-macro' raczej niewielki) wzrost skali odwzorowania. Zatem zarówno dla Opteco 135 jak i Revuenona 200 powinieneś z Raynoxem DCR-250 uzyskiwać skalę większą niż z Heliosem.

---

Marku, no pewno że nie rozumiesz. Bo ja źle napisałem - mea culpa :( Znaczy to co powyżej tyle że z pierścionkami. Nie mam Raynoxa niestety.

Ja kupiłem pierścienie pośrednie Commex czy jakoś tak i kicha.
Poprzeczne luzy powodowały nieprawidłową pracę styków aparatu. Oddałem i kupiłem Meike z metalowym bagnetem i jest OK.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jurek50

Ja kupiłem pierścienie pośrednie Commex czy jakoś tak i kicha.
Poprzeczne luzy powodowały nieprawidłową pracę styków aparatu. Oddałem i kupiłem Meike z metalowym bagnetem i jest OK.

---

Kup takie https://www.amazon.de/Walimex-Pro-Au...CNNTCF6QVQRHS1
lub https://www.amazon.de/Khalia-Foto-Au...CNNTCF6QVQRHS1

Kicha toto nie jest,ale drogie jak cholera.Te pierwsze lepsza

---------- Post dodany o 09:37 ---------- Poprzedni post był o 09:33 ----------

Edytowac nie umiem,ale jeszcze takie
https://www.amazon.de/AET-M43S-Autof...ETMDQCG72EY4HX