Witam,
Krótko zwięźle i na temat:
Kiedy pojawi się oprogramowanie dla Linux w tym Olympus Master?
Pozdrawiam
Wersja do druku
Witam,
Krótko zwięźle i na temat:
Kiedy pojawi się oprogramowanie dla Linux w tym Olympus Master?
Pozdrawiam
1. zapewnie się nie pojawi
2. chodzi pod wine, choć nie zawsze
3. Jest ufraw, rawtherappe, digikam... a bible z płatnych... OM nie jest potrzebny
W dzisiejszych czasach nie zalecam olewania Linuxa.
bu.,.. ale się Cię przestraszą...
Od razu mnie ...
Ale nikt nie olewa - w RawTherapee pojawił się ostatnio algorytm interpolacji czterokolorowej VNG (to ukłon w stronę posiadaczy Olympusów).Cytat:
Zamieszczone przez piotr147
Poza tym co wymienił Grizz, masz jeszcze Lightzone, RawStudio, konsolowe dcraw. Jedynym momentem kiedy odczuwam żal, że producent wybranego przeze mnie systemu foto kierunkuje się na jeden system, jest moment gdy chcę zrobić upgrade aparatu (VirtualBox pomaga :) ).
ps. ostatnio widziałem na forum przepisy, jak w jakimś windowsie trzeba kodeki instalować, aby mieć miniaturki w filemanager'ze - a w Linuksie mi się samo takie coś zrobiło. I kto tu jest bardziej dopieszczony.
patrząc po statystykach OSów do jakich mam wgląd w wielu stronach internetowych
to myślę że z powodzeniem można zlać LINUXa... (marketingowo)
WIN i MacOS to raczej podstawa - reszta... to taki margines, który z punktu widzenia marketingowego olać raczej można bo nic złego się nie stanie i wiele się nie straci...
Mając LINUXa i tak masz pole do manewru w wywoływaniu RAWów - i nie koniecznie firma OLYMPUS musi być zainteresowana aby puszczać soft na inne systemy
dobas
Bo jeszcze nikt nie zastosował solidnego i udokumentowanego bojkotu konsumenckiego.Cytat:
Zamieszczone przez dobas
to prawda, ale to tak jak onegdaj było z przeglądarkami. Po co myśleć o netscape, skoro IE zajmował ponad 90 % rynku... Teraz gdy czasy się zmieniły dopieszcza się i Opere i Firefoxa - są klienci, jest potrzeba, ale kiedyś... :)
ręce opadają... krotkie proste pytanie o oprogramowanie typu olympus master pod linuxa a zaczyna sie dyskusja o wyższosci systemow, przenosze i wlaczam moderowanie
Z oprogramowania do RAWow odradzam LightZone. Opinia czysto subiektywna, ale nie spodobal mi sie ten program i rzeczy, ktore robi ze zdjeciami. Nie przypadl mi do gustu rowniez RAWTherapee, z tym jednak zaczalem sie docierac i jestesmy w stanie razem dobrze wspolpracowac. Na chwile obecna jednak, choc to pare zlotych kosztuje, Bibble okazal sie w moim przypadku najbardziej przystepny i najlepszy, jesli chodzi o uzyskane efekty i sposob traktowania zdjec przez program. Chodzi mi dokladnie o to, ze to co wyswietla program jest najbardziej podobne do tego co podal aparat, a nie jak w przypadku RT, gdzie trzeba sie namachac suwakami, zeby pierwotny stan przywrocic.
Tak wiec osobiscie polecam inwestycje w Bibble, co sam tez ochoczo uczynie w przyszlym miesiacu. Tym bardziej, ze to naprawde nie sa duze pieniadze a program jest swietny i ma ogromne mozliwosci.
hmmm, nie wiem Eddie, czemu tak Ci LightZone nie podpasował. Ja używam od wersji 2.0 i jestem bardziej niż zadowolony, zwłaszcza z tego co ten program ma najlepsze, czyli edycji wybranych fragmentów zdjęć. Mam wersję 2.4 na Linux, która to jest darmowa. Bibble jest mułowaty i powolny jest dla posiadaczy porządnych maszynek. Mnie się właśnie nie podoba co on robi z rawami.
Z komercji pod Linux+Wine chodzi Corel Draw, przetestowałem i używam wersji 9PL.
Darmowa przeglądarka XnView jest w wersji pod Linux i jest tak samo sprawna.
No i przede wszystkim Gimp.
Dżemski, bede musiał sprawdzić jaką ja mam wersję, bo szczerze przyznam, że nie pamietam.
Natomiast, co mi w nim nie podpasowało to podawanie zdjec bardzo mocno kontrastowych, az do przesady i w zaden sposob nie odpowiadajacych temu, co zarejestrowala matryca.
może trafiła Ci się jakaś dziwna wersja. Ja miałem jedną taką, która podczas zapisu do JPG dodawała dziwne linie. Nigdy nie zauważyłem by mi coś LZ z kontrastem mieszało (może masz gdzieś w opcjach ustawioną autoekspozycję, tak jak w RAW Therapee jest w default).
Szperalem, ale nic nie wyszperalem, bo tak wlasnie mi sie wydawalo, ze jest cos z automatu ustawione...
Poszperam dzisiaj ponownie i poszukam jakiejs innej wersji w necie.
czy mimo oryginalnych wersji posiadanych w domu, czy to corela, czy Ps6 czy czegoś innego, czytaliście czy licencja pozwala to odpalić na emulatorze ?
Mam oryginał CorelDRAW 9 PL, zapłaciłem za to kilka lat temu kupę kasy. Nigdzie w licencji nie jest napisane, że mam to odpalać tylko na windows.
to akurat gut :) gdzieniegdzie piszą ;)Cytat:
Zamieszczone przez dzemski
Zakładam, że masz RawTherapee 2.3 RC2 (na oficjalnej stronie trzeba wejść w forum żeby to pociągnąć).Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
I faktycznie, od kopa przy ładowaniu zdjęcia uskuteczniany jest jakiś profil obróbki, trzeba sobie ustawić na neutral - w preferencjach -> image processing -> For raw files -> neutral.
Salvadhor, w RT tak mam wlasnie ustawione, "neutral". Jednak po zaladowaniu zdjecia jest ono duzo ciemniejsze od pierwotnego, jakie inne zmiany program wprowadza tego nie wiem.
Dzemski, Fotomic, powaga z tym zapisem w licencjach?
Mam Corela 8 i też absolutnie nie ma nic w info, że nie wolno tego odpalać na czymś innym. Wymagania sprzętowe i środowisko uruchamiania to już inna bajka :DCytat:
Zamieszczone przez Eddie
Emulator to emulator - przecież on nie wykryje, czy masz legalną wersję systemu/softu.
tak samo nikt nie wykryje że masz cracka i w powazaniu legalność dopóki Cię nie przyłapią na gorącym uczynku.Cytat:
Zamieszczone przez daghda
Raw Therapee jak musze to wywołuje ale nigdy nie udało mi sie uzyskac takich efektów ktore osiągam OS gdzie to robie w krótszym czasie uzywając 4 suwaków.
Ależ proszę państwa, RawTherapee ma coś takiego jak profile - ustawiamy sobie fotkę suwaczkami tak, aby wyglądała jak lubimy, zapisujemy profil, ustawiamy jako domyślny. Potem już każda fotka będzie wywoływana z tymi ustawieniami, a nam pozostanie lekko zmienić ekspozycję czy balans bieli. Jak dla mnie to się sprawdza i funkcjonuje.
Wine = Wine IS NOT a EMULATOR ;pCytat:
Zamieszczone przez fotomic
to windowsowe API na *nixa
;)
chodziło mi o system. zresztą doskonale o tym wiesz.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
A czy sa moze jakies gotowe profile pod Raw Therapee pod E1... ? Moze wtedy sie przekonam do tego programu ?
Pojawiła się nowa wersja rawstudio obsługująca poprawnie rawy z e510 i pewnie innych nowych tez.
http://rawstudio.org/news.php
A on nie ma wbudowanych? Może popytaj autora programu jak to jest?Cytat:
Zamieszczone przez kisi
Z tego co wiem, aż tak lekko nie ma. Jak wcześniej Salvadhor napisał, można sobie ustawić taki profil samodzielnie a potem go zapisać.Cytat:
Zamieszczone przez Magnesus
Odkopię temat, bo nadal aktualny i mnie także dotyczy.
To co, jest jakaś szansa, czy piszemy petycję? Pytam poważnie.
Wkurza mnie to, że aby zaktualizować sobie soft w e-510 muszę albo kupić jakiś Win$hit, albo zawracać komuś głowę.
Moim zdaniem to wręcz trochę nieładnie - zakładanie, że użytkownik ma Windowsa (lub lepiej - ma mieć/kupić Windowsa).
Petycja moim zdaniem nic nie da, bo musieliby cały soft napisać od nowa zapewne. Pozostaje WINE.
Bez przesady - to nie jest photoshop, by to było tyle roboty, że ojej.Cytat:
Zamieszczone przez Magnesus
1. NIe ma szans - Szefowie olka Robią wielkie oczy na słowo LinuxCytat:
Zamieszczone przez Iwo
2. Idź do kolegi. Piwko jeszcze wypijecie
3. Masz pojęcie jak wygląda pisanie aplikacji? Masz pojecie jak wygląda pisanie aplikacji w wielkiej korporacji? Zreszta patrz punkt 1.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
nie podoba mi się taka argumentacja. Gdyby wszyscy tak myśleli to do dzisiaj naszym marzeniem byłyby wczasy w Bułgarii oraz wypad do DDR-owa na zakupy.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Masz pojęcie jak wygladał komunizm ??
Bo. wielkie korporacje działają podobnie jak komunizm + dyktatura.Cytat:
Zamieszczone przez Bo.
masz rację, ale nie oznacza to, żemusimy biernie się temu przyglądać / akceptować.
Zrób własne Olympus Studio.Cytat:
Zamieszczone przez Bo.
thx za poradę.
No to właśnie jest po to petycja. By zrozumieli, że jest sporo osób zainteresowanych.Cytat:
Zamieszczone przez grizz