Zamieszczam kilka fotek do oceny :)
Z góry dzięki za wskazówki, krytykę, ewentualne pochwały itd itp.
Wersja do druku
Zenit i START
chyba nie za bardzo wyszła Ci konwersja na B&W papier jakiś miękki Ci wyszedł,
a chyba nie tak miało być. Czy taki był zamysł ?
Według mnie jest za mały kontrast w tych fotografiach...
reszta... hmmm. nie wiem co oceniać. Jako reklamowe fotki myślę że wiele by się nadało z wielkim powodzeniem...
Popzdrawiam
Dobas
po pierwsze mniej zdjec i numeruj (tytuluj)-bedzie latwiej sie do nich odniesc w odpowiedziach.
sam sie ostatnio doszkalam w BW, wiec znawca nie jestem, ale tak na pierwszy rzut oka to troche za mdle-dobas ma racje-wiecej kontrastu to na pewno.
co do kolorowych to wg mnie za bardzo z gory. jakbys sprobowal troche nizej to bylo mz jeszcze ciekawiej. (wam tez sie firefox wiesza podczas 'view link exif data" ?)
no i wiecej dbalosci o szczegoly. np zakurzony zegarek z ledwo widoczna godzina taki sobie, lupiez na materiale tez nie bardzo. acha-wyostrzasz po zmniejszaniu? czy tylko mi sie wydaje, ze nie? :)
w szklance z cygarami nieladnie odbija sie swiatlo w banderolkach na cygarach, a to chyba clou programu-no i nieostre troszke. jak na moj gust niezly start :) pomysly sa, a to dobrze rokuje :) z przyjemnoscia poczekam na kolejne.
pzdr
Fotki robiłem już jakiś czas temu więc poczytałem to i owo o kompozycji itd. więc sam widzę wielośc błędów.
Co do kurzu na materiałach i przedmiotach to fakt - mój błąd, nie zadbałem.
Kompozycja inna z innym zegarkiem:
8.
A tutaj zdjęcie moim zdaniem całkiem udane, kiedy pierwszy raz użyłem rozpraszacza z folii aluminiowej ;)
9.
Wrzucaj foty o podstawie max 800 pixeli. Jeśli zdjęcie jest większe, automat na forum je masakruje (schodki na ukośnych liniach).
Za dużo naraz. Matko, czemu dodałeś im te ramki... Wydaje mi się, że jako zdjęcia produktów, do jakiejś reklamy, kilka z nich byłoby niezłe, ale mnie nie porywają. Niestety przegiąłeś z kontrastem na fotkach czarno-białych i widać, że zostało na nich bardzo mało informacji (korygowałeś kontrast poziomami/levels?).
Pzdr
na czarno-białych celowo podkręciłem ostrośc i kontrast, żeby uzyskać coś nowego, niekoniecznie naturalnego.
Następnym razem porobię bez ramek - wszystkiego trzeba spróbować ;)
Dzięki za koment!
Grześ,
Fotki oceniam jako dobre, biorąc pod uwagę punkt startu. Dla mnie najważniejszymi czynnikami, które widać na zdjęciach i które będą wieść Autora do doskonałości w dziedzinie fotografi w zbliżeniach i makro jest po pierwsze pomysłowość, po drugie umiejętność aranżowania scen, po trzecie zapał do tej pracy, a może i wytrwałość w dążeniu do celu. Uważam tę dziedzinę za trudniejszą niż sądzi ogół niefotografów, ponieważ (to banał, ale powtórzę) wymaga ona niesłychanej cierpliwości oraz dużej wyobraźni w takim zaaranżowaniu sceny oraz jej ujęciu, aby zdjęcie mówiło, wzbudzało jakieś emocje. Ogoł ludzi słabo odbiera, ma małą czułość na fotki makro, więc sztuka przekazywania emocji, wymaga o wiele więcej wysiłku niż przy wielu innych rodzajach focenia.
Najlepsze w moich oczach jest zdjęcie cygar w szklance - ukazany jest kontrast delikatnej substancji szkła z bezładną, ciężką statyką cygar. Całkiem znośne światło.
Pzdr, TJ
A mi się podobają :-)
Bardzo dziękuje za wyczrpującą oceno-radę Tadeusz!
Cieszę się jednocześnie z tego, że ktoś docenił zdjęcie cygar w szkle - moje ulubione sposród zdjęć samodzielnie zrobionych.Cytat:
Zamieszczone przez Tadeusz Jankowski
Smerf Maruda - dzięki!
1 - Trudno jest zrobić zdjęcie natury, które nie zawiera żadnych wad. A to niepotrzebna gałązka, a to liść, czy "bąbelek" na wodzie. Moim zdaniem, takie "wady" należy usunąć poprzez retusz zdjęcia. W fotografii klasycznej (nie cyfrowej) też się zdjęcia retuszowało. Tutaj trzeba byłoby wyczyścić wodę wokół łabędzia.
Druga sprawa - to światło. Nie może być "wypaleń", czyli miejsc, gdzie jasność jest maksymalna, ani niedoświetleń, gdzie jest zerowa. W aparacie jest taka funkcja, która po zrobieniu zdjęcia pozwala sprawdzić, czy nie ma przepaleń i niedoświetleń. Jeśli po zrobieniu zdjęcia są przepalenia, to korygujesz ekspozycję na minus. Jeśli nie możesz dobrać tak ekspozycji, aby nie było przepaleń i niedoświetleń - zmniejsz kontrast (nie wiem jak to jest w 410, w 510 - są takie funkcje).
2. Również retusz. "Paproszki" po przełamaniu są do usunięcia.
3, 4 - nie mam zdania.
5. Niebo przepalone. Generalnie - jeśli nie masz na celu jakichś specjalnych efektów - przy zdjęciach w mocnym słońcu ustawiasz się tak, żeby słońce mieć za plecami. Tu miałeś po lewej stronie z przodu. Takie oświetlenie powoduje powstawanie głąbokich cieniu. Np. plecy człowieka na pierwszym planie z teczką są zupełnie nieczytelne. Jeśli już musisz takie zdjęcie zrobić (nie ma innej możliwości ustawienia się, a zdjęcie sytuacji jest Ci potrzebne) - ustaw kontrast w aparacie na minimum, a potem - w programie graficznym zmniejszasz wsp. gamma, co wyciąga cienie i podnosisz kontrast. Wtedy światła masz takie jak bez tych kombinacji, a jednocześnie masz szczegóły w cieniach.
5 i 6. Jeśli nie ma specjalnych założeń, to w przypadku zdjęć architektury (ulic, jezior, morza, itp.) zachowujemy poziomą linię horyzontu. Jeśli po takiej korekcie linie pionowe (np. lampy) nie są pionowe - dokonujemy korekcji perspektywy. Oczywiście czasem zależy nam na takich "walących" się domach, ale nie wiem, czy tu jest ten przypadek.
dzięki za wskazówki Stefan!
Światło. Ostre, surowe, zupełnie nie na miejscu.
ostatnie takie trochę bez wyrazu - poprzednie z cygarami dobre.
Początkowe z cygarami świetne. Naprawdę wysoki poziom. Później, szczególnie oglądając w stanie zaostrzonego apetytu pierwszymi zdjęciami - słabsze.
Mam dziwne wrażenie Grzesiu że zdjęcia z cygarami robiłeś w innym wcieleniu :)
Kwiatek (10), Czekolada (2) - bezpośrednie światło aż razi w oczy.
W kaczkach i łabędziach brakuje polara, a na zdjęciu numer 8 widać efekt "zoomu cyfrowego"
Pozostałe zdjęcia (szczególnie 3 i 9) widać że coś chciałeś przekazać (prawdopodobnie kontrast między świetnymi furami a uświnionymi murami :) ), ale nie do końca wyszło, blok w tle za bardzo skupia uwagę.
5 i 6 - nie wiem na czym skupić uwagę, na plfoto dostałbyć komentarz "gniot" lub "zwykły pstryk, w dodatku krzywy" - koniecznie poczytaj o mocnych punktach i złotym podziale.
Podniosłeś poprzeczkę cygarami, teraz będziesz musiał się duużo napracować aby utrzymać poziom.
Pozdrawiam !
moje szczesliwe numerki na dzis to: 5, 6 i 8 :) (ta pierwsza numeracja)
jeszcze raz powtorze wyniki losowania.... ;p
bardzo meskie zdjecia
zawsze podobalo mi sie polaczenie metalu i skory, a tu dodatkowo cygara i alkohol :)
wnioskuje ze nastepnym krokiem bedzie jakis mily dla oka kobiecy akt :)
pozdrawiam
Zgadzam sie z przedmowcami, seria z początku tematu naprawdę dobra a jeśli dopiero zaczynasz fotografować chyba można by powiedzieć ze bdb :D zwłaszcza 1,3 i 8.
Dalej już niestety zdecydowanie gorzej, tak w kwestii tematu i kadru jak i techniki. Jedynie kaczka nr 1 wydaje mi sie znośna.
pozdrawiam ;)
Wielkie dzięki za komentarze :!:
Niestety w fotografowaniu przyrody (ogólnie pojętej) jestem na poziomie embrionalnym ;)
W zdjęciach z cygarami łatwiej ustawić światło, namiot wyklucza cienie no i obiekty są nieruchome.
Pokornie zabiorę się za lekturę aby wykluczyć błędy przez Was wskazane.
Jeszcze raz dzięki :)
ostatnie takie strasznie standardowe, w dodatku nic nie wnoszące.
Z tego zestawu podoba mi się 15-ka i 17-ka (chociaz 15-kę ciałbym zaraz nad krzyżem).
Przyjemne światło i niezłe kadry.
Reszta mi nie bardzo leży...
dzięki Rocco za odwiedziny :)
Uwagi?
Sam bym taki chciał ;)
Nie wiem, czy to powod do dumy. Kiedys zdrowo obrywałem za to, że wszędzie mnie pełno ;)Cytat:
Zamieszczone przez Grześ
Palenie gumy mnie nie bawi. Szkoda kasy ;)
ciekawa jestem jak 12. w kolorze wygląda... niezły motyw, bardzo pomysłowy!
Nic nie będę oceniał bo nie bardzo potrafię.
Wystarczy że mi się podoba.
Ciekawe patrzenie na otaczającą rzeczywistość.
Zdjęcia chce się dodawać jak ktoś napisze choć kilka słów.Cytat:
Zamieszczone przez rocco
A co do palenia, uczestnicy zlotu Porsche nie wyglądają na takich którzy liczą pieniądze ;)
Ta uchwycona "ewolucja" była jedną z delikatniejszych na tej imprezie.
Mówisz masz!Cytat:
Zamieszczone przez Adelheid
12a. (odrobine inne ujęcie)
B&W wrzucony z tego względu, że w kolorze widać niedoskonałości techniczne. "Reportaż" robiony w trudnych warunkach bo w opuszczonym pociągu gdzie pod oknami co jakiś czas przejeżdzał patrol policji..
wszystkim dziękuje za komentarze
Nie wiem jak to działa, ale gdyby udało sie jednak w miarę "prosto" uchwycic ten korytarz, i pobawić się trochę tym motywem to efekt mógłby być całkiem niezły. Takie lekko psychodeliczne klimaty, z pogranicza snu. Niemalże hipnotyzujące... No fajnie tak, podoba mi się w kolorze:) Dziękuję!
zauważ, że pierwsza belka jest prosto. Później wagon leci na prawo. Sam nie wiem dlaczego to tak wyszło.Cytat:
Zamieszczone przez Adelheid
Może dlatego, że na łączeniu jednego "pomieszczenia" z drugim coś się przechyliło.
Moim zdaniem "w miarę prosto" nie miało by tu racji bytu.
leci w prawo, bo tylne, prawe koło flaka złapało :grin: