No i mamy nastepce D300s, oj jak wszystko im wyjdzie to bedzie niezly rozrabiaka w APS-C :)
http://www.optyczne.pl/9234-news-Nikon_D500.html
https://www.youtube.com/watch?v=kOVKSG1H6yY
http://chsvimg.nikon.com/lineup/micr...ogy-digest.pdf
pozdro
Wersja do druku
No i mamy nastepce D300s, oj jak wszystko im wyjdzie to bedzie niezly rozrabiaka w APS-C :)
http://www.optyczne.pl/9234-news-Nikon_D500.html
https://www.youtube.com/watch?v=kOVKSG1H6yY
http://chsvimg.nikon.com/lineup/micr...ogy-digest.pdf
pozdro
200 rawów w serii. Ładnie.
Z Nikkorem 200-500 VR będzie petarda do ptasiej foto.
Jak nie bedzie mial zadnych unfali to pozamiata rynkiem DX :)
Ja zbieram diengi, bo musze go miec :)
pozdro
Mnie najbardziej ciekawi co to za matryca w nim :)
Cena u nas to pewnie jakieś 7-8 tyś zł :shock:
Za duzego wyboru nie ma, Sony albo Toshiba, wolalbym ta pierwsza :)Cytat:
Zamieszczone przez robtor
Autofokus i procek jak w D5, to musi byc rozpierducha, 10fps przy permanentnym AF plus 200Raw w serii, plus tryb DX 1.3, i nikt mi nie wmowi, ze to nie bedzie do pierza najlepsze co powstalo i nie bedace FF.
W kontekscie tej premiery, to cena mZD300 traci niesmacznym zartem :)
Z minusow to XQD i brak lampy wbudowanej (dla mnie to zaden minus bo nie uzywam w tej typie foto ktora uprawiam).
pozdro
Ruchomy ekran, jakiś dodatkowy subselector. Ciekawe zmiany. Zapowiada się dobra premiera, byle obyło się bez usterek.
Wybacz żart, strach się bać ;-).Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Noo, tez bym sie bal, bo argumentow jak kiedys teraz to wogole nie ma :)Cytat:
Zamieszczone przez Karol
pozdro
Ciekawe czym zaskoczy nas E-M1 mark II, gdyż przypuszczam że będziemy światkami wielu porównań do D500 (a ten od wczoraj trochę namieszał).
Teraz zolty zaszachowal konkurencje.Cytat:
Zamieszczone przez oktopus
M1 musialby naprawde z czyms wyskoczyc (nie wiem, gdybam: poprawic AF-C, dac 15kl/s w permanentnym AF, zrewidowac polityke cenowa i dac za te 12kpln w pakiecie z mZD300) by konkurowac z ta niespodziewajka jaka nam wczoraj nikon zaserwowal.
pozdro
EDYTA:
https://www.youtube.com/watch?v=RzYm_z5ipug&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=e1aS3p8hRh8&feature=youtu.be
pozdro
---------- Post dodany o 11:52 ---------- Poprzedni post był o 11:33 ----------
I porownanie do Canona 7DII
https://photographylife.com/nikon-d5...non-7d-mark-ii
pozdro
Wypadałoby, żeby czymś pozytywnie zaskoczył. Można się spodziewać po premierze (i polskiej cenie) 300mm f4, że body nowego OMD będzie w cenie tego nikosia.Cytat:
Zamieszczone przez oktopus
Jesteś w mylnym błędzie - będzie droższe o 1500 $ :)Cytat:
Zamieszczone przez piaseczek
"Zapał studzi jednak cena: 2 tysiące dolarów. To więcej niż pełnoklatkowe modele D610 oraz D750!"
To nie ten segment i target ludzi do ktorych skierowany jest D500.Cytat:
Zamieszczone przez tropic
Raczej to sa przestrzenie D4/D5.
Tutaj trzeba byloby D7100/D7200 zestwic cenowo.
pozdro
http://www.spidersweb.pl/2016/01/nik...-nikon-d5.htmlCytat:
Zamieszczone przez nyny
I jeden z pierwszych testow:
http://www.ishootshows.com/2016/01/0...0-and-sb-5000/
pozdro
Właśnie w tym jest problem, cenowo bedą to porównywalne puszki ale czy możliwościami?Cytat:
Zamieszczone przez piaseczek
Jeżeli nowa m1 będzie tylko rozwinięciem E-m5 mark II bez efektu wow, to ciasno to widzę - czas pokaże :)
Cytat:
Zamieszczone przez tropic
żartujesz ??Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Czyli cena nie jest za wysoka bo są tacy co go za tyle kupią ;) ? mimo że część twierdzi ze za drogi bo na rynku są tańsze opcje...
No niesamowite.....
I polemizujesz z tym, ze ktoś pisze że za drogie... :) Przypomina mi to rozmowę z innego wątku tylko jakbyś zajął inne stanowisko ;)
Pokazesz mi tansze opcje z takimi parametrami?Cytat:
Zamieszczone przez dobas
Na rynku w tej chwili nie ma nic co sie nawet zbliza do tego co zaprezentowal nikon.
Ja nie polemizuje, ja stwierdzilem, ze pomylil segmenty. Dla tych od bieda Fufu odpowiednikiem w DX sa puszki D7000/D7100/D7200...Cytat:
Zamieszczone przez dobas
Juz dawno temu gdzies tam w sieci napisalem (to apropo hipotez o wypuszczeniu D400), ze nastepca bedzie kosztowal ~6-8kpln (zaleznie od tego co tam za magie doloza), i tyle jest realnie taka puszka na ta chwile warta wliczajac podatek od nowosci.
Zapowiedziana cena ~2000$ w zasadzie miesci sie w zalozeniach i prognozach.
EDYTA:
Takie zestawy sobie zestawilem: oba f4.0, oba to topowe perelki producentow jesli chodzi o puszki, oba zestawy posiadaja stabilizacje, oba obiektywy o tej samej ogniskowej, roznica w katach widzenia (przy zastosowaniu trybu dx1.3 w D500) to 15mm na korzysc Olka:
M1+mZD300 to: ~1100$+2600$=3700$
D500+AFS300 PF VR to: ~2000$+1800$=3800$
Waga 1 zestawu to: ~500gr + ~1250gr(bez adaptera statywowego) = ~1750gr
Waga 2 zestawu to: ~800gr + ~750gr = ~1550gr
hmm.....
pozdro
Wszystko fajnie. Ale crop x1.3 z D500 ma raptem 13.5MPix, E-M1 ma 16MPix, a GX8 20Mpix i raczej następca E-M1 też będzie miał 20MPix, to jednak może robić pewną różnicę.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Zawsze masz D7100/D7200, spoooro tansze oferujace crop x1.3 w 16mpx.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
To nie ja przeliczam na katy wiec nie mam tego problemu. To Olek podkresla wszedzie gdziebadz ten ekwiwalent 600mm...
Owszem, ladnie to brzmi w folderach i porownaniu na zdjeciach gdzie zapiete jest do fufu 600mm szklo i polozony obok niego m4/3.
Niestety to jest zdecydowanie zbyt mocne uproszczenie.
Wskazalem tylko, ze gdzie indziej bez tego medialnego szumu z przelicznikiem mozna to rowniez zrobic wydajac porownywalne pieniadze (czesto mniejsze), i nierzadko zblizone jakosciowo, a w innych aspektach przebijajace zestaw m4/3.
Mozna tez zapiac dluzszy obiektyw ciemniejszy i wyrowna sie katy, reszte spraw zalatwi wieksza matryca (ISO, GO itd.)...
Na razie nic o nim nie wiemy wiec odpuscmy na czas jakis ten temat...Cytat:
Zamieszczone przez MAF
pozdro
Tak sobie czytam o tym trybie dx1.3 w puszkach Nikona i nasuwają mi się takie pytania:
1. Czy jest jakakolwiek różnica przy użyciu tego trybu, a samodzielnym skadrowaniem zdjęcia z pełnej dostępnej rozdzielczości ?
2. Używając ten tryb cropa otrzymać można także plik RAW o tej obniżonej liczbie MPix, czy tylko plik JPG ?
(PS. Taki tryb miałem/mam w panasie G1 różniący się nazwą : zoom optyczny. Działa na takiej samej zasadzie i ma 2 stopnie. Można go było włączyć tylko przy wyborze formatu JPG. Użyłem to może raz do sprawdzenia czy działa.)
W którymś modelu w tym trybie była szybsza seria, albo się więcej w buforze mieściło.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Normalnie, wciskasz przycisk obraz w wizjerze dostaje obramowke gdzie jest pokazany zakres cropu (szkoda ze nieprzyciemnia tylko caly czas widzisz pelny kadr).
Robisz zdjecie i masz nef, jpg w odpowiednim formacie. Plilki sporo mniej waza, jakosc porownywalna (oczywiscie bez skalowania w dol z pelnej rozdzialki), na takim D7100 orginal to 6000x4000px, natomiast po cropie 4800x3200px. Dodatkowo wzrasta szybkostrzelnosc w serii i szybkosc oprozniania bufora. pliki okolo 1/3 mniejsze.
pozdro
To tak działający ten tryb ma rację bytu.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Trza poczekać aż wejdzie do sprzedaży i wtedy będzie wiadomo na ile jest taki wypasiony i taki the best. Jeżeli by się potwierdziło to przypuszczalna cena wcale nie jest taka wygórowana.
Osobiście wolałbym świetne apsc niż w tym przypadku tańsze i prostsze FF.
Nie no ze specyfikacji widac, ze jest wypasiony i debest.
Poczekac to owszem nalezy na dwa fakty, az zelzeje podatek od nowosci, i przeczekac pierwszych odwaznych by sprawdzili czy zolty jakiegos fake (siakies chlapanie olejem, czy inne flary) nie sprzedal przy okazji ;)
Na razie to jest killer, i zakosil na dobre konkurencje....
pozdro
To co napisałeś jest prawdą dla niektórych modeli, dla innych nie.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
1. Jest przyciemnienie kadru poza cropem
2. NEF jest w 2 formatach - pełnym i w cropie 1,5 - tak mam w FX, crop 1,3 tylko w jpg. Jak jest w body DX - nie wiem.
3. Szybkostrzelnośc nie wzrasta
Tak jak napisałem jest w większości modeli, w niektórych jest tak jak pisze nyny.
Nie wiem jak w D500, ale pkt 3 - szybkostrzelnośc nie wzrośnie to na pewno. A D5 na pewno jest pociemnianie kadru poza obszarem cropa - tak jest we wszystkich FX.
Akurat opisywalem to co mialem na D7100/D7200 ;)
Na fufu jest jak piszesz, ale juz nie chcialem mieszac za duzo...
pozdro
Na razie to go jeszcze nie ma......:-) A tak w ogóle to jestem ciekawy w jakim stopniu potencjalni kupujący wykorzystają możliwości tej puszki....Cytat:
Zamieszczone przez nyny
No przeciez, juz maja go w lapach na CESie...Cytat:
Zamieszczone przez robertos102
I na goraco kilka testow juz bylo, nawet linkowanych w tym watku.
pozdro
No właśnie....oni mają :-)Cytat:
Zamieszczone przez nyny
W marcu moze byc Twoj za 9999pln, to sobie sam potestujesz :)Cytat:
Zamieszczone przez robertos102
pozdro
Ciekawe kiedy wypuszczą model D510 bez smaru na matrycy.
Nawet nie będę się starał czegokolwiek szukać bo :Cytat:
Zamieszczone przez nyny
nie rozmawiamy o tańszy droższy
rozmawiamy o za drogi / nie za drogi
Czyli akceptacji bądź braku akceptacji ceny
Jest spora różnica bez względu czy na rynku są droższe lub tańsze rzeczy
Jeśli ktoś pisze że za drogi to uszanuj, skoro to samo piszesz o innym sprzęcie. Bądź konsekwentny, "poszaleli z ceną" albo "nie poszaleli tylko jest inny target i to nie jest aparat dla tej osoby"
Tobie pasuje takie rozwiązanie więc dla Ciebie nie będzie za drogi innemu takie rozwiązanie pasuje mało i dla niego nie ma sensu łożyć tyle kasy w takie coś.
No ale to jest wlasnie clue sprawy.
I naprawde nie ma nad czym deliberowac.
Na rynku jest kilka szkiel 300mm i f4.0 i jest z czym to zestawic i pomarudzic.
Obecnie na rynku nie ma nic co nawiazuje do tego co pokazal nikon.
Proste...
pozdro
A Canon 7d mark II ? pytam bo nie wiem, w Twojej ocenie ?Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Z D500 ? Stety/niestety, zolty pozamiatal nim.Cytat:
Zamieszczone przez szamaniec
D7200 mozna z nim zestawic i porownac ;)
pozdro