Wersja do druku
Witam. Zastanawiam sie co kupic, prosze o pomoc :)
1. Olympus E-410 + obiektyw ZUIKO 14-42mm F/3.5-5.6 + obiektyw ZUIKO 40-150mm F/4.0-5.6 za 1845,00 zł
2. Olympus E-510 + obiektyw ZUIKO 14-42mm F/3.5-5.6 za 2094,00 zł
Cena praktycznie taka sama. Chcialbym sie zmiescic powiedzmy w tych 2000zł.
Czy lepiej miec E410 i dwa obiektywy na starcie czy moze E510 i jeden.
Dodam ze prez najblizyszy czas nie zamiezam dokupowac obiektywów - brak fundszy :/
Powinieneś podjechać do sklepu i pomacać jeden model i drugi .
Moim skromnym zdaniem jednak E-510 , jest większy , cięższy i ma stabilizacje .
A obiektyw z czasem sobie dokupisz .
E - 410 jest mniejszy , pomacasz obydwa i zobaczysz , który lepiej leży w ręce .
Pozdrawiam
musisz przymierzyć do dłoni. Ja wolę 510. No i jeszcze stabilizacja matrycy, a obiektyw można nawet za rok kupić.
Bierz E-510. Bardziej zaawansowany, a nawet z tym 1 obiektywem będziesz miał niezłą zabawę :)
Z czasem nazbierasz kasę i kupisz 40-150, który nie kosztuje majątku (460 zł) :
http://www.allegro.pl/item302378286_...y_bielsko.html
pozdrawiam
Nie słuchaj, że kupisz za rok bo kupisz wcześniej ;) choc moim zdaniem najbardziej opłaca się w tej chwili kupic duble kita ponieważ puzniej wyjdzie Cię to drożej. Zadłuż się na te 400 zł i bd miał odrazu fajny zestawik ;)
Witam!
Wszystko zależy między innymi od tego, co będziesz chciał fotografować i czego oczekujesz. Kolejna sprawa to ergonomia. Porównaj oba aparaty i zobacz, który lepiej leży Ci w rękach. Jeśli na starcie nie potrzebujesz teleobiektywu (40 -150) to ja Ci polecam E-510 ze względu na stabilizację i gripa. Drugi obiektyw możesz zawsze dokupić później np. z drugiej ręki. Używane obiektywy kitowe są bardzo tanie.
Pozdrawiam
za MicSzu, skombinuj jeszcze te 400 zł i weź 510 + dwa szkiełka.
Kupiłem 410 zamiast 510 ( ale różnica pomiędzy podwójnym kitem wynosiła 900 zł) i żałuję.
bierz 510.
Za przedmówcą.
Uchwyt w E-510 i stabilizacja są nie do przecenienia.
Dokładasz 361 zł i masz dodatkowo tele + karta Sandisk CF ULTRA II 4GBCytat:
Zamieszczone przez lazalukasz
http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/...t/product/6488
Za przedmówcami. MZ lepiej kupić w dual kicie wyjdzie taniej niż za jakiś czas dokupienie obiektywu
I dalej niewiem co wybrac ;p
A moze lepiej teraz wziązc tego E510 z jednym obiektywem. A za jakis czas dokupic jakis inny ? Wart cos jest ten kitowy z E510 czy lepiej ten 40-150 ?
Przy dzisiejszych cenach E-510 w podwójnym kicie kosztuje tyle, ile E-410 z jednym szkłem, kiedy ja kupowałem aparat (w lipcu). Wtedy miałem dylemat i wziąłem E-410 z dwoma obiektywami, bo bardziej potrzebowałem jakiegokolwiek długiego szkła, niż stabilizacji. Dzisiaj nie miałbym dylematu - od razu brałbym E-510.
A ja z bólem się pod tym podpisuje.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Co najwyżej na allegro wychaczysz potem 40-150 za grosze.
i 410 ma slabszy akumulator niz 510 i brak uchywu do trzymania, ale jest mniejszy, poreczniejszy, tzn mobilniejszy :)
co do obiektywu 40-150 to moze nawet nie bedziesz go potrzebowal
14-42 to odpowiednik 3x zooma w kompakcie, czyli akurat do wszystkiego :)
ale prawda jest taka ze stabilizacja przy malych ogniskowych w nim po prostu nie dziala lub dziala nardzo kiepsko
dopiero jak wysuniesz troche obiektyw zaczyna, ale najbardziej skuteczna bedzie przy najdluzszych ogniskowych
przydaje sie przy tym dlugim 40-150 zdecydowanie bardziej, ktorego nie bedziesz mial :)
jak chcesz zaoszczedzisz, focisz od tak sobie, to bierz 410 i 14-42
braku stabilizacji i tak nie odczujesz na 14mm
bedziesz mial cos w rodzaju kompakta, ale o duzej lepszej jakosci obrazu, takiej jak w 510
To prawda, ale bez stabilizacji nie ma takiego zapotrzebowania na prąd.Cytat:
Zamieszczone przez Marcin510
Ja wziąłem E-510 i jestem z niego bardzo zadowolony. Dopiero się poznajemy nawzajem i docieramy, ale przebiega to pomyślnie. Od E-410 odstraszył mnie brak gripa, nie wiedziałem jak to trzymać, toż to nawet w starym Canonie A75 miałem taki miniaturowy grip.
Poza tym taka lustrzanka to zakup na dłużej, więc lepiej trochę dołożyć i mieć lepszy korpus, a obiektyw dłuższy dokupić po jakimś czasie skoro teraz nie ma funduszy na to. Mając krótszego kita nauczysz się obsługi aparatu, poznasz jego możliwości i jak je wykorzystywać.
Skołuj te 400zł, pożycz od kogoś i kup e510 w double kicie. Naprawdę warto.
A co do funduszy - zobaczysz dopiero później jak to jest - będziesz chciał kupić kartę, statyw, plecak, torbę, filtr, dodatkowe akumulatorki, lampę, jakieś szkło itd.. : )
Na swój sprzęt chciałem wydać 2000 - i za tyle kupiłem dziadzia z 14-54. Miałem się za tą kwotę nie wychylać.
Ostatnio obliczyłem że na foto wydałem już ponad 4000. A z 'grubszych' rzeczy kupiłem tylko lampę za 1200 i zuiko50 za 300.
Są szkoły, ktore zalecają wybór najlepszego szkła, na jakie Cię stać i do niego dobranie korpusu ;)Cytat:
Zamieszczone przez zonkinho
Mam E-510 i bardzo sobie chwalę, stabilizację też ale naprawde zaczął mi sie podobac dopiero z 14-54 :)
Zdecydowanie 510 z 14-42. Na początek zabawy z lustrzanką w zupełności wystarczy. Potem sobie drugie szkło dokupisz jak fundusze pozwolą. A Grip i stabilizacja przeważają wg. mnie szalę. Zwłaszcza, że kitowy 40-150 zbiera złe opinie i lepiej kupić starszą wersję (tą jaśniejszą z metalowym bagnetem). A może kupisz już wtedy 70-300?
Powiedziałbym, że zbiera dobre opinie, ale starszy - oprócz tego, że też zbiera dobre opinie - jest jeszcze jaśniejszy i solidniej wykonany :).Cytat:
Zamieszczone przez pafcio
CZyli lepiej wziść E510 z kitem (stabilizacja , grip ) niz E410 z dwoma i pozniej sobie dokupić drugie szkło ?
Zdecydowanie tak!!! i niekoniecznie kitowgo 40-150.Cytat:
Zamieszczone przez lazalukasz
Już ktoś napisał, najprawdopodobniej na początku 40-150 nie będziesz używał w ogóle.
Zanim wykorzystasz wszystkie możliwości jednego szkła i poczujesz, że czas urozmaicić zabawę, minie sporo czasu :)
Tym bardziej, że 40-150 to akurat szkło ani krótkie, ani długie i tak naprawdę (subiektywnie) mało przydatne.
Wystarczy wyjść z domu na spacer, żeby docenić ten zakres ogniskowych.Cytat:
Zamieszczone przez Marge
zajrzyj na
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/olympu...ob-40-150.html
i
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/olympu...ob-40-150.html
ceny tak zjechały że bierz dual kit
Raczej żeby zauważyć, że 150 to za krótko.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
300mm (po kropie) to nie jest długie szkło? :oCytat:
Zamieszczone przez Marge
Dziwne macie dzisiaj podejsci do długości ogniskowej :/
Jeśli standardem w systemie 4/3 jest 25mm to 150mm jest sześciokrotne dłuższe.
Kilkanaście lat temu 135-ka to było fajne tele, 180-ka to było długie tele a 300-ki używalo się do ptaszków, tyle, ze jasniejszej.
Zresztą 4,5 na długim końcu to też jest bardzo dobry wynik w amatorskim szkle.
Dla mnie na spacer w sam raz. Na szuwary i ptaki być może rzeczywiście trochę za krótko.Cytat:
Zamieszczone przez Marge
Tak, tak, kilkanaście lat temu pożyczony światłomierz mi się szczytem marzeń wydawał.
Trochę się warunki zmieniły :mrgreen:
I między bogiem a prawdą, to dyskusja o tym co komu przydatne chyba mało sensowna, za to OT piękny wyszedł :)
Takie pytanko.Mówicie w e510 o możliwości podpięcia gripa. Czy chodzi wam o grip (klocek) dostępny na allegro czy olympus ma w ofercie?
''klocek z allegro'' ;)Cytat:
Zamieszczone przez kojot3.0
Kurde, ale z tym to troche wstyd między ludzi... Co prawdza nie widziałem tego na oczy ale wystające kable i te kanty nie nastrajaja optymistycznie.
Kable to akutar standart w wielu gripach ;) A czy wstyd czy nie, po tym co piszesz wnioskuję iż chcesz kupic gripa dla szpanu. Myślę, że po mimo nie grzeszenia urodą warto miec grip dla poprawy komfortu pracy...
No akurat nie chodzi o szpan, ale wolę jak coś ładnie wygląda a nie wisi jak kloc. Kadrowanie w pionie to też bez gripa nie jest aż tak wielkim problemem. A wymiana baterii to w końcu sekund 5.
Jeśli szukasz estetyki to kup E-3 :mrgreen: A skoro twierdzisz, ze kadrowanie i wymiana bateri Ci nie przeszkadza to znaczy, że nie potrzebujesz gripa ;) Ja tez jestem przyzwyczajony do puszki bez gripa i myślę, ze nawet jak bym go posiadał to nie czesto kożystał bym z spustu pionowego ponieważ trzymajac za ten poziomy jest bardziej mobilnie... Grip dociążył by mi puszkę co owocowało by solidnieszym uchwytem i palec by nie spadał ... ;)
A czy ja napisałem ż epotrzebuje.Zdziwiło mnie tylko ż episano w poście i ciekawiło mnie czy przypadkiem olympus nie wypuścil czegoś. Poza tymm moim zdaniem po podpięciu poczciwego szkła i Fl50 wystarczy tego dociązania :)
hehe wystarczy ale jak paluszek ucieka i trzeba trzymac tylko 4rema, a to jest na dłuższą metę troszkę męczące, choc E-510 lepiej leży w łapce niż E-500... :mrgreen:
Kurcze mniej wiem jak wiedzilem zanim załozylem ten temat ;p
Zartuje :)
Chyba jednak zdecydyje sie na E-510, stabilizacja i ten grip mnie przekonują, szkło mozna dokupic pozniej.
A ja napiszę inaczej (za co pewnie zaraz zostanę tutaj zlinczowany ;)
Przemyśl jeszcze raz zakup E-410 czy E-510. Ja kupiłem E-410 i teraz żałuję. Prawda jest taka że modele te mają spore problemy z właściwym pomiarem ekspozycji (u mnie prawie zawsze potrzebna ręczna korekta +1.0EV). Jeśli chcesz mieć naprawdę solidny sprzęt i nie żałować potem wyboru to pomyśl nad D40x - z jakości zdjęć będziesz na pewno bardziej zadowolny...(wiem, bo miałem okazję sobie takiego D40X poużywać przez jakiś czas i teraz z chęcią bym na niego wymienił swojego Olka E-410)