Mam kolejne pytanie. Otóż mój OM-20 ma pokrętło czułości tylko do ISO 1600, a na jakimś koncercie chętnie użyłbym filmu BW ISO 3200. W związku z tym, czy wystarczy, że dam korektę ekspozycji -1EV i będzie ok, czy nie?
Pzdr
Wersja do druku
Mam kolejne pytanie. Otóż mój OM-20 ma pokrętło czułości tylko do ISO 1600, a na jakimś koncercie chętnie użyłbym filmu BW ISO 3200. W związku z tym, czy wystarczy, że dam korektę ekspozycji -1EV i będzie ok, czy nie?
Pzdr
Własnie. Jak dasz korektę -1EV to na ISO 1600 będziesz miał ekspozycję, jak na 3200.
Jack
Dziękuję bardzo za szybką odpowiedź :) Tak myślałem, ale nie miałem pewności, czy to pokrętło służy tylko światłomierzowi.Cytat:
Zamieszczone przez Jack
1600 to i tak jest zawyżona czułość, podejrzewam. Poszukaj w sieci i upewnij się, że czułość filmu naprawdę tyle wynosi. Podejrzewam, że jest ona równa raczej 1000, albo i mniej.
Będę używał filmu o ISO 3200, nie 1600. Czy ISO 3200 też może być zawyżone? Myślałem o jakimś Ilfordzie HP5 plus albo Delta 3200.Cytat:
Zamieszczone przez lgrabun
Rzekomo Delta 3200 to jedynie 1000 lub 800. Ale to przecież wszystko zależy od wołania. W każdym razie naświetlona nominalnie jest bardzo ziarnista (gdzieś miałem parę zdjęć zrobionych tych filmem, chcesz, to mogę poszukać, o znalazłem:Cytat:
Zamieszczone przez suchar
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...1302355&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...1302352&size=o
Wieść gminna niesie, że trzeba naświetlać na 1600 :-)
Nie pchałem nigdy hp5+ na 3200. Naświetl, zobacz, co wyjdzie.
Filmy mają zazwyczaj zawyżoną czułość, naprawdę. Wszystkie moje negatywy są naświetlone dużo obficiej niż wskazywałby to światłomierz. I jest rewelacyjnie.
Oj, to niedobrze :/ Bo ja sobie tak wykombinowałem, że na koncert to ISO 3200 by było akurat (choć to oczywiście zależy od oświetlenia). ISO 1600 to może być mało.
Jaki film BW nominalnie mający ISO 3200 rzeczywiście ma 3200? Na razie nie mam koreksu i chemii, więc sam nie wywołuję jeszcze negatywów.
Czy również Ilfordy Delta i HP5 plus ISO 400 mają zawyżoną czułość? Powinienem naświetlać je na 200, czy nie? Czy na 320, 250? Dzięki za informacje, lepiej się dowiedzieć o tym późno, niż w cale :) Jaka jest zaleta takiego naświetlania? Mniejsze ziarno?
Pzdr
Rzekomo nie ma takiego filmu ;-)
Poczytaj tutaj: http://www.google.pl/search?q=true+3...te%3Aphoto.net
Myślę jednak, że nie będzie źle, jak naświetlisz tę deltę na 3200. Film naświetlony przeze mnie - z moich przykładów - był liczony jako ISO 1600 (OIDP) i ziarno było naprawdę duże. No ale coś za coś, prawda. I do tego myślę, że taka fota koncertowa z dymami, światłami punktowymi i ziarnem to może być coś :-)
"No true 3220 film?"; "the real issue is that 3200 is not a true 3200 speed film; it is more like a 1600 film that they market as 3200 because it can be pushed a bit" :) :)
Dzięki. Pokombinuję.
Próbuj i się przekonasz.
Generalnie więcej zależy od sposobu wołania niż faktycznej czułości filmu przy tak wysokich czułościach.
Na załączonych zdjęciach z filckra ziarno jest jeszcze malutkie. Ja takie miałem przy neopanie wołanym w dosyć mocno stężonej fomie. Ziarno jest fajne.