Wersja do druku
W skrócie: pierwsze szkło poznamy już 20 września - 8.5mm f/2.8, pozostałe dwa tj. 12/1.8 oraz 25/1.8 będą zaprezentowane w terminie późniejszym. I dobrze, bo w tych ogniskowych jest już w czym przebierać.
Komunikat prasowy w obrazku/linku.
https://www.youtube.com/watch?featur...;v=NRVN7IGYG08
0:38-0:43! :mrgreen:
"Forest green" z obudowy obiektów Kowa mnie zauroczył :-)
Mimo wszystko sens ręcznego ustawiania ostrości widzę jedynie (no, może głównie) przy fotografowaniu ze statywu.
25 1.8 - dubluje to co już istnieje i jest świetne, a dodatkowo z AF; 12mm - niewiele jaśniej od 2.0. Najprzyjemniej wygląda 8,5 mm :-)
Jakieś domysły a propos cen?
Niezadrogie 8,5 bardzo by mnie interesowało, i wcale nie koniecznie f2.8 , f4 jak dla mnie było by spoko, wyglądają ciekawie.
25/1.8 kompletnie mnie nie interesuje z tego zestawu.
Jedynie może 8,5 mm bym kupił. Zależy jeszcze od ceny, jakości budowy oraz optyki.
8.5 ma być najdroższe, około 800 GBP, ale czy to oznacza $800 zobaczymy, reszta pięć stówek.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Dziękuję za informację. Jeśli ceny się potwierdzą, to lokuję te nowości w kategorii szkieł dla pasjonatów, dokładniej zamożnych wojskowych lub leśników :-) Dość drogo.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wysłuchałeś tych 6 sekund z filmiku? Dystorsja poniżej 1%! plus ekwiwalent fufu 17mm plus GO dwa razy większa od fufu = wymarzone szkiełko dla biur nieruchomości, np. Strzelam w ciemno, ale ta Kowa plus M10 będą kosztować mniej od TSE17/4 a gdzie jeszcze Klik-Klak... Fotki w sieci raczej nie pokazują ac, do tego ztcp w sieci Kowa to nie SMagic tylko japońska firma z tradycjami; jest szansa na jakość wykonania na poziomie Vojtków. Zielony mam gdzieś, może być i różowy jak szkiełko będzie kąsać. Ciekawe czym zawalczy Oly w swoim 7-14/2.8, jak oba produkty s/w pasują się na rynku.Cytat:
Zamieszczone przez WUJEK MARO
500 za światło 1.8? Jak olek z AF jest znacząco tańszy?
8.5 faktycznie nie ma konkurencji i przy dobrej jakości znajdzie swoje miejsce na rynku.
I powyginany.Cytat:
Zamieszczone przez banc
Olek jest mniej powyginany niż voitek 25mm, który jest dość często wykorzystywany przez filmujących. Według optycznych −1.12% vs 1.7%. Swoją drogą panleica ma −2.30%.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Na razie wiemy, że ten obiektyw będzie miał poniżej 1% (według producenta). Ale spodziewam się czegoś raczej 0.95% niż 0.5%.
Moim zdaniem nie jest to przepaść.