[OlyTest] Lornetkę kupić chcę…

Witam,
Na wstępie zaznaczę, iż nie będzie to stricte test bo sam nie posiadam, aż takiej wiedzy w temacie lornetek. Postaram się przedstawić to z perspektywy człowieka, który ileś tam lornetek posiadał i stoi na rozdrożu co kupić.
Po moich przygodach z lornetkami, od tych super budżetowych (bazarówki, ruskie starocie), poprzez podstawowe i średniozaawansowane tak budżetowo jak i technologicznie, miałem już jakąś świadomość czego oczekuję. Ostatnią moją lornetką był Canon 12x36is, z której byłem zadowolony (zwłaszcza ze stabilizacji którą posiadała). Spełniała ona wszystkie moje oczekiwania, i pewnie bym nie miał takich rozterek zakupowych gdyby nie fakt spoczęcia sobie owej lornety na dnie Brdy:(

Na szybko zatem kupiłem coś budżetowego (wybór padł na dostępną od ręki Celestron Nature 10x50), by dozbierać kasę na docelowe urządzenie, oraz spokojnie przejrzeć rynek co obecnie oferuje.

Na wstępie wykluczyłem lornetki typu zoom, z racji tego iż moim zdaniem nie sa tak dobre jakościowo jak stałki, a i z czasem mogą się najzwyczajniej zużyć/wypaczyć itp.
Założyłem sobie kilka rzeczy, które winna mieć nowa lornetka, mianowicie:
- wypełnienie azotem (zmniejsza skutki parowania),
- być w miarę lekka (bardzo subiektywny parametr, ale nie chciałem targać na szyi niewiadomo jakiego cieżaru),
- ogumowana (zmniejsza uczucie zimna w chłodniejsze dni i pewniejszy uchwyt),
- powiększenie coś z przedziału 8-12 (z doświadczenia dla mnie zakres najbardziej używany),
- no i wreszcie budżet (przyjąłem by nie przekroczyć 1 tys. zl, z racji wysokiego ryzyka ponownego utopienia).

Inne parametry takie jak, budowa pryzmatu, jasność, pole widzenia, wodoodporność , stabilizacja etc., nie mniej ważne, niż te o których wcześniej pisałem, jednak postanowiłem w procesie wyborów mniejszego/większego przydatku dokonywać na etapie selekcji potencjalnych faworytów zakupowych.
To tyle w tej części, niebawem następna.

Zaparłem dech i czekam

Romek może zacznij oddychać bo może się to dla Ciebie źle skończyć, nie wiadomo czy dasz radę tak długo na bezdechu wytrzymać.

Też jestem ciekaw dalszej części ...

Jak to w takich sytuacjach przegląd rozpocząłem od przybytku zwanego Internetem. Dla rozeznania tematu jest kilka fajnych artykułów w sieci, i wbrew pozorom opaczni zrobili całkiem niezły zbiór zestawień parametrów wraz z testami przeróżnych lornetek (WWW.optyczne.pl - dział testy, lornetki).
Po kilkudniowym oraniu netu, miałem już wybór zawężony do „paru” lornetek. Tak pokrótce i w kolejności przypadkowej zestaw przedstawiał się następująco: Delta optical forest, Olympus exps, Nikon anculon i prostaff, Vortex crossfire (i pewnie jeszcze kilka, o których zapomniałem). Pozostało teraz udać się na macanie własnoręczne i własnooczne, a nie tylko przez szybkę monitora. W tym celu zjeździłem praktycznie większość sklepów u mnie w wiosce zwanej Bydgoszczą. Jakież było moje zdziwienie, że wybór jak na taki produkt całkiem szeroki i można naprawdę już coś wybrać (oczywiście pomijam pułap Zeissa i Svarowskiego bo tego nadal jak na lekarstwo).
Przed tą eskapadą moim faworytem był Delta optical forest II, miałem już wcześniej do czynienia z Delta optical Silver 10x50, oraz z pierwsza wersja foresta dlatego między innymi ku tej lornetce się najbardziej skłaniałem.
W trakcie macania, przebierania i testowania przewaliłem wiele lornetek, o nazwach których już nie pamiętam, i to niestety jak się później okazało było moim nieszczęściem. W którymś ze sklepów pokazano mi między innymi Lornetkę Nikon Monarch 5 10x42, która przebiła wszystko co macałem (jakość wykonania, optycznie, i wagowo to było to), ale też znacząco przekraczała założony budżet. Postanowiłem jeszcze pomyśleć w domu i zostawić decyzję kupna lornetki do dnia następnego, tym bardziej że jak wcześniej pisałem jednak nie chciałem za dużo wydawać na coś co znowu mogę sponiewierać.

Tak czytając o tym Nikonie (notabene wiele dobrego), spojrzałem jeszcze raz na to co oferuje rynek z przedział cenowego owego Nikona czyli ~1500-2000pln. Tutaj uwagę moją przykuły Olkowe lornetki z serii EXWP I (z olka tylko niższe serie były w macalniach dostępne) zaraz wpadłem na pewien pomysł. Napisać maila do @Saboora, z zapytaniem czy program OlyTest oferuje jakieś lornety. Szybka odpowiedz, nie mniej szybka decyzja, parę formalności i info od Pani Eweliny z Olympus Polska o zawartości paczki:)

Tak oto dostałem na testy dwie lornetki:

- Olympus EXPS I 10x42
Załącznik 107571
Źródło: Olympus Polska


- Olympis EXWP I 8x42
Załącznik 107572
Źródło: Olympus Polska


Dane techcznine, oraz więcej informacji na stronach Olympus Polska (klikac w oznaczenia):

EXPS

EXWP


Z racji ograniczen , niestety część dalsza za chwilę nastąpi :wink:

Zestaw każdej z lornetek mniej więcej obejmował te same komponenty. Niebieskie pudełko zawierało, instrukcję obsługi, kartę gwaranyjną, lornetkę, zaślepki dla okularów, pasek, oraz etui w przypadku EXPS wykonane z materiału i z własnym paskiem, EXWP gustowne neoprenowe bez paska własnego.
Kilka chwil zabawy w domu na sucho, i od razu co rzuciło się w oczy to wykonanie. Tutaj znowu moje nieszczęście(o czym w dalszej części) i gratulacje dla Olka, bo w przypadku EXWP jest lepiej niż u odpowiednika Nikona (Monarch). Natomiast EXPS jest na poziomie Delta Optical forest (jednak miałem wrażenie, ze ta Delta jednak więcej wytrzyma), i niestety EXPS nie jest wypełniona azotem co może, aczkolwiek wcale nie musi, powodować parowanie w określonych warunkach (osobiście wole jak azot jest, przynajmniej placebo działa).
W zasadzie tutaj już mógłbym skończyć opowieść i przejść do końca, bo po pierwszym wyjściu na spacer i przyłożeniu do oka EXWP po prostu zachorowałem na jej punkcie. Świat już nie wyglądał tak samo jak patrzyłem przez EXPS, mojego Celestrona, czy nawet pamiętając jak wyglądał z perspektywy Canona IS’a. Podjechałem też do sklepu i porównałem z Monarchem, również w bezpośrednim porównaniu lepiej wypadł Olek. Po tych paru dniach zabaw zapomniałem już o tym jak fajnym ficzerem jest stabilizacja, tak komfortowo mi się używało EXWP, że postanowiłem złamać jedno z postanowień, i odpowiednio zwiększyć budżet. Pobiegłem do sklepu, zamówiłem (bo nie mieli na miejscu) i po dwóch dniach miałem już w rękach swojego EXWP I. Wybrałem jednak model 10x42, gdyż 8 dla mnie jednak nieco przymało, i częściej 10 używałem.
Zestaw standard zawierał to samo jak w przypadku testowego EXWP.
Dane technicznie klikając w symbol: EXWP
Fota poglądowa:
Załącznik 107577
Źródło: Olympus Polska

Pozostało mi juz tylko cieszyć się nowym nabytkiem i w ramach obowiązku tostera jednak potestować lornety w terenie, o czym w następnym poście.


pozdro

Gratulacje:) Jako początkujący lorneciarz zazdraszczam zakupu. Brakuje mi trochę opisu, co takiego jest w obrazie dawanym przez EXPW, że tak Cię zachwyciła ta lornetka. Jeśli mnie pamięć nie myli, to moose używa takiej. Miałem okazję rzucić okiem przez nią ale trudno mi się odnieść jak wypada na tle innych lornetek. Pamiętam tylko bardzo dobry kontrast, naturalne kolory (bez żółto-brązowej dominanty jak w starych PZO i ruskich).
Napisz jeszcze kilka słów o EXPS, wszak to lornetka ze zjadliwego dla przeciętnego użytkownika zakresu cenowego. Z tego co piszą optyczni wynika, że Olympusowe lornetki (nie dotyczy serii DPS, która ma pryzmaty ze szkła Bak7 a nie Bak4 jak wszystkie lepsze lornetki) mają bardzo dobrą transmisję światła, naturalne oddanie kolorów i kompaktowe wymiary. Mają też wadę/cechę w postaci mniejszego niż u innych konstrukcji pola widzenia, które za to charakteryzuje się ostrością w znacznej jego części. Gdzieś na forum astronomicznym wpadłem na opis Nikona EX 7x35, który miał pole ponad 9* z tego tylko połowa ostra a przy brzegach totalny dramat.

Poczekaj poczekaj, bedzie wiecej, wieczorem przy piwku postaram sie wszystko opisac :)

pozdro

no podoba mi sie. umiesz nyny budować napięcie:grin:

Miałem taką ruską 12 x 50. Mocna, ciężka i dawała niezły obrazek.
Jak powódź zalała Gorlice, to mi się utopiła w garażu. Co te lornetki mają, że się topią ?? :shock:
WOP-iści pod Świnicą ją macali i byli zachwyceni.
Czekam Przemek na cdn :)

Ja mam taką Berkut Made in CCCP.