Wersja do druku
Znalazłem w Galeri 3 portrety, pozwolę sobie zacytować:
Każdy innego autora, każdy z inną manierą, każdy z widocznymi błędami, albo ja się w ogole nie znam na tej sztuce. Ręce opadaja.
(aldii https://galeria.olympusclub.pl/album...l__PIC5664.jpg
wanilia https://galeria.olympusclub.pl/album...662-2_a_m_.jpg
Thomasso https://galeria.olympusclub.pl/album..._PB105353B.jpg)
Ja się nie znam i jak dla mnie nr 2 to nie portret, ale to jest moje zdanie i nie musisz się z nm zgadzać.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Jak napisałem powyżej, ja się nie znam, więc wolałbym zamiast powyższego, czysto zaczepnego hasła, przeczytać konkrety.Cytat:
Zamieszczone przez apz
To nie portrety, to "manekiny".
Z całym szacunkiem do pozujących dziewczyn, fotografowie zrobili wszystko by je stuprocenowo odhumanizować, a wiec odrzeć ze wszystkiego, co portret powinien posiadać.
Nazwijmy to fotografią modową, glamour, jakkolwiek i w tej dziedzinie to mogą być zupełnie niezłe zdjęcia. Natomiast portretem, który z zasady ma odzwierciedlać (w dużym uproszczeniu) wnętrze portretowanego, jego cechy, indywidualność, żadna z powyższych fotografii nie jest.
Kwestie obróbki pominę.
Nie wiem czy wklejanie zdjęć do wątku autorów, którzy się na to nie zgodzili to dobry pomysł. Mam poważne wątpliwości, zwłaszcza, że nie sądzę aby to były w zamyśle portrety a raczej to o czym pisze diabolique czyli glamour/fotografia modowa.
Można zaraportować, mod usunie. Mniej chodzi o te konkretnie prace, raczej o ich zestawienie.Cytat:
Zamieszczone przez pers
Piszę o Galerii jako forumowym przywileju użytkowników forum.
Prace są tylko zalinkowne, zacytowane, nie wklejone.
Przy cytacie warto podać odnośnik do oryginału lub nick/imię i nazwisko autora. Podaj mi na PW, w wolnej chwili dodam do postu.
Dodałem, jeszcze mogłem. Dzieki za uwagę.Cytat:
Zamieszczone przez hades
Fajny pomysł na wątek, tylko lepiej by było, gdyby autorzy zdjęć wyrazili zgodę na dyskusję. Doświadczenie uczy, że wstawiając zdjęcie do galerii oczekuje się raczej dobrych ocen, a nie dogłębnej analizy.
Portretami to tych fotecek bym nie nazwal.a tym bardziej fotkami modowymi.Modowe to raczej inna klasa(duzo wyzsza) obrabiania,dbanie o szczegoly...
Pierwsze to ot takie sytuacyjne w jakims garazu z samochodami.Kolezanka sie wpapugowala,zobaczyla otwarty samochod to se siadla szczesliwa.A ze kolega mial aparat to i pstryknal sobie na pamiatke.Pozowane to to ani stylizowane napewno nie jest.Wystarczy na tlo popatrzec i czar pryska.Czar pryska jeszcze bardziej jak widzimy nastepne z tego wydarzenia zdjecia.
Drugie.Tez nieudana probka malowania fotecki.Zlosliwe uwydatnianie dlugich prawie do kolan rak zakonczonych uformowanym chwytakiem plusow temu czemus nie dodaje.Rozmemlanie wszystkiego na zasadzie bo memlac lubie. Szkoda konia.
Trzecie.Autor zawsze przypomina,ze to zabawa kilku zawzietych amatorow.Moze jako jedno wydawac sie moze dziwne,nietrafiona arazacja obrobki.Jednak jako seria cos moze zagadac.Biore se na wstrzymanie nad ostatnim opinii.
ja zawsze myślałem, że portret co coś w tym stylu
Załącznik 104993