Premiera w nadchodzących tygodniach.
Wersja do druku
Premiera w nadchodzących tygodniach.
pełny manual jak przypuszczam? na APSc może być ciekawie, bo tam z takimi wynalazkami chyba krucho ale w MFT - są moim zdaniem ciekawsze opcje
No chyba, że ten manual na MTF będzie kosztował tyle ile ryba. To wtedy może być konkurencją dla systemowego szkiełka.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
ja nawet nie myślałem o porównaniu tego obiektywu do mZD 12/2,0 tylko o tym, że w systemie oprócz wspomnianej stałki są szkła 12-35/2,8, 12-50/cośtam. Sporo osób ma już też 9-18/cośtam.... Do tego, jak pokazał test Klikacza nakładka szerokokątna na 14-42/cośtam też bardzo dobrze sobie radzi.
W tym sensie, istnieje w systemie szeroki wybór możliwości uzyskania ogniskowej ekw. 24 mm. Fakt, nie tak jasno jak w zapowiadanym Samyangu ale zawsze... Pytanie czy znajdą się chętni by zrezygnować z AF i całej elektroniki w zamian za niższą cenę? Inna rzecz, że jak przypuszczam, obiektyw pewnie będzie bardzo dobry optycznie
To raz, dwa to Transmisja - ryba tu wymiata.Cytat:
Zamieszczone przez lookee
Jest jeszcze sprawa minusów: to szkło do apsc więc będzie większe... ale m43 będzie zbierać tylko z centrum więc winiety, komy i inne gady będą obce nawet GH1/2. czyli do krajobrazu będzie za-rą-bi-ste. Samyang! sprawia, że apsc jest coraz mocniejsze.
Jak będzie sensowny cenowo i gabarytowo co IMHO będzie bardzo ciekawą propozycją, a przy tej ogniskowej bez Af da się przeżyć.
Pod nexa to będzie ciekawe - jedyną alternatywą jest "wiadomożezadrogi" Tuit 12/2,8 (do tego ciemniejszy). Cena ~1600 z pewnością skusi także paru ludków z m43.
Dlatego w m4/3 sensowniejsza byłaby stałka 9mm, która jako odpowiednik 12 mm na APSC rzeczywiście wypełniałaby jakąś lukę. Dla mnie to może być nawet f4.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Przecież w planach Samyanga jest stałka 10/2,8, tyle że lustrzankowa więc z adapterem będzie kobyłka...
Taki urok systemu, póki szkło jest pod różne rozmiarowo matryce zawsze będziemy trochę stratni na kątach widzenia (jak z Sigmami).