Zapowiedz na styczeń 2012 r. Następna "mikro soczewka" bez makro :-P
https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1324922669
Wersja do druku
Zapowiedz na styczeń 2012 r. Następna "mikro soczewka" bez makro :-P
https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1324922669
Bezsensowny obiektyw.
Jak się potwierdzi to można się będzie cieszyć że wreszcie Sigma wypuściła coś dla m4/3. Obietnice już dawno były złożone
Ale obiektyw sam w sobie jak dla mnie mało ciekawy - no chyba że jednak będzie miał tryb makro (bo takich szkieł w systemie jak na lekarstwo), lub jeśli będzie w jakiejś naprawdę dobrej cenie. W innym wypadku lepiej będzie wybrać Panasonica 20/1,7 lub Olympusa 45/1,8
O ile do systemu Sony ten obiektyw ma sens, tak nie widzę go w mikro 4/3.
Chyba, że jakością obrazka będzie miażdżył konkurencję.
Tryb Makro + cena poniżej 1000 i znajdą się chętni.
W innym wypadku nie ma to sensu
Patrzac na poczynania P Kazuto, nie ma szans by byl to hit mikro jak i rowniez hit sprzedazy
pozdrawiam serdecznie
Janek
Tyle że w ofercie Sony już jest 30stka makro. Do tego tania bo na skąpcu są oferty już od 900 zł (chciałoby się takie ceny w m4/3 :) )
Nową Sigmę bronić może ew. nieco lepsze światło no i faktycznie jakość obrazka ale o tym będzie można coś powiedzieć dopiero po premierze.
No to zostanie chociaż radość z tego że kolejny producent dołączył do m4/3 i nadzieja że w niedalekiej przyszłości pokaże coś bardziej godnego uwagi :)
Taaa, pokaże.... szkła pokazane pod Nexa/NXa ze zmienionym bagnetem na m4/3 które będą znowu ni takie ni siakie :/
Jeżeli byłby niewiele droższy (powiedzmy stówkę) od tych szkieł to bez zastanowienia wchodził bym w PENy ;)
Poniżej wymienionej kwoty masz zd 35mm makro 1:1 i konwerter mmf-2.
Ten obiektyw jest wart najwyżej 600zł, jeśli będzie miał 1:1. Dosłownie.
Więcej nie ma sensu dawać za niego. Zwłaszcza, że jest to obiektyw pod APS-C.
Dziwi mnie Sigma, przerobili by własny obiektyw 105mm pod m43 i byłoby super.
Mają mnóstwo fajnych gotowych rozwiązań, a wybrali takie ani to makro ani portret.