Czy każde zdjęcie w dzisiejszych czasach musi być poprawiane?!

Ciekaw jestem reakcji na to pytanie. Tak jak w tytule czy każde zdjęcie które zostaje zrobione musi buć poprawiane, retuszowane w PS, czy tez innym programie graficznym. Jestem początkującym amatorem, i po wstawieniu kilku zdjęć na forum i galerii, padaja często komentarze dotyczące poprawiania fotografii w programie. Przecież kiedyś bez drogiego profesionalnego obiektywu nie dalo się zrobić zdjecia wysokiego budynku, który by był w pionie i na tym samym zdjęciu poziomego horyzontu, ale może moja wiedza jest za mała jeszcze.

Oczywiscie, ze nie.
Oczywiscie, ze tak.
Zalezy.

Calkiem powaznie odpowiadam

pozdrawiam serdecznie
Janek

chyba po czesci sam sobie odpowiedziales , kiedys zeby zrobic poprawne zdjecie wysokiego budynku musiales miec drogi obiektyw , dzisiaj to samo (albo prawie to samo) jak na potrzeby amatora zrobisz zwyklym szerokim katem plus jakas obrobka (prostowanie perspektywy) chyba to nie jest takie zle rozwiazanie

zreszta w czasach fotografi analogowej tez byl retusz ale robiony na negatywie , byc moze tak sie o tym nie slyszalo bo robil to czlowiek w studiu fotograficznym
dzisiaj obrobka cyfrowych zdjec zajmuja sie miliony ludzi na calym swiecie

zaleta cyfrowej fotografii jest mozliwosc obrobki i zmiany wielu parametrow zdjecia juz po jego zrobieniu , byle uzywac tego z rozwaga , kiedys szanowalo sie klisze i dlugo myslalo zanim zrobilo sie zdjecie , dzisiaj jest innaczej , czy lepiej ? , to wszystko zalezy od konkretnej osoby , dla jednej mozliwosci cyfrowej obrobki a jakims programie pozwola uratowac naprawde wartosciowe zdjecie , inni beda robic byle jakie fotki bo pozniej i tak je pozmieniaja w programie

chyba zlotym srodkiem jest maksymalnie przylozyc sie do samego zdjecia , tak aby pozniej miec jak najmniej korekt do zrobienia juz na komputerze , nie ma tez sensu siedziec nad kazdym jednym zdjeciem , wiekszosc zrobic niejako z automatu , przysiasc nad tymi najbardziej wartosciowymi i skorygowac niedoskonalosci ktorych nie udalo sie uniknac przy samym robieniu zdjecia

wydaje mi sie ze wiele osob z forum robilo najpierw zdjecia w jpg , pozniej zaczeli w rawach i jakas prosta obrobka , a na koncu po jakims czasie swoje najciekawsze zdjecia obrabiali dosyc mocno w jakims edytorze

wszystko jest dla ludzi , wodka i obrobka w PS'ie , byle jednego i drugiego uzywac z umiarem ;-)

---------- Post dodany o 17:34 ---------- Poprzedni post był o 17:33 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janeczek

Oczywiscie, ze nie.
Oczywiscie, ze tak.
Zalezy.

Calkiem powaznie odpowiadam

pozdrawiam serdecznie
Janek

---

teraz drogi Janku rozwin swoja mysl , tak zeby kolega cos z tego wyniosl ;-)

Dobrze jest gdy fotograf ma warsztat na tyle sprawny, że potrafi od razu zapezentować zdjęcie w pełni odpowiadające jego wizji artystycznej i zdjęcie nie musi być później poprawiane.
Ale to jest forum dla amatorów i wielu z nas jednak liczy na to, że ktoś pomoże w procesie tworzenia gotowej fotografii. DZięki temu doskonalimy swój warsztat i w przyszłosci być może nasze zdjęcia od razu, bez poparawek, będą prezentowane w wersji ostatecznej, doskonałej.

Tak, każde musi być obrobione. Nie istnieją zdjęcia prosto z matrycy. To, które masz jako jpg jest obrobione według wizji jakiegoś Ziutka z Olympusa. Jeśli masz swoją wizję, to musisz je obrobić po swojemu. Nie istnieje obiektywny zapis rzeczywistego obrazu.

Na początku wydawało mi się, ze nie musi, potem uświadomiono mi , ze muszę nasycić , przepuścić przez maszynkę do HDR, rozjaśnić cienie, poprawić coś tam na warstwach. JPG-ów nigdy nie używałem i w zasadzie robię je by mieć lepszy podgląd na wyświetlaczu.
Poza tym współczesne matryce służą do rejestrowania obrazu tak by zapisać największą informację o świetle. I nie są takie obrazki , które można pokazać bez opracowania w edytorze.
Pozdrawiam AP.

Pamiętam,gdy zaczynałem moją przygodę z fotografią jak podzielone były zdania na temat techniki HDR. Niektórzy zastanawiali się czy to jeszcze fotografia czy jakiś rodzaj grafiki.Dzisiaj HDR masz w większości nowych puszek więc gdy używasz tego ustawienia masz gotowy efekt, który w starszych aparatach uzyskuje się spędzając dużo czasu przy komputerze.

Z fotografia jak z zona.Nie pokazuje sie bez retuszu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kris70

Pamiętam,gdy zaczynałem moją przygodę z fotografią jak podzielone były zdania na temat techniki HDR. Niektórzy zastanawiali się czy to jeszcze fotografia czy jakiś rodzaj grafiki.Dzisiaj HDR masz w większości nowych puszek więc gdy używasz tego ustawienia masz gotowy efekt, który w starszych aparatach uzyskuje się spędzając dużo czasu przy komputerze.

---

Z tym, że HDR z puszki to jednak nie to samo ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez kurokial

Z tym, że HDR z puszki to jednak nie to samo ;)

---

Zgadza się ale chodzi mi o sam fakt.