ZD 14-54 a Pentax k10D/Samsung GX-10

Mam małe zapytanie

"zachorowałem" na najnowszego Pentaxa k10D(ewentualnie na Samsunga GX-10) - mam bardzo dużo szkieł do analogowego Pentaxa, którym czasem focę. Musiałbym najpierw sprzedać mojego Olka z zestawem (patrz: SPRZEDAM), ale ponieważ zainteresowanie jest znikome, zastanawiam się, czy jednak warto przechodzić w inny system, czy nie lepiej kupić nowe szkło - ZD 14-54 (ten zakup akurat przeżyje moja zona, zakup kolejnego aparatu nie bardzo, chyba że sprzedam Olka).
Proszę o doradzenie - co lepiej, czy akurat przejście w inny system (m.in. jaśniejsza matówka) będzie na tyle widoczne i odczuwalne, co przejsćie na porządne szkło (ZD 14-54). Jeżeli ktoś miał podobne rozterki, albo potrafi jednoznacznie doradzić mi, bardzo proszę o pomoc

Hmm jerryjola, lepiej poczytaj na forum o problemach z sensorem w K10D. Daje do myslenia... Ponadto ten aparat dosc szumi.

Szkło, szkło i jeszcze raz szkło :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez jerryjola

Mam małe zapytanie

"zachorowałem" na najnowszego Pentaxa k10D(ewentualnie na Samsunga GX-10) - mam bardzo dużo szkieł do analogowego Pentaxa, którym czasem focę. Musiałbym najpierw sprzedać mojego Olka z zestawem (patrz: SPRZEDAM), ale ponieważ zainteresowanie jest znikome, zastanawiam się, czy jednak warto przechodzić w inny system, czy nie lepiej kupić nowe szkło - ZD 14-54 (ten zakup akurat przeżyje moja zona, zakup kolejnego aparatu nie bardzo, chyba że sprzedam Olka).
Proszę o doradzenie - co lepiej, czy akurat przejście w inny system (m.in. jaśniejsza matówka) będzie na tyle widoczne i odczuwalne, co przejsćie na porządne szkło (ZD 14-54). Jeżeli ktoś miał podobne rozterki, albo potrafi jednoznacznie doradzić mi, bardzo proszę o pomoc

---

Z Ejedynką różnica pomiędzy ZD14-45 a 14-54 jest więcej niż kosmiczna. Przeżyłem prawdziwy szok (to nie żart). Gdyby z E 300 miało być podobnie nie widzę sensu zmiany

jerryjola:

różnica między E-300 a K10D jest mniej więcej taka jak pomiędzy 14-45 a 14-54.
w obu przypadkach głupio porównywać bo nie bardzo jest co, tak więc pozostaje Ci rzucić monetę.

dwie złote myśli żeby było Ci trudniej:
- 14-45 to namiastka obiektywu (nie ma co się czarować że jest inaczej) i niewiele widać w wizjerze E-300 kiedy toto jest dokręcone. 14-54 sprawia że zaczynasz widzieć co focisz.
- K10D to nowość a nowości producenci dopracowują przez kilka miechów: kupisz teraz i zapłacisz frycowe a jeśli kupisz np. za kwartał, będzie bardziej dopracowany i tańszy


p.s. nie masz lewej monety czy jak? wszystko zaewidencjonowane przez Kobitę?

Vitaj Jerryjola.
Decyzja należy ofkors do Ciebie. Szczerze: dobrze radzą Ci koledzy, sugerując wstrzymaniem się z zakupem. Dodałbym, że do wiosny. Do tego czasu zapewne K10D wyjdzie z choroby wieku dziecięcego a i pewnie pokaże się jakiś nowy Olek i wówczas będziesz miał możliwość świadomego wyboru.
Suchar. Problem z sensorem K10 to dziwna sprawa i prawdę powiedziawszy owa afera wybuchła dopiero po teście na Dpreview. Użytkownicy tego aparatu raczej nie potwierdzają tego, o czym pisze Phil.

widzę, Michu, że z forum Pentaxa przeniosłeś się tutaj..to fajnie, będziesz bardziej obiektywny
Kaarool, lewa moneta się znajdzie, ale co ja zrobię z dwoma lustrzankami??? Nie to, abym nie chciał sprzedać Olka, ale sorrki, za mój zestawik (plus dwie karty plus trzy akku) chcą dać zaledwie 2 k zł? To jest lekkie przegięcie, dlatego też zacząłem się zastanawiać na pozostaniem przy Olku, a dokupieniem szkła. Właśnie przesiadka na kaDyszkę miała być ze względu na jasność matówki (i kilak dobrych obiektywów posiadanych przez mnie), bo przy Olku jest ciemno.
Wiem ,że kit 14-45 to namiastka, chociaż całkiem, całkiem... ale brakuje mi trochę otworu, stąd też myślę o ZD 14-54, potem to chyba nie będzie już problemu sprzedać aparat z takim obiektywem. Zresztą nie jest to już jak dla mnie kłopotliwa cena

historikus, jakbyś mógł mi powiedzieć, jaka jest różnica jeżeli chodzi o :
- szybkość AF,
- dokładność trafiania z ostrością,
- i samą ostrością w porównaniu ze standardowym krótkim kitem

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michu (Pentax)

Vitaj Jerryjola.
Decyzja należy ofkors do Ciebie. Szczerze: dobrze radzą Ci koledzy, sugerując wstrzymaniem się z zakupem. Dodałbym, że do wiosny. Do tego czasu zapewne K10D wyjdzie z choroby wieku dziecięcego a i pewnie pokaże się jakiś nowy Olek i wówczas będziesz miał możliwość świadomego wyboru.
Suchar. Problem z sensorem K10 to dziwna sprawa i prawdę powiedziawszy owa afera wybuchła dopiero po teście na Dpreview. Użytkownicy tego aparatu raczej nie potwierdzają tego, o czym pisze Phil.

---

A sprawa BF/FF?

Cytat:

---

Zamieszczone przez jerryjola

widzę, Michu, że z forum Pentaxa przeniosłeś się tutaj..to fajnie, będziesz bardziej obiektywny
Kaarool, lewa moneta się znajdzie, ale co ja zrobię z dwoma lustrzankami??? Nie to, abym nie chciał sprzedać Olka, ale sorrki, za mój zestawik (plus dwie karty plus trzy akku) chcą dać zaledwie 2 k zł? To jest lekkie przegięcie, dlatego też zacząłem się zastanawiać na pozostaniem przy Olku, a dokupieniem szkła. Właśnie przesiadka na kaDyszkę miała być ze względu na jasność matówki (i kilak dobrych obiektywów posiadanych przez mnie), bo przy Olku jest ciemno.
Wiem ,że kit 14-45 to namiastka, chociaż całkiem, całkiem... ale brakuje mi trochę otworu, stąd też myślę o ZD 14-54, potem to chyba nie będzie już problemu sprzedać aparat z takim obiektywem. Zresztą nie jest to już jak dla mnie kłopotliwa cena

historikus, jakbyś mógł mi powiedzieć, jaka jest różnica jeżeli chodzi o :
- szybkość AF,
- dokładność trafiania z ostrością,
- i samą ostrością w porównaniu ze standardowym krótkim kitem

---

A czy kupisz jakieś jasne podstawow szkło do K10 :roll: Sprawa rozbija się IMO o lepsze szkło. Ja nie znoszę manuali i żadna puszka tego nie zmieni. Jeżeli nie ogranicza Cie E300 jako puszka, a brakuje właśnie jasnego i szybkiego obiektywu to zmiana puszki jest bez sensu! Kupywanie nowyszych body tylko dlatego, że wydaje się nam, że będziemy robić lepsze zdjęcia jest bzdurą - lepiej w to miejsce kupić jakieś fajne szkło i pokombinować, sprawdzić co nas "jara" w foto. Z Zuiko masz o tyle dobrze, że łatwo sprzedać obiektywy na rynku wtórnym, bo jest ich mało ;) Spróbuj pożyczyć od kogoś ZD14-54, ZD50 Macro czy nawet 35mm Macro i wtedy określić swoje potrzeby :D

jerryjola:

sprzęt sprzedaje się "na części", wszystko osobno. razem jako "combo" zawsze dostaniesz cienkie kwoty. tyczy się to wszystkiego: motoryzacji, drogich rowerów itp.

co się da, opychasz osobno.