powiedzcie co kupić: szkło do makro, standard i szeroki zoom

napisze co mam: E-400, E-3
szkła: ZD: 14-42, 40-150 Sigma: 135-400 APO DG, 18-50F2.8 Macro, 70-200 APO DG MACRO HSM II, lampy FL-50r i Tumaxa

zastanawiam sie nad zakupem tych oto szkieł(planuje 3 naraz)
1)szkło makro = Sigma 105 f2.8 / sigma 150 f2.8 / zd 50 f2.0
2)stałka = Sigma 30 f1.4 / zd50 f2 / czy czekać na sigme 50 f1.4
3) wide zoom = sigma 10-20 / zd 9-1 8
doradcie mi coś bo z tych 3 podpunktów chce wybrać po 1 szkle tak żeby mieć 3! pierwsza opcja to było 105, 50 1.4 i 9-18 ale nie wiem

1. 105 albo 50
2. tutaj w zalezności od pkt1... 30 albo 50f2
3. 9-18 zdecydowanie

Mam dość. Tak trudno jest napisać precyzyjny temat? Masz 1h na sprecyzowanie tematu, potem leci mandat.

na temat sigmy 105 vs 150 już było :

https://forum.olympusclub.pl/showthr...=dylemat+sigma

Wiem że było ale tu nie chodzi o sigma 105 vs sigma 150 tylko o konkretny zestaw 3 szkieł

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matthi18

napisze co mam: E-400, E-3
szkła: ZD: 14-42, 40-150 Sigma: 135-400 APO DG, 18-50F2.8 Macro, 70-200 APO DG MACRO HSM II, lampy FL-50r i Tumaxa

zastanawiam sie nad zakupem tych oto szkieł(planuje 3 naraz)
1)szkło makro = Sigma 105 f2.8 / sigma 150 f2.8 / zd 50 f2.0
2)stałka = Sigma 30 f1.4 / zd50 f2 / czy czekać na sigme 50 f1.4
3) wide zoom = sigma 10-20 / zd 9-1 8
doradcie mi coś bo z tych 3 podpunktów chce wybrać po 1 szkle tak żeby mieć 3! pierwsza opcja to było 105, 50 1.4 i 9-18 ale nie wiem

---

Kupuj. Dwa pierwsze sam bym kupił. Tylko keszu mi brak... Póki co :-P:-P:-P
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A swoją drogą... Coś Ty się tak na tą Sigmę uparł??? :wink::wink::wink:

no bo u rinaldo mam taniej na sigme to dlatego;p co powiesz na tą 105, 30/50 F1.4 i zd 9-18 ;p

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matthi18

no bo u rinaldo mam taniej na sigme to dlatego

---

Aaaaa, to insza sprawa :grin: Grzech byłoby nie skorzystać :grin:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matthi18

co powiesz na tą 105, 30/50 F1.4 i zd 9-18 ;p

---

Co powiem... Ano fajne są :) Co prawda miałbym dylemat 105 czy 150 (musiałbym je konkretnie zmacać przed decyzją), ale bawiłem się 105 i spodobała mi się :grin:
A 30/50... Fajna stałka z fajnym światłem. :grin:
Bierz Matthi i nie marudź :-P:-P:-P
Dobrze wiedzieć kto coś takiego ma :grin::grin::grin:

A mi, po obejrzeniu Twoich zdjęć nie wydaje się byś potrzebował tego sprzętu - jesteś pewien swoich potrzeb? Poznaj to co masz, poznaj wszelkie jego zalety i ograniczenia, które nauczysz się omijać.

Kup dobry podręcznik o fotografii, zainwestuj w parę albumów fotografii mistrzów, przestudiuj je, znajdź sobie wśród nich swojego guru.


A jeśli jesteś pewien, że potrzebujesz tych szkieł.. No to chyba wiesz, czy w makro którym focisz potrzebujesz ekwiwalentu 100 czy 300mm. Czy stałka ma być portretową setką czy bardziej uniwersalną 60tką.

Ja bym wziął zd50, s30 i zd9-18

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hrabia Miód

A mi, po obejrzeniu Twoich zdjęć nie wydaje się byś potrzebował tego sprzętu - jesteś pewien swoich potrzeb? Poznaj to co masz, poznaj wszelkie jego zalety i ograniczenia, które nauczysz się omijać.

Kup dobry podręcznik o fotografii, zainwestuj w parę albumów fotografii mistrzów, przestudiuj je, znajdź sobie wśród nich swojego guru.


A jeśli jesteś pewien, że potrzebujesz tych szkieł.. No to chyba wiesz, czy w makro którym focisz potrzebujesz ekwiwalentu 100 czy 300mm. Czy stałka ma być portretową setką czy bardziej uniwersalną 60tką.

Ja bym wziął zd50, s30 i zd9-18

---

chce dobre macro bo to co niby oferują te 2 posiadane przezemnie sigmy to nie jest to czego bym oczekiwał, natomiast 30/50 planowałem to szkło głównie pod śluby, no a szeroki chciałem mieć na wypady w różne ciekawe miejsca ja strasznie lubie focić panoramy