załóżmy, że spadnie mi z nieba 15-20 tys.

Mogę je wydać na same obiektywy, albo z E3 lub ...E5 ;) w zestawie. Mam standardowe kity.

Planuję je wykorzystać w studio i w plenerze. I zarobić nimi na coś lepszego. Pewnie, mogę to wydać na jakąś jedną stałkę, ale wolę kilka różnych szkieł.

Przypuśćmy, że mam chętkę na:

1. ED 8mm f/3,5 -fiszaj -2400 ok
2. ED 50mm f/2,0 makro - 1600ok
3. ED 7-14mm f/4,0 szeroki - 5000 ok
4. ED 50-200mm 1:2.8-3.5 tele - 3400 ok

co daje ok 12 400.

Dobrze to wymyśliłam, czy źle? Przydałoby się chyba dorzucić jasny szeroki kąt? ED12-60? Czy może oba kity zastąpić jaśniejszymi?

Do tego zestawu jeszcze 12-60 lub 14-54.

Czy podana przez Ciebie lista obiektywów pokrywa się z Twoją listą brakujących ogniskowych? Jeśli tak, to pewnie będzie ok. W przeciwnym wypadku, będziesz szukać tematów by uzasadnić posiadanie w/w szkieł.

Nie wiem czy na pewno będzie Ci potrzebny i 8mm i 7-14?

Ja bym to widział tak:
7-14
12-60
50-200

+ stałki
50/2
30/1.4 od sigmy

Po co Ci rybie oko?

Cicho, fiszaj jest fajny ;p

A tak serio, to moze Peleng 8mm? Tanszy o wiele [jakies 2,5-3 razy], a nie ma tylko AF. Do "nienarwanych" obiektów jest okej, do ludzi spoko, starczy.

Popieram opcje eastender'a

No właśnie, fiszaj jest fajny, Dog. :) Bardzo lubię te efekty, bawiłam się kiedyś w coś podobnego, ale w PSP, stąd m.in. z bardzo starych czasów moja bombka w awatarze. :) No, ale to jednak nie to samo.

O Pelengu sobie muszę poczytać...

Pomyślcie jeszcze trochę :). Miałam na pierwszej liście jeszcze 70-300, ze względu na te 300... Tylko czy to ma sens? A kity? Dorzucić te jasne?

No i czekać na E5? Nie wiem, jak się mają aktualne przecieki ;) w tej kwestii..

Sigma ma AF? Chyba go wolę od MFa.

Przy takiej kasie nie ma co się czarować... D700+14-24+24-70+70-200+SB800... akurat wychodzi 20 klocków.

Olek ma świetną optykę, ale bida z matrycami i coś nie są w stanie tego zmienić.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rafał Czarny

Po co Ci rybie oko?

---

Do zabawy :roll:
Fajniejsze niż kostka Rubika ;)