Czy ma ktoś bezpośrednie porównanie pomiędzy tymi dwoma obiektywami? Chodzi mi o wspólną część zakresu oczywiście ;-)
12-100 miałem i wiem że jest świetnym obiektywem. Po powrocie do MFT używam 12-40 (był w komplecie) i zastanawiam się czy znowu kupić 12-100 czy może jednak 40-150 f4 PRO.
W sumie mniejszy rozmiar 40-150f4 mnie kusi, pytanie tylko jak wypada jego jakość w porównaniu z 12-100f4 PRO.
Nie pomogę, ale też podepnę się do pytania. Używam m43 jako małego systemu i ten 40-150 wydaje się ciekawy.
Tylko czy będzie chciało mi się nosić sxkła i przepinać?
Dopiszę się, żeby odpowiedzi nie przegapić.
Kombinacja 12-40/2.8 + 40-150/4.0 kusi tym bardziej, że średnica filtra identyczna.
Niestety porównać nie jestem w stanie gdyż nigdy nie miałem w ręku 12-100f4. Natomiast 40-150f4 mam i pod względem jakości zarówno optycznej jak i mechanicznej nie mam do niego zastrzeżeń.
@m_a_g miło znowu Cię widzieć. Zdradzisz, co skłoniło Cię do powrotu do m43?
Autofokus w Fuji a raczej jego brak.... https://forum.nikoniarze.pl/threads/...5%82em-czy-jakCytat:
Zamieszczone przez koza
Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
No popatrz, niezły smuteczek.
Tym bardziej, że problem jest już znany od jakiegoś czasu.
To też demaskuje aktorów z "tuby" sprzedających się za drobne na waciki. :)
@m_a_g - a Ty jeszcze nie korzystałeś z NIKONa? Jak ten system, szafa gra?
Nikona i Sony. Obu systemów ciągle używam i jestem bardzo zadowolony.Cytat:
Zamieszczone przez koza
Podobno jutro ma być premiera mZD 50-200 /2.8
Ma być biały.. i cena też biała - 3,5 tys EUR