Witam serdecznie. Na dzień dzisiejszy fotografuje 5dmk2 + Sigma art 35 + canon 85 1.2l. Mam dość noszenia wielkiej torby ze sprzętem. Moja ulubiona ogniskowa to 85. Jaki zestaw olympusa do 10k body + 2 staleczki? Priorytet to af i uzywalne ISO 3200.
Wersja do druku
Witam serdecznie. Na dzień dzisiejszy fotografuje 5dmk2 + Sigma art 35 + canon 85 1.2l. Mam dość noszenia wielkiej torby ze sprzętem. Moja ulubiona ogniskowa to 85. Jaki zestaw olympusa do 10k body + 2 staleczki? Priorytet to af i uzywalne ISO 3200.
Żadnym nie uzyskasz odpowiednika canonowskiej 85 f/1.2. ani sigmy 1.4.
Tak więc jakie szkła by CIę interesowały?
Chyba raczej trzeba spojrzeć w kierunku sony FF. Tylko, że wtedy w stosunku do obecnego zestawu zyskasz kilka tabbliczek czekolady na korpusie. Szkła zostaną takimi samymi kobyłkami.
Ha do 10 tyś to z body jedynie E-M5 Mark II / Pen F/ E-M1 (ew. coś z Panasonica - ale to forum Olympusa ;-) bo wtedy zostanie na stałeczki ;-)
Do tego ekw. 30/35mm i tu polecam Panasonic Leica 15/1.7 ew. Olympus 17/1.8 (ponoć będzie wkrótce Olympus 17/1,2 ;-).
Jeśli idzie o odp. 85mm to aktualnie jedno szkło jest genialne - Panasonic Leica 42.5/1.2 (ale również spełni zadanie swoje Olympus 45/1.8 czy Panasonic 42.5 /1.7).
Body nowe ok 5000, Panasonic 15/1.7 nowe ok 2000zł (podobnie Olympus).
Jeśli idzie o 42.5/1.2 to gorzej - nowe ok 6000 ale używane były w okolicach 3500 - 4000 - ale decydując się na Olympusa 45/1.8 (ok 1200zł) powinno wystarczyć na bardzo dobrą Sigmę 30/1.4 (1500zł) i byłoby ok 10 000 za Body + 3 stałeczki (ekw. 30-35 / 60 / 85-90) ;-)
35 to nie moje szkło mam je od nowości i nie wiem czy 100 zdjęć nim zrobiłem
No tu bym polemizował bo mamy Panasonica Leice 42.5 / 1.2 (Jakość świetna, jasność ta sama, no troszkę GO większe ;-) ale całość mniejsza i lżejsza ;-) Fakt na odpowiednik 35/1.4 art trzeba poczekać na Olympusa 17/1.2 ;-)Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Ogniskowa jednak inna. Ekwiwalent dopiero taki sam, ale wtedy trzeba by jak @fret przeliczyć ekwiwalent jasności.Cytat:
Zamieszczone przez POLM
No ale nam robiąc zdjęcie chodzi właśnie o "ekwiwalent" przecież tym obiektywem otrzymamy takie same "ujęcie" jak 85mm na FF przy tych samych parametrach dla danej przesłony (taki sam czas i ISO) Jedynie inna jest GO- jasność jest taka sama. Przecież nie będziemy proponować komuś kto lubi ogniskową 85mm na FF obiektywu np. 75mm dla m43 jako najbliższego odpowiednika przy zamianie FF na coś poręczniejszego ;-)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Witaj Pucy,
Jeżeli lubisz canona obrazek z 85 nie skompesujesz sobie jakości w żadnym systemie. Autofokus nie jest problemem a w porównaniu z C5m2 jest dużo lepiej. Najlepiej podlinkuj galerię żebyśmy zobaczyli co faktycznie fotografujesz, bez obrazy ale pewnie sam znasz parę osób z najnowszym sprzętem i szafą L ek które w końcu zadają pytanie " kurcze a co to ta przysłona?".
Może się okazać że dobierzesz sprzęt do 5000.
Sprzęt służy do fotografii córki w 99 proc. Kocham światło 1.2 1.4 i ogniskową 85. Gdyby nie to, że na mk2 to szkło jest poooowolne plus waga zestawu nic bym nie zmieniał.
Kochasz światło, czy obrazek przy takich przysłonach? Jeśli obrazek, to szukaj w Olku 0.6 0.7 :)Cytat:
Zamieszczone przez Pucy