Najlepszą metodą nauki jest wysłuchać ludzi mających wiedzę i chęć do jej dzielenia się z adeptami fotografii czy innej pasji, więc czas wyjść z cienia .
1
Wersja do druku
Ładne światło zachodzącego słońca, ale kadr na nie. Bela zajmuje pół zdjęcia, druga ucięta i nic poza tym.
Czy to jest oryginalny jpg z aparatu, czy obróbka z RAW-a ? - coś mi brakuje, jakby mikrokontrastu.
Kraniki bardzo, bardzo :)
kadr ucięty z góry oraz lewej i bardzo ciemno....ale ale... zachowuje klimat zmrożenia ; ) patrząc na Twój wątek widzę że tak o 1-2EV masz wszystko poza kotem za ciemno ; )
Dzięki za opinie, widzę ,że muszę skalibrować monitory , nie mówiąc już o jakiejś obróbce RAW, co jest dla mnie kompletną nowością. Dzieło B.Petersona o ekspozycji jest właśnie przerabiany .
Na pierwszym zdjęciu dałeś korektę -0,7 EV W dodatku ręcznie ustawiłeś punktowy pomiar światła i balans bieli na "dobra pogoda". zdjęcie ewidentnie jest za ciemne.
Skoro mierzyłeś punktowo, to korekta w dół chyba niepotrzebna?
jeżeli robisz w RAW (ORF), to spokojnie zostaw automatyczny balans bieli, a jeśli nie będzie ci pasował, zmienisz już w programie.
Zdjęcie z kranami - pomysł bardzo fajny, ale dlaczego fluorescencyjny balans bieli.?
Lekko przymykaj kita, światła było dosyć a na 6,3 będzie ostrzejszy.
Podobają mi się pomysły na kadr.
Pozwoliłem sobie pobawić sie chwilę tym stogiem.
Może tak? pierwszy to Twoja wersja, druga moja