Czyzby proba zejscia z tematu i potoczenia rozmowy na boczny tor?
Pytalem sie jasno, swoje wizje snujesz na podstawie wlasnorecznych testow czy jak to czesto bywa wrozysz z fusow?
pozdro
Wersja do druku
OM-D i działanie AF z różnymi obiektywami:
http://www.youtube.com/watch?v=ICfJNokJhMo
m.ZD 12-50 i 14-45 Panasa - bez zarzutów.
Panas 20 f/1,7 - może być, tylko co to za odgłosy?
m.ZD 14-42 i 17 f/2,8 - średnio.
Duże 4/3 - bez komentarza :(
To jest właśnie urok tego (super uniwersalnego) szkiełka. Żeby było śmieszniej w zależności od korpusu (piszę na podstawie G1, GF1, GH2, EPL1) ten dźwięk się zmienia :shock:
Na GH2 (poza tym, że tu jest naprawdę szybki) jest taki... fajniejszy, a 'la bzyczący basik. Ten na filmiku mam na GF1/EPL1. Szkło chirurgicznie ostre, miałem na weekend GH2 i zmieniałem sobie to i 25/1.4, Lajki nic nie zastąpi, ale zdjęcia/filmiki z naleśnika nie sposób nie rozpoznać, po tej zupełnie innej od PL25 mega ostrości.
a ja wiem, jaka bedzie cena :P
~5000 z kitem 12-50, ~4350 bez.
przynajmniej jest to gorna granica.
Na cyfrowych już wyceniony - 4800 body, 5700 body+12-50