Olympus E-30

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koriolan

Korzyść to określenie bardzo subiektywne. Przede wszystkim E-30 jest wyraźnie lżejszy od E-3 i nieznacznie mniejszy. Dla mnie to są zalety.
Plastik jest bardzo solidny i wzbudził moje zaufanie.
Gdyby nie waga i gałkologia E3 ( podczas zajeć w Cyfrowe.pl nie przypadła mi do gustu)- to przy obecnych cenach po prostu bym go już miał.




Jack, prezes pytał mnie co chcę znaleźć pod choinką. co ja mam mu powiedzieć ;-)

---

Pozazdrościć prezesa.
Są u was wolne wakaty ?? :wink:

Tak, ale skoro powiększenie E-4/5xx jest 0.92 to rozumiem, że różnica w wielkości pomiędzy E-3 a E-30 jest większa niż pomiędzy E-3 a E-4/5xx.
Jeśli źle rozumuję , to proszę o sprostowanie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez puciu

Tak, ale skoro powiększenie E-4/5xx jest 0.92 to rozumiem, że różnica w wielkości pomiędzy E-3 a E-30 jest większa niż pomiędzy E-3 a E-4/5xx.
Jeśli źle rozumuję , to proszę o sprostowanie.

---

Dobrze rozumujesz ale nie do końca.
Oprócz rożnicy w powiększeniu jest jeszcze różnica w polu widzenia wizjera, E-3 pokazuje 100% kadru, E-30 98% a E4xx/5xx tylko 95% kadru.
Połączenie tych parametrów sprawia, że wizjer w E-30 jest znacznie większy niż w E510.
Tylko nie jestem pewny, czy jest to powiększenie 1.02x z 98% czy 98% z 1.02x ;)

PS
Może ktoś z OP (Jack? ) mnie poprawi jeśli coś pokręciłem ale tak to widzę.

A czy to ważne? proponuję wziąć do obliczeń kalkulator z 5 miejscami po przecinku dla lepszej dokladności.

Wizjer w E-30 jest taki jaki powinien być od dawna w amatorskich Olympusach. E-3 to jest bajka pod tym względem.

nie zastanawiam się ile % kadru mam w wizjerze 90 czy 100.Za to jak czasem spojrzę w mój OM-1n to jakbym miał ze 200% ;)

w najnowszym numerze Digital FOTO Video jest krótki test E30

http://www.dfv.pl/w_numerze.html?id=688

Konkluzja: to co e-3 ale z mniejszym wizjerem w obudowie z tworzywa

Cytat:

---

Zamieszczone przez gibberpl

...który w koncu mozliwi poprawne liczenie mozliwych do zrobienia zdjec oraz znaczne poprawy obrazu przy wyzszych ISO

---

Poprawne liczenie zdjęć kiedy RAW jest kompresowany to nierealna sprawa dlatego, że każde zdjęcie ma inny rozmiar (w E3 od 9MB do 14MB). ISO to już niestety sprawa matrycy. W E30 jest nowsza i widocznie sama generuje mniej szumów i jak widać na dostępnych samplach w RAW nie ma bandingu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gibberpl

ktory wkoncu mozliwi poprawne liczenie mozliwych do zrobienia zdjec

---

Który system to umożliwia? Sprawdzone w D80 - jest tak samo jak w olku. Mnie pasuje jestem zaskakiwany, że tyle jeszcze mogę zrobić zdjęc albo, że mam jeszcze tyle miejsca i wiem, że jak pisze 10 to zmieszcze więcej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gurden

w najnowszym numerze Digital FOTO Video jest
Konkluzja: to co e-3 ale z mniejszym wizjerem w obudowie z tworzywa

---

Hmm, to jednak ok, ze kupilem E-3, mialem watpliwosci przed pojawieniem sie E30 w sklepach ale cena plus gratisowa lampa mnie przekonaly. Z liczeniem zdjec to juz nie taki problem, bo zamowilem karte 16GB, mam nadzieje ze Olek ja obsluzy.

hehe 16GB, a w maju jak brałem 8GB gadali mi złośliwcy, że za dużo :) a tu pół roku i 16 w standard przechodzi