tylko pytanie - czy zdjęcie jest ostre bo AF idealnie trafił, czy też jest ostre bo motyw główny zmieścił się w dużej głębi ostrości i tym samym zamaskował błąd działania AF.Cytat:
Zamieszczone przez MikolajN
Wersja do druku
tylko pytanie - czy zdjęcie jest ostre bo AF idealnie trafił, czy też jest ostre bo motyw główny zmieścił się w dużej głębi ostrości i tym samym zamaskował błąd działania AF.Cytat:
Zamieszczone przez MikolajN
I tutaj widzisz zaletę systemu mikro.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Jest tak dobry, że nawet sam nie wiesz dlaczego.
za daleko idący wniosek (moim zdaniem oczywiście)
To już jest paranoja... Widzieć ostre zdjęcie i zastanawiać się, dlaczego jest ostre ;)
Tu to można pójść dalej, wyświetlić exif w nim powinna być informacja o odległości punktu ostrzenia, wyliczyć dla wybranej ogniskowej znając krążek rozproszenia hiperfokalną i analizować, do wiosny już niedaleko....Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Jest problem:wink: nie ma EXIF (jak to zazwyczaj bywa w zdjęciach powiedzmy testowych)Cytat:
Zamieszczone przez apz
Wobec braku danych nic nie poradzi...Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
---------- Post dodany o 16:01 ---------- Poprzedni post był o 16:00 ----------
Jeśli ma to w czyms pomoc :D
olympus zapisuje w EXIFach zmienną "focus distance". Jeśli wartość tego parametru tworzyłaby na kolejnych zdjeciach logiczny ciąg, to można by uznać że AF daje radę. Jeśli zaś byłyby rozbieżności od linii trendu to znaczyłoby że AF "szuka" a ostrość zdjęć wynika raczej z GO.
pytanie tylko gdzie mozna znalezc w exifie te dane " focus distance" ?