Może ustawienia JPG mają wpływ również na rawy? Takie coś się chyba już zdarzało w innych puszkach, że jak w jpg mam NR = ON to również rawy jakieś chocliki odszumiają. Jeśli się nie mylę, to ktoś tutaj, na tym forum pisał, że panasonic tak robi.
Wersja do druku
Może ustawienia JPG mają wpływ również na rawy? Takie coś się chyba już zdarzało w innych puszkach, że jak w jpg mam NR = ON to również rawy jakieś chocliki odszumiają. Jeśli się nie mylę, to ktoś tutaj, na tym forum pisał, że panasonic tak robi.
To też da się wytłumaczyć. Więcej pix i mniejsze szumy => nowa technologia lub silniejsze odszumianie. Silniejsze odszumianie => wieksza utrata detalu => więcej pix = mniej detalu. Ja czekam na trawę i włosy/portrety. Jak będzie ok. to poczekam na te bebechy w puszce bez uszczelnień i bez 9 fps do martwej natury, ale za rozsądne pieniądze.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Przeciez jest G3...
??????
To sie chyba nie doczekasz , a jeżeli juz to bedzie całkiem inny aparat , z innymi bebechami i mozliwościami. Moze byc tak jak w ostatniej serii PEN-ów lub tak jak zrobił Fuji po wypuszczeniu X100. Chcieli ludzie zooma to zrobili X10 ale to juz całkiem inna konstrukcja.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Jak narazie tylko jedna osoba krytykuje ten aparat. A reszta siedzi cicho i ciuła szmal.
http://www.43rumors.com/olympus-e-m5...-says-olympus/
szmal dawno uciułany, na dostawe czekają ;)
(Mając w głowie Hamburg) czytałem na dpreview post kolesia Zza Odry: sklepikarz mu mówił: po 12.04.Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
u nasz też jaskółki ćwierkają o pierwszej połowie kwietniaCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Na przeczekanie
pierwszy raport typu wyjmowanie z pudełka ;)
http://tinyurl.com/cko59lf
http://stream.pchome.net/2012/digi/0320/EM5sample.rar
PS. O tyle ciekawy, że zawiera fotkę czterech klasyków OM; można łatwo policzyć ile OM-D półek/modeli przed nami.