Co do S-AF w OM1 to chłopaki ostro walczą :)
Materiał z dziś.
Peter Forsgård --> OM-1: Let's talk about S-AF https://www.youtube.com/watch?v=b79JWTosDCs
Wersja do druku
Co do S-AF w OM1 to chłopaki ostro walczą :)
Materiał z dziś.
Peter Forsgård --> OM-1: Let's talk about S-AF https://www.youtube.com/watch?v=b79JWTosDCs
Ta międzykontynentalna przyjaźń się wkrótce skończy :D
Robin szybko weryfikuje sprzęty :mrgreen:
Ciekawe co producent wymyśli?
Taka luźna obserwacja po ostatnim tygodniu przeglądania setek jeżeli nie tysięcy zdjęć z wyjazdu - obrabiając RAW'y, nie widzę żadnych różnic w jakości obrazka pomiędzy OM-1 / E-M1 III.
Ba, powiem więcej, trudno mi zauważyć jakiekolwiek różnice pomiędzy OM-1 a E-M5 III :-)
Przy czym umówmy się, to nie jest krytyka, bo wszystkie w/w aparaty dają dobry obrazek i jestem zadowolony moje oczekiwania były ustawione na realistycznym poziomie, z tym że jeżeli ktoś ma E-M5 III czy E-M1 III i chce zmienić sprzęt na lepszy ze względu na dynamikę tonalną czy szumy, to od razu mówię nie warto, bo nie widać żadnych różnic.
Minimalna różnica jest tylko w JPEGach.
Cytat:
Zamieszczone przez epicure
No to jak to właściwie jest?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Jest różnica czy nie? :mrgreen:
Przecież oba zdania odpowiadają na Twoje pytanie.
W sumie, jeżeli już być obiektywnym, to nowa matryca w OM-1 ma przewagę - to jest szybszy (ponad dwa razy) czas odczytu przy takich samych pozostałych parametrach.
Jako że fotografuję głównie na migawce elektronicznej, dla mnie to zaleta.
To trochę tak jak z matrycami w Z9 i Z7II, więc nie ma co narzekać.
Nadchodzi odświeżony om-1:
https://www.43rumors.com/om-digital-...m-lens-coming/
Bardziej mnie ciekawi ten 150-600 , czy zmniejszą względem oryginału ;)