Wersja do druku
Aaa! Jestem pod wrażeniem. Czas na aktualizację.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
---------- Post dodany o 11:49 ---------- Poprzedni post był o 10:20 ----------
Z tif'a wyciął niestety, ale ja to się na Gimpie nie znam za bardzo. Może Ty znajdziesz kiedyś, przy okazji przyczynę.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Czyli można powiedzieć nic się w tym względzie nie zmieniło...?Cytat:
Zamieszczone przez Bodzipexify są. Gimp 2.9.1 pracuje poprawnie z Darktable i nic nie wycina
Cytat:
Zamieszczone przez jck
W sumie to nie wiem, będę musiał jeszcze popatrzeć. Taki mam zrzut ekranu ze zdjęciem i exifem
Załącznik 141823
Wystarczy w Darktable zapisać do tif (sprawdzić czy w tym tif-ie jest EXIF, jakimś najprostszym programem, czy to w właściwościach pliku). Otworzyć później ten tif w Gimp, zapisać do jpg i ponownie sprawdzić czy jest EXIF. (Sądzę, że sam Darktable nie wycina EXIF z tifa, aczkolwiek pewny nie jestem:) )Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Jakim formatem przeszedłeś z Darktable do Gimpa?Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Andrzeju, na 100% nie wycina. To stary Gimp (2.8) wycinał. Hmmm, jak dam export z Darktable do jpg to wszystko jest. Ale 8 bitowy jpg do obróbki nijak się nie nadaje
---------- Post dodany o 13:10 ---------- Poprzedni post był o 13:10 ----------
16 bitowym tifemCytat:
Zamieszczone przez jck
GIMP 2.8.14: to ściągnąłem, najnowsze - czyli problem rozwiązany, bo to nie jest v.2.9.1. Pytanie jest, gdzie jest v.2.9.1?Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Ten Gimp 2.9.1 obsługuje też pliki 16-bitowe?Cytat:
Zamieszczone przez jckJakim formatem przeszedłeś z Darktable do Gimpa?Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Jeśli jest jak piszesz to właściwie nie ma o czym dyskutować i wskazywałoby, że jednak ten Gimp 2.9.1 obsługuje EXIF w tif-ie. Zasugerowałem się tym co napisał jck, że z tif-a Gimp (ten nowszy) wycina EXIF. Się wyjaśniło, że jednak miał starszą wersję Gimpa.
PS
Proponowałby przenieść posty od #321 włącznie do tego wątku
APZ chyba jest tu władny.
Dzięki Bodziu.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Wersja Gimp-2.9.1-64bit dla Windows. Jest świetnie. Nie kastruje exif'ów, 16 bitów na kanał (i więcej), ergonomiczny interfejs i wiele innych miłych cech. Wreszcie!
Do pobrania: http://www.partha.com/
PS Ukłony dla salvadhor'a.
Pamiętajcie tylko proszę, że to jest: Unstable Development Version. Więc czasem może bubu zrobić.Cytat:
Zamieszczone przez jck
Dzięki Janku za dobrą robotę w tym wątku i nie tylko.
Ceuta - nocny spacerek Andrzeja.
Dziś ja pierwszy ? :shock: :)
Załącznik 142232 Załącznik 142233
Załącznik 142234Załącznik 142235
Adobe Photoshop CS6
Mógłbyś opisać gdzie szukałeś koloru? Ten odpomarańczowiony odcień ścian najbardziej mi przypomina, to co tam w tym deszczu było i jak to zapamiętałem.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Po lewej stronie, za latarnią jest słup (chyba) ogłoszeniowy z napisem "Oilunion". Balans bieli ustawiłem na biel tej tablicy. Tak mi się przynajmniej wydawało, że tło powinno być białe.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Tylko CaptureOne...
Tym razem nietypowo całkiem, ale zmieści się w tej formule. Chyba we wtorkowy wieczór zainspirowałem Andrzeja podsyłając mu link gdzie można było kupić folię astronomiczną, z sugestią, że jest już po ptakach. No i nie doceniłem go. W czwartek była folia, zrobiłem filtr, który z pomocą rąk chirurga skleiliśmy do kupy. A w piątek to ja musiałem cykać zaćmienie, zostając nietypowo tutaj, autorem i strzału i obróbki. Ponieważ cały sprzęt, a to body, a to obiektyw, statyw, folia i na koniec pomysł umieszczenia tego tutaj – są Andrzeja, to moja nieopatrzna wtorkowa uwaga spowodowała takie oto konsekwencje. W exif'ie znajdziecie wszystko.
Link do orfa: https://drive.google.com/file/d/0BxFkZjxntpo7NGZXcGxaWTBmZTQ/view?usp=sharing
[ notatka : Jedno wyjaśnienie dla publiczności nieuczestniczącej w zabawie - Gdyby było tak, jak zaplanowałem, fotografowalibyśmy obaj na obu moich trzysetkach manualnych, niestety ja musiałem obsługiwać moich klientów i udało sie ze trzy razy spojrzeć przez folię na zaćmione słońce nie mając na ten czas zastępstwa, Jan zaś dzielnie mnie zastąpił w obserwacji i obsłudze E-M5. W przeciwnym razie oglądalibyśmy obaj tylko fotki w necie.
Przy okazji pojawiła sie mozliwość popracowania z dużym RAW-em z Marka II. Mam nadzieję po greckim rejsie będą kolejne ciekawe fotografie w tym miejscu o dużej rozdzielczości. ]apz
Podziekował, wyszła plamka, ale zagineła gdzieś po drodze ta ziarnista słoneczna struktura, która Jan tak starannie wydobywał.Cytat:
Zamieszczone przez A56
Na małych rawach też ją widać, więc nie wydają sie to być artefakty.
Można ze strukturą. Ale jak było w rzeczywistości tego nie wiem. Myślę sobie, że takiej struktury tam nie ma.
Załącznik 143462 Załącznik 143463
Z szumem, u siebie żadnej struktury nie dostrzegam :)
Załącznik 143464 Załącznik 143465
To które do zestawu?Cytat:
Zamieszczone przez A56
Myślę, że pierwszy zestaw. W formacie RAW nie mam struktury, to i nie ma po co dodawać.Cytat:
Zamieszczone przez jck
Załącznik 144322Załącznik 144323
Załącznik 144321
PS
Link do zestawów zdjęć, tych uczestników którzy utrzymali założone standardy. Do zestawów dołączono dla porównania wyniki wywołań w OV3 na ustawieniach domyślnych.
https://drive.google.com/open?id=0Bx...X2s&authuser=0
Z Życzeniami Wiekanocnymi od ekipy rawów apezeta dla forumowiczów.
Zamiast jajek i kurczaka makak...
Zdjęcie dosyć przypadkowe, robilem znane obserwatorom z Facebook-a zdjęcia pionowe krajobrazów skalno-morskich. Makaki mnie mniej interesowały a w zasadzie ich unikałem by nie ponieśc strat w sprzęcie lub garderobie, ten się mi nawinął pod obiektyw i nacisnąłem migawkę. Jest częścią tryptyku zakończonego skokiem na lusterko zjeżdzajacego w oddali transportera.
Współczuję obrabiającym... Matrycy w czasie rejestracji zabrakło jakies 5,5 EV w czasie rejestracji. Możecie nareszcie sprawdzić ile można z niej wycisnąć.
Na pewno mówisz o tym powyższym pliku ORF? Moim zdaniem niczego nie zabrakło, trzeba głównie światła przygasić ale LR nawet nie wskazuje tu przepaleń. Histogram tak nie wyglada gdy brakuje mu 5EV. W każdym razie na tym przykładzie nie można sprawdzic ile można wycisnąć z matrycy bo zdjęcie (.orf) ani nie jest przepalone ani niedoświetlone. Można tylko dyskutować czy aparat z gorszą matrycą zarejestrowałby tą scenę podobnie (bez przepaleń i z doświetlonymi cieniami). Bardzo możliwe, że nie.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Załącznik 144329
Wiesz, u mnie ACR pokazuje prawie 4 EV, Weź niezależny program, brakować będzie więcej...Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
U mnie podobnie jak u kol. andtor2. Histogram pokazuje jedynie zbyt mocne nasycenie. Po odjęciu nasycenia (-10) jest dobrzeCytat:
Zamieszczone przez apz
Załącznik 144336Załącznik 144338
U mnie po konwersji do dng na lr3.2 pokazuje przepały:
Załącznik 144335
ale na wersji 5.7 na pliku orf jaki dng prześwietleń nie widać:
Załącznik 144337
Mnie się wydaje że w przypadku lr wszystko zależy od tego na jakich ustawieniach domyślnych się ten plik otworzy
Wiadomo że 3.2 ma inne ustawienia domyślne a 5.7 inne.
Jechałem na jpg bo nie mam dostępu do nowego Gimpa. No i tak trochę pojechałem po bandzie, bo strukturę morza w miejscu gdzie najbardziej błyskała chciałem pokazać. No i się udało :)
Moje Darktable, ale też najnowsze, Gimp trochę starszy.
Załącznik 144349 Załącznik 144348
Dziwne w takim razie, że u kol. A56 ACR pokazuje inaczej. Z niezależnych programów DxO Optics Pro 8 i RawTherapee 4.2 pokazują histogram jak LR4 - bez przepaleń.Cytat:
Zamieszczone przez apz
U mnie jedynie Zoner, jego histogram, wskazuje na przepalenia (tak też wyświetla, przepalone) ale jakoś temu programowi nie wierzę...
Matryca w M5 świetna jest ale nie ma takiej opcji aby z 5EV przepalenia dała radę i były tam jeszcze szczegóły. Z niedoświetleniem to z 4EV (może i nawet 5, tego nie wiem) sobie poradzi.
Załącznik 144351 Załącznik 144352
Nieco przesadziłem z obróbką, ale niech już będzie:)
(LR4 i Perfect Effects 9)
Brakło 1 EV w światłach i 3 EV w cieniach, nie jestem taki debilny by przeswietlić 5 EV w światłach.... Chyba, że mam w środku dnia w kadrze słońce, wtedy trudno, coś trzseba wybierac.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Mam powyłączaną większość automatycznych korekt w ACR-rze by nie mieszały mi wołaniu IR-ów.
Relaks, kol. APZ po co te nerwy. Skoro piszesz, że można sprawdzić ile można "wyciągnąć" z matrycy, odebrałem to jednoznacznie, że trzeba odzyskać coś z przepaleń lub miejsc mocno niedoświetlonych. Siem nie zrozumieliśmy.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Pozdr.
1. Nic dziwnego. Tak jak OV poprawi z automatu.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
2. Jak powyżej. No chyba, że się się je puści "na sucho".
3. To Ty jesteś człowiekiem wiary. To by wiele tłumaczyło.
Ad1. Czyli ja, A56, robtor, mamy w LR (ACR to ten sam silnik programu co LR) ustawione jakieś dziwne automaty:wink::grin:, a APZ nie. Podpowiesz jak je wyłączyć. (Może właśnie kol. APZ ma jakis automat, preset, który mu sie od razu ładuje dla .orf z EM-5?, skoro większość ma inaczej)Cytat:
Zamieszczone przez jck
OV owszem poprawia, wywołuje na wstępie tak jak ustawiony jpg czego nie potrafią programy od Adobe.
Ad3. Stwierdziłem, że ten program jako jedyny z tych co wymieniłem pokazuje na histogramie przepalenia:
Załącznik 144356 (czy to jest na sucho czy można bardziej?)
także widoczne są przepalenia na obrazku. Jak się dowiedziałem podobno w światłach brakuje 1EV czyli trzeba rozjaśnić jeszcze, bo już się pogubiłem...
1. Specjalnie dla Ciebie Andrzeju.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
DxO
Załącznik 144363
RawTherapee
Załącznik 144364
2. Tak, nie można bardziej.