Tragedia w mikroskali? ;)
Poszczegolne kadry takie sobie ale całość, jako reportaż ze zdarzenia, jest OK :)
Wersja do druku
Tragedia w mikroskali? ;)
Poszczegolne kadry takie sobie ale całość, jako reportaż ze zdarzenia, jest OK :)
Dzięki.
Przyznaję, że pojedynczo zapewne nie zamieściłbym żadnego, a nie jestem zbyt samokrytyczny. Pomyślałem, że może można to pokazać w formie thrillera, z przymrużeniem oka.
Żałowałem bardzo, że nie udało mi się zrobić żadnego "wybitnego" zdjęcia z tej tragedii.
A mikroświat jest fascynujący.
Kolejne zmagania z naturą i ZD 35mm Makro.
206.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9130365_wazka.jpg
207.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9130333_wazka.jpg
208.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9130407_wazka.jpg
Ładnie wypatrzone i skadrowane.
Grzesiu, mam, tylko jedno pytanie, dlaczego robisz takie fotki z F/3.5 czy f/5?
To prawie macro, przy takiej przysłonie GO jest papierowa a to nie wygląda dobrze. Pasuje mi tylko ostatnia, przy f/5.6 ale i tu GO mogłaby być większa.
Moim bardzo skromnym zdaniem, powinieneś ustawić tu F/8 i tego nie ruszać a manipulowac czasem i czułością.
Przynajmniej ja bym to tak zrobił ;)
Staram się znaleźć kompromis między między GO obiektu, a rozmyciem tła. To jak widać niezbyt dobrze mi jeszcze wychodzi. Używam większej GO ale gdy czas robi się niebezpiecznie długi (ja bujam się z aparatem, a owad kiwa się na roślinie) to mam sporo poruszonych zdjęć. Zawsze mam statyw ale, trudno czasami podejść mi blisko owada i jeszcze rozłożyć trójnoga.
Ostatnie zdjęcie to ewidentnie mój błąd, a raczej "wielbłąd". Światła wystarczyłoby na znacznie większą liczbę przysłony. A tła w zasadzie nie było. Mądry Polak po fakcie :).
Drugie mam też w wersji f/8, to 3.5 to chyba pomyłka przy ładowaniu pliku na serwer. Niestety skrzydła i tak daleko poza GO.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9130354_wazka.jpg
Dzięki za uwagi, będę o nich pamiętał i następnym razem może uda mi się zachować zimną krew i trzeźwość umysłu.
W 206 bardzo podoba mi się bokeh. :)
Moja zasługa w tym niestety niewielka :). Dzięki za odwiedziny.
Kilka zwykłych pstryków w kategorii "architektura".
209.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobr..._pajeczyna.jpg
210.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobr..._pajeczyna.jpg
211.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobr..._pajeczyna.jpg
Pozdrawiam
na 210 fajna konstrukcja
Podoba mi się 209- pajęczyna "nówka", chyba dopiero co upleciona (utkana) na tle nie całkiem rozmytego lasu.
Wszystkie fajne :)
Pierwsza pajęczynka bardzo klasyczna, czysta w formie i bliska ideałowi, nawet z twórcą i właścicielem w centrum. Ostatnia mniejsza ale bardzo wyrazista jednak najbardziej podoba mi się środkowa, nietypowa konstrukcja jak z sennego koszmaru czy horroru.
Ładnie je wszystkie wypatrzyłeś i pokazałeś :)
Fajowe ujęcia tych "sieciowych pajączeń"
Piękne są, środkowa naprawdę śliczna.
Witam
Bardzo Wam wszystkim dziękuję za odwiedziny tego wątku i komentarze. Bałem się, że po sfotografowaniu pajęczyny zupełnie stracą swój urok. Widziane na żywo robią zdecydowanie większe wrażenie. Tym bardziej cieszy mnie ich pozytywny odbiór.
Pozdrawiam
W pewnym sensie masz rację. :) Ja zawsze uważam, że na moich fotografiach brakuje jednak tego kolorytu, światła, które widziałam wówczas. Zdaję sobie sprawę, że nie wszystko da się odwzorować z natury, ale... zawsze jakiś niedosyt pozostaje. :)
pozdrawiam
Mam dokładnie to samo. Oby tylko ten niedosyt działał mobilizująco :).
Witam
Świeży, dzisiejszy przykład "niedosytu", o którym była mowa powyżej:
212.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobraz/p9280398_las.jpg
Pozdrawiam
fajne, nastrojowe... very , very nice :)
Bardzo przyjemne, naturalne nic tylko powiesić na ścianie :)
Na ostatnim jest fantastyczne, przepiękne światło! Wow! Pomyślałem sobie, że można by je spróbować wykorzystać do wyłuskania jakiegoś detalu, albo pojedynczego drzewa, krzaczka, choć i tak światło robi wrażenie.
Pzdr
Śliczne światełko, jak ilustracja do "Tajemniczego ogrodu" :)
Brawo, znakomita fotka :)
212 to rzeźnik !!! bardzo ładnie powyciągane co się dało - rispekt
Bardzo Wam wszystkim dziękuję. Na żywo widok robił niesamowite wrażenie.
Przyznam się, że niespecjalnie napracowałem się przy ORF'ie. Na dobrą sprawę zwiększyłem tylko kontrast. Matka Natura zadbała o wszystkie efekty. Zrobiłem trzy zdjęcia z różną ekspozycją i wybrałem jedno z nich.
Rzeczywiście światło rewelacja, pięknie.:grin:
212. - smakowite. Ciepłe i tajemnicze.
Bardzo dziękuję miłym paniom.
Poniżej coś z okolic makro.
213. Tygrzyk
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9280346_tygrzyk.jpg
214.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9270312_wazka.jpg
215.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9270317_wazka.jpg
216.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9270321_wazka.jpg
213 kapitalne! :) Wiele było pajęczyn z rosą ale pająka z rosą jeszcze nie widziałem :D
Tygrzyk obowiązkowo do galerii!
216 mi się podoba, bo ładnie zagrało słoneczko w owadzich skrzydełkach :)
Dwa pozostałe też ok, ale już nie tak dobre, takie zwyczajne.
Ja się na makro specjalnie nie znam, ale Tygrzyk świetny. Do gallery z nim ;-)
Bardzo ładne makra, szczególnie 213, jednak fotka nr 212 jest MSZ niesamowita - gra światła, bajkowy klimat - po prostu rewelacja - szacuneczek...
Pozdrawiam
Tyle było podobnych przez całe lato, ze szczerze powiedziawszy, już mi się znudziły ;)
Ale tu widać, ze jesień już nadeszła, widac to po kolorystyce rozmytego tła. Już nie dominuje tam nasycona zieleń, więcej jest zoltego i pomarańczowego...
Kadry dobre a pierwszy, z pajączkiem i kroplami rosy, wręcz bardzo dobry.
PS
Jak Wam się chce tak latać z rana po tej mokrej trawie ;)
Przyznaj się opryskałeś tygrzyka!!!! :wink:
Żadnego spryskiwania :). Krople (co do jednej) są oryginalne. Za to wypada się przyznać do innego brzydkiego postępku. Rozkładając statyw trochę uszkodziłem mu pajęczynę.
Rocco, trudno nie przyznać Ci racji w kwestii znużenia powyższymi zdjęciami makro. Ten rodzaj fotografii jest chyba silnie popularny, a modeli i modelek w lecie nie brakowało. Ale, że trening czyni mistrza, to próbuję nadal.
A odkąd po raz pierwszy, na żywo, zobaczyłem wschód słońca, każdy weekend bez porannego szwendania się po mokrej trawie uważam za stracony :)
Kolejne propozycje. Przyznam, że w przypadku obydwu zdjęć mam jakiś niedosyt. Takie uczucie, że obiekty były ciekawe, a fotografujący, czyli ja, niestety tego nie wykorzystał. W przypadku słonecznika czuję się nieco usprawiedliwiony przez brak czasu.
217.
http://gbylicki.ovh.org/foto/krajobr...slonecznik.jpg
218.
http://gbylicki.ovh.org/foto/makro/p9270272_pajak.jpg
Pozdrawiam
Witam
Jeszcze jeden "kolorowy obrazek", ponownie ze skansenu w Kolbuszowej.
219.
http://gbylicki.ovh.org/foto/archite...15_chalupa.jpg
Kościół przypadkowo wypatrzony z samochodu. Niedługo przed wschodem słońca, a może raczej w trakcie.
220.
http://gbylicki.ovh.org/foto/archite...02_kosciol.jpg
220- Fajne zestawienie kolorów :)
Ostatnie dwa świetne, z pomysłem i ciekawie.
Pozdrawiam
Dziękuję bardzo.
Za przedmówcą dwa ostatnie świetne!!!
Piękne te fioletowe kwiatki przy tej starej chałupinie :)