http://www.youtube.com/watch?v=_fJDX1hzUIg
Wersja do druku
To raczej jak mi się palec zacznie trząść tak, że sobie nie trafię w wyświetlacz dotykowy, który raz i na zawsze rozwiązał problem wyboru, co ma być ostro :)
---------- Post dodany o 13:37 ---------- Poprzedni post był o 13:36 ----------
He, klin! A ja już myślałem, że to historia :)
A tak szczerze, wyraźnie widać na tym filmie, że to nie ma żadnego sensu, bo nieostrość widoczna jest szybciej niż przesunięcie obrazu.
Do (_._)
Porządny klin pokazuje nadal ostry obraz nawet jak jest podzielony a nie takie rozmazane półśrodki :)
Bo to nie jest klin.
Symuluje klin. Ale trochę kiepsko symuluje a z powodu takiej a nie innej optyki inaczej nie może.
Jednak istotnej przewagi na peakingiem nie ma, to i tak proteza.
I jak to tak oglądam, to FP chyba jednak jest lepszą protezą.
Natomiast pasuje do klimatu retro, gdzie Fuji celuje ...
Podoba mi się. Może mi się podobać prawda? ;-)
Nie na tyle co prawda żeby kupić NEX zamiast E-PL5, ale jak się pojawi ta funkcja w E-P5 i cena będzie do zniesienia to sobie kupię.
Oczywiście nie popędzę tak od razu do sklepu, sam peaking to za mało, ale jeśli potwierdzi się że jest tam poprawiona stabilizacja, będzie poziomica, i faktycznie znacząco lepszy AF to czemu nie, acha i jeszcze LCD dobrze by było żeby był ruchomy tak jak w E-PL5? A jakby jeszcze pokazał się zestaw limitowany z 17mm 1.8 w dobrej cenie, tak jak było z E-PL5 i 45mm to szanse na zakup rosną...
1. Do precyzyjnego wyostrzenia manualnym obiektywem (głównie portret)
2. Do sprawdzenia czy "systemowy" obiektyw poprawnie wyostrzył w trybie AF (głównie portret, ostre właściwe oko)
Ponieważ opinia napisana na podstawie użytkowania NEX-3 więc dodatkowe wyjaśnienia:
ad. 1. Jak kupiłem NEX'a to nie było jeszcze E systemowych portretówek, a jak się pojawiła to stwierdziłem, że wydanie kasy na nią to przesada ...
ad. 2. Zakupiona systemowa S30mm2.8 potrafi nieźle przestrzelić ostrość w trybie AF, więc mam ustawione ręczne doostrzenie i jak mi zależy to, dzięki FD, po dotknięciu pierścienia focusa dostaję powiększenie obszaru, na który wyostrzył AF ... i już wszystko wiadomo.
Generalnie, jak systemowe szkła ostrzą jak należy, oraz są w sklepie interesujące nas obiektywy to "focus peaking" faktycznie jest psu na budę potrzebny.
PS
A jak precyzyjnie działa w E-PL5/PM2 ustawianie ostrości w trybie AF z opcją FD z wyborem na oko (lewe/prawe)?
Są nowe zdjęcia E-P5:
http://www.43rumors.com/ft5-another-picture-of-the-upcoming-new-e-p5-shows-the-back/
Ciekawe do czego ta dźwignia przy nagrywaniu?
ekranik chyba jest uchylany
Gdyby przenieśli info obok lampki i dałoby się wyłączyć (z poziomu menu) przycisk do nagrywania byłoby baaardzo dużo miejsca na paluchy
bedzie hulać z 4/3 przez MMF ki ? :) Oto jest pytanie :)
Ale wizjera nie ma :???:
pozdr
Ale ekranik gibany jak w E-30 - tak mi się widzi
A ta wajcha to pewnie włącznik, też w E-30 tak jest
Wydaje mi się raczej, że nie obrotowy jak e E-30 tylko uchylny jak OM-D i XZ-2.
Po prawej stronie ekranu jest więcej miejsca na przyciski, niż w OM-D. W końcu poszli po rozum do głowy...
---------- Post dodany o 13:22 ---------- Poprzedni post był o 13:20 ----------
Raczej przycisk nagrywania jest też przyciskiem funkcyjnym i tą wajchą po prostu przełączasz się między funkcjami.
Rumorsy już pokazali, ekranik jest tylko uchylny. A ten nowy wizjer jest chyba jeszcze większy...
:)
nex-6 jak dla mnie umarł, po tym co zobaczyłem :)
chyba przyjdzie czas na rozstanie z e620 :(
Bardzo fajnie zapowiada się ten aparat, gdyby miał wizjer mógłby śmiało zdetronizować OMD.
Z nowym wizjerem wygląda monstrualnie.
---------- Post dodany o 15:17 ---------- Poprzedni post był o 15:15 ----------
A wyłącznik on-off jest jednak na górze.
Olek chyba źle zrozumiał prośby o duży wizjer, na którego niewielkie rozmiary wszyscy narzekali w lustrzankach E-Systemu. Chodziło o duży obraz w wizjerze! :D
Jest lampa, to dobrze :)
Widząc rozmiar tego wizjera mamy odpowiedź, dlaczego jest dołączany - po prostu, przy niewielkim body inaczej się nie da... Ciekawe ile waży - ja obstawiam, że z pół kilograma :-P
co ma E-M5 czego nie ma E-P5? wizjer
co ma E-P5 czego nie ma E-M5? focus peaking, wifi, flash
szału nie ma
ale ten nowy wizjer to pewnie świetny jest i taki (tylko wbudowany) będzie w następcy E-M5
Ach, jak lubimy te mruczenia o nowym aparacie...
Dobra, przyłączę się. Co wam powie praktyk? Że to kolejna permutacja estetyczna nic nowego nie wnosząca. Dlaczego nikt tam na górze nie skonsultuje się z dołem?
a) Dlaczego nie ma customów??? To jest jedno z najlepszych ułatwień pracy. Znowu będą pewnie cztery, ale głęboko w menu, bez możliwości przełączenia się jednym pstrykiem - owszem, będzie można gdzieś podpiąć jeden (pod FN). To po co pozostałe trzy?
b) Dlaczego FN znajduje się w miejscu, w którym nie można go wcisnąć kciukiem dociskając spust? Już tłumaczę po co mi to: w każdym olku pod jednym z przycisków mam właśnie custom, w którym iso jest przestawione na automat, przysłona otwarta nieco szerzej niż zwykle, a tryb migawki przestawiony w seryjny. Dzięki temu, gdy na przykład wyląduje UFO, a ja będę robił makro kwiatka, dociśnięcie FNa kciukiem sprawi, że aparat natychmiast przestawi się w uniwersalny tryb dający kompromisową serię dobrych zdjęć w każdych warunkach. Zwolnienie FNa przywróci poprzednie ustawienia.
Tutaj oczywiście wykorzysta się do tego spust wideo (pewno będzie można w menu), a spust wideo przejmie przycisk FN, tylko... jest to postawienie sprawy na głowie, czyż nie?
c) Dlaczego nie ma pokrętła ISO? Nadal się tam często wchodzi.
d) Kiedy wreszcie tryb A będzie obok M? Naprawdę nie znam nikogo, kto by skorzystał z trybu S częściej niż raz do roku. Sam nie skorzystałem z tego trybu nigdy.
e), f) i g) już sobie odpuszczam...
z) Dlaczego nie ma aplikacji, w której wszystko można przyporządkować tak jak się chce i ograniczyć ze śmieci typu ''fotografowanie bakterii na plaży zimą podczas nalotu dywanowego''?
Statystycznie rzecz biorac, to
jest bardziej prawdopodobne, niz:Cytat:
fotografowanie bakterii na plaży zimą podczas nalotu dywanowego
.....Cytat:
na przykład wyląduje UFO, a ja będę robił makro kwiatka
Ja to bym chcial, zeby glodu na swiecie nie bylo....
Jeszcze jedna fotka e-p5
W obszernej pracy pod redakcją najwybitniejszych japońskich naukowców (tzw. Studium tokijskie) opublikowano wyniki wieloletnich badań, z których można wyciągnąć następujący wniosek: przeciętny klient w sklepie wielkopowierzchniowym jest w stanie znieść widok maksymalnie do pięciu liter naniesionych na elementy sterujące urządzenia, którego zakupem jest potencjalnie zainteresowany. Po przekroczeniu tej ilości liter u badanych zaobserwowano potliwość skóry, suchość w gardle, rozbiegany wzrok, szybsze tętno - oznaki paniki i dezorientacji. Producenci aparatów umieszczając na tarczy cztery litery "PASM" nie mają już więc dużego pola do manewru.
Tracąc przy tym przycisk AEL/AFL.