Olympus Zuiko Digital 35mm 1:3.5 makro (subiektywnie)

C+
dzięki za linka,widziałem już te zdjęcia jak przeglądałem forum szukając informacji o ZD50mm

dziekan
W zasadzie zaczynam przygodę z lustrem ale zdjęcia makro już robiłem i wiem że chcę to kontynuować dalej ale również interesują mnie inne tematy.Wiem na pewno że interesuje mnie portret.Skąd wiem?Może głupio to zabrzmi ale znam siebie,takie samo uczucie miałem kiedyś gdy zaczynałem zabawę z fotografią,dokładnie tak samo kiedyś myślałem o makro jak teraz o portrecie.
Niestety nie jestem bogaty więc muszę pogodzić kwestię finansową z moimi potrzebami.Obiektyw ZD50mm zaspokoi na pewno moje wymagania co do portretów a także będzie lepsze niż makro za pomocą kit'a z założonym raynoxem.Kupno samego ZD50mm jest tańszym rozwiązaniem niż kupno 14-54 i 35mm.
Myślę że kiedyś kupię 14-54-z tego co czytałem i widziałem to rewelacyjne szkło jest ale na kolejny obiektyw będę musiał zbierać kilka miesięcy (zresztą tak samo i na ZD50mm )
Reasumując: w macro odnajdę się na pewno,w portrecie myślę że też ale gorzej będzie z modelkami i modelami (bo ile można te same twarze pstrykać) później inne rodzaje foto i inne obiektywy.
Dziękuję za rady jakie tutaj dostałem,przepraszam za ciągły OT (bo w zasadzie to jest OT)
Raz jeszcze dziękuję.
Pozdrawiam!

P.S. Teraz tylko pozostaje mi poszukać najtańszego sklepu aby kupić ZD50mm

...szukam...szukam tegoż szkła...czy ktos wie gdzie mozna go dostać w sklepie z gwarancją poniżej 740zł(fotopanorama.pl)?..na allegro widziałem, ale albo z USA albo używki ...cenowo zblizone do nowych ale nowe są z 2 letnią gwarancją więc wolę nowy... :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez robak_70

...szukam...szukam tegoż szkła...czy ktos wie gdzie mozna go dostać w sklepie z gwarancją poniżej 740zł(fotopanorama.pl)?..na allegro widziałem, ale albo z USA albo używki ...cenowo zblizone do nowych ale nowe są z 2 letnią gwarancją więc wolę nowy... :mrgreen:

---

Poniżej tej kwoty może być ciężko. :?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mysikrólik

Cytat:

---

Zamieszczone przez robak_70

...szukam...szukam tegoż szkła...czy ktos wie gdzie mozna go dostać w sklepie z gwarancją poniżej 740zł(fotopanorama.pl)?..na allegro widziałem, ale albo z USA albo używki ...cenowo zblizone do nowych ale nowe są z 2 letnią gwarancją więc wolę nowy... :mrgreen:

---

Poniżej tej kwoty może być ciężko. :?

---

...za 738zł z 2-letnią gwarancją olympusa...no i idzie do mnie....a kupiłem tutaj

...czytam posty ale nikt nie pisze, czy na zd35mm nakładacie filtry UV...zamierzam zabezpieczyć własnie w taki filtr ten obiektyw....jakieś sugestie czy jakośc zdjęć będzie dużo gorsza...? :D

mam 35-tkę i w życiu nic bym na nią nie nakręcił. soczewka jest tak głęboko że IMO nie ma sensu. na każdym, najlepszym nawet filtrze coś tracisz.

Witam,
czy ktoś już próbował robić foty tym obiektywem + lampa do makro? Jesli tak to chętnie bym zobaczył jak wychodzą.

pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez robak_70

...czytam posty ale nikt nie pisze, czy na zd35mm nakładacie filtry UV...zamierzam zabezpieczyć własnie w taki filtr ten obiektyw....jakieś sugestie czy jakośc zdjęć będzie dużo gorsza...? :D

---

Filtr używam tylko na 14-54. 40-150 też by się przydał, ale tak jakoś nigdy nie było okazji. Nad filtrem do 35'tki zastanawiałem się. 35'tka ma dziwnną mordkę - chyba charakterystyczna dla makro. Ale się da założyć filtr. Ma mało standardową średnicę, filtr byłby używany tylko do niej. Szkiełko jest głęboko. Fakt, że przydałoby się jej zabezpieczenie, bo czyszczenie byłoby trochę utrudnione, pozatym w makro nie trudno o kroplę brudnej wody, czy podmuch pyłków kwiatowych. 35 jest rewelacyjnie ostra i martwię się, że zabrudzenia mogłyby być widoczne, jednakże jeszcze bardziej martwię się, że filtr zniekształciłby zdjęcia. W tej chwili gdy używam filtra na 14-54, to są widoczne flary od słońca z boku. 35'tka jest tania, więc nie troszczyłem się o nią tak bardzo, jak o 14-54. Narazie staram się na nią uważać, czyli zakładać kapsla wtedy kiedy nie muszę pstrykać. Kapsel jest bezbłędny, szkoda, że inne szkła takiego nie mają - delikatne uszy na krawędzi.

...rozumiem i dzięki za info...obiektyw jest faktycznie świetny...robi wrażenie...powoli robi się wiosna więc "drżyjcie robaczki wszelakiej maści"... :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez robak_70

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mysikrólik

Cytat:

---

Zamieszczone przez robak_70

...szukam...szukam tegoż szkła...czy ktos wie gdzie mozna go dostać w sklepie z gwarancją poniżej 740zł(fotopanorama.pl)?..na allegro widziałem, ale albo z USA albo używki ...cenowo zblizone do nowych ale nowe są z 2 letnią gwarancją więc wolę nowy... :mrgreen:

---

Poniżej tej kwoty może być ciężko. :?

---

...za 738zł z 2-letnią gwarancją olympusa...no i idzie do mnie....a kupiłem tutaj

---

O faktycznie, 2 złote taniej. ;) Tylko chyba musisz doliczyć przesyłkę? ;) A poważnie - gratuluję zakupu i pokazuj efekty :D

absolutne must have! - kupiłem przy okazji ściągania 14-54 - 35ka była za bardzo, bardzo małe pięniądze.
ogólnie - grzech nie brać - dopóki go nie podpiąłem do puchy nie sądziłem, że makrofotografia daje tyle przyjemności :)

w pewnym momencie był nakręcony na puchę częściej niż 14-54 :)

ogólnie jestem przeciwnikiem filtrów, ale w tym przypadku może to być zakup konieczny - przy maksymalnym wysunięcu tubusa wnętrze jest nie jest za bardzo chronione przed dostępem ciał obcych :(

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

no i ja też dorzucę 3 grosze od siebie o tym obiektywie, naprawdę bardzo solidnie wykonany(wydaje się dużo solidniejszy niż dual kit 14-42 i 40-150), świetny zarówno autofocus i manualny. bardzo przyjemny obiektywki za rozsądna kasę (np. 755zł w rtv euro agd). w takim razie od jutra ruszam na podbój robali wszelakich, ale najpierw po jakiś filterek.:esystem2:

Witam, mam pytanie. Na jaką odległość trzeba odsunąć sie od fotografowanego obiektu żeby osiagnąć skalę odwzorowania 1:2 oraz 1:1,5 używając obiektywu zd 35 ?

tym szkłem należy fotografować z bardzo bliska i wszystko co żywe i ruchliwe sprawia pewien kłopot,ale pierwsze koty za płoty.Wiatr jest również przeszkodą i jak wieje to buja tym mikro światem że hej!Po za tym praktyka z tym obiektywem pokaże jak pokonywać napotykane trudności.

polecam świecenie zewnętrzną lampą błyskową przy zabawie z tym szkiełkiem - najlepsza jest sytuacja IMO gdy jakiegoś robala znajdziemy w cieniu (np. na liściu) i dopalimy go lampą z korekcją ok od -1EV do -2EV - wyjda najlepsze efekty - odkad mam to szkiełko nie schodzi z bagnetu - macro to frajda ale wymaga cierpliwości.

Mozna użyć wbudowanej lampy ale rezultaty będą dużo gorsze.

pzdr

Gdzieś czytalem (może nawet tutaj ktoś dawal linka?) jak zrobić samemu i dość tanim kosztem lampę pierścieniową z diód :D bo systemowa trochę kosztuje...

Cytat:

---

Zamieszczone przez S4INT

Gdzieś czytalem (może nawet tutaj ktoś dawal linka?) jak zrobić samemu i dość tanim kosztem lampę pierścieniową z diód :D bo systemowa trochę kosztuje...

---

Jak znajdziesz to nie zapominij linka wrzucić :)
Chętnie poczytam :)

EDIT: Znalazłem
https://forum.olympusclub.pl/showthr...highlight=diod
:)

szkiełko w wakcji - fota jeszcze ciepła...

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...GD066273-2.jpg
źródło

Witam

Wie ktoś może, gdzie w Krakowie byłaby szansa podpięcia tego obiektywu do własnego body i wykonania kilku zdjęć? Będę wdzięczny za odpowiedź.

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez J.Graph

Znalazłem
https://forum.olympusclub.pl/showthr...highlight=diod
:)

---

Dokładnie o tym mówiłem, dzięki, sam ostatnio tego szukałem :D

ZD35 wymaga cieprliwości, ale daje radę :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez J.Graph

Jak znajdziesz to nie zapominij linka wrzucić :)
Chętnie poczytam :)

EDIT: Znalazłem
https://forum.olympusclub.pl/showthr...highlight=diod
:)

---

A tutaj link do ringa nie wymagającego akumulatorka i zasilania :D
http://fuzzcraft.fuzzphoto.eu/ringlight4-0.html

Koniec OT z mojej strony.

Szkło naprawdę warte polecenia. DO macro, ale i portretowi nie zaszkodzi. Czasami długo ostrzy, ale w dobrych warunkach bez zadnego kłopotu.

Mógłbyś wrzucić jakieś portreciki z tego szkła? Zastanawiam się nad nim...

Urlopuję - we wrześniu ok?

Oki :-) Ale da się tym robić portrety? Jak wygląda w porównaniu do kita 14-42 przy 35 mm?

Ciutke jasniejszy jest, bo kit na 35 ma juz ciemniej. Jest ostrzejszy i moim zdaniem ma ładniejszy bokeh.
Trzeba bardziej na niego uważać - nieosłonięte wnętrzności wylażą ;) - czasami, w gorszych warunkach dłużej ostrzy, chałasując przy tym - ale przy portretowaniu demon szybkości nie jest potrzebny. To oczywiście nie jest szkło stworzone pod portret. Ze szkieł macro w kwestii portretowej pewnie lepiej sprawdzi sie 50mm, ale tu dochodzi kwestia ceny.

Wszystkim sie da ;p

Ale jezeli chcesz portret, to 50tka...

portret tym obiektywem wychodzi fajny.mimo,że nie jest to klasyczna portretówka,w powównaniu z 14-42,35-tka jest zdecydowanie lepsza co wcale nie dziwi.Cena tego szkła przemawia również na jego korzyść.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wieslaw

portret tym obiektywem wychodzi fajny.mimo,że nie jest to klasyczna portretówka,w powównaniu z 14-42, 35-tka jest zdecydowanie lepsza co wcale nie dziwi.Cena tego szkła przemawia również na jego korzyść.

---

A może jakieś sample portrecików? Byłbym wdzięczny. Marzy mi się 50, ale na razie jest poza moimi możliwościami finansowymi. Gdyby tylko 35 miała trochę lepsze światło. Brakuje mi nie drogiej stałki ze światłem 2.0. Myślałem o OM 50/1,8 ale brak AF jest dal mnie dużą niedogodnością.

Mam ten obiektyw i raczej używam go do czołgania się w trawie :)

Kiedyś zabrałam go w charakterze obiektywu uniwersalnego na wycieczkę w góry ;) no to i widoczki zrobiłam i portrety heheh I takie amatorsko pstrykane portreciki wychodziły nieźle ale chyba jak postać jest razem z tułowiem ;) Bardzo też wyraźnie widać wszystko co wyskoczyło na twarzy albo sie zmarszczyło musiałam więc pomiziać troche zdjęcia PSem lub troszkę zmiękczyć chociaż.

Moim zdaniem ładniejsze portrety robi kitowy 40-150 ( zakładając ze do wyboru mamy 2 kity i 35tkę :) )
Jest to jednak moja subiektywna opinia a nie wyrok w sprawie :)

Pozdrawiam :)

Dlatego też chyba jednak bardziej będę się skłaniał w stronę 40-150...

Cytat:

---

Zamieszczone przez zulka

Mam ten obiektyw i raczej używam go do czołgania się w trawie :)

Kiedyś zabrałam go w charakterze obiektywu uniwersalnego na wycieczkę w góry ;) no to i widoczki zrobiłam i portrety heheh I takie amatorsko pstrykane portreciki wychodziły nieźle ale chyba jak postać jest razem z tułowiem ;) Bardzo też wyraźnie widać wszystko co wyskoczyło na twarzy albo sie zmarszczyło musiałam więc pomiziać troche zdjęcia PSem lub troszkę zmiękczyć chociaż.

Moim zdaniem ładniejsze portrety robi kitowy 40-150 ( zakładając ze do wyboru mamy 2 kity i 35tkę :) )
Jest to jednak moja subiektywna opinia a nie wyrok w sprawie :)

Pozdrawiam :)

---

to o czym piszesz jest zaletą obiektywu,a niedoskonałości ludzkiej twarzy szczegóły fotografi obnażają

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcinpolniak

A może jakieś sample portrecików? Byłbym wdzięczny. Marzy mi się 50, ale na razie jest poza moimi możliwościami finansowymi. Gdyby tylko 35 miała trochę lepsze światło. Brakuje mi nie drogiej stałki ze światłem 2.0. Myślałem o OM 50/1,8 ale brak AF jest dal mnie dużą niedogodnością.

---

Sugeruje zakup matówki z rastrem lub klinem (mniej wygodny). Da się zrobić wszystko.

Masz oczywiście rację.

Obiektyw jest dobry do dokumentacji medycznej (no lub do macro)
A ja robiąc zdjęcie nie chcę obnażać niedoskonałości twarzy fotografowanej osoby (żeby się potem namęczyć w PSie ), których i tak nie widać "na żywo" tylko pokazać fotografowaną osobę w jak najkorzystniejszy sposób, przy pomocy światła, ustawienia modelki, czy też dobrania obiektywu. Nie chodzi o to by był nieostry ale bardziej "miękki" (portrety z 50tki pod tym względem bardzo mi się podobają)

Nie jestem żadnym specem w tej dziedzinie fotografii wiec moje opinie są subiektywne ale jestem raczej przeciwniczką podejścia "no co? tak wyglądasz to tak masz" :roll:

Nie piszę, że jest zły i się nie nadaję. Po prostu w rękach amatora do portretu - efekty mało zadowalające. I wytłumacz później przyjaciółce, że medyczny obraz jej cery to zaleta obiektywu.... taaa yhm ;) ;) ;)

:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez zulka

Masz oczywiście rację.

Obiektyw jest dobry do dokumentacji medycznej (no lub do macro)
A ja robiąc zdjęcie nie chcę obnażać niedoskonałości twarzy fotografowanej osoby (żeby się potem namęczyć w PSie ), których i tak nie widać "na żywo" tylko pokazać fotografowaną osobę w jak najkorzystniejszy sposób, przy pomocy światła, ustawienia modelki, czy też dobrania obiektywu. Nie chodzi o to by był nieostry ale bardziej "miękki" (portrety z 50tki pod tym względem bardzo mi się podobają)

---

Czasami nie można "korzystnie" sportretować osoby bo naprawdę wygląda tak jak wygląda. Czasami trzeba uciec się do poprawienia osoby poprzez makijaż, eksperymentując ze źródłem światła, etc. Jednak czy to w amatorskich warunkach jest możliwe?
Pewne rzeczy, jak ustawienie w stosunku do światła naturalnego (rzadko kiedy mamy pod ręką przenośny zestaw oświetleniowy) są możliwe w zastanych warunkach. Jednak wiele innych rzeczy załatwi jedynie program graficzny. I bynajmniej nie namawiam do tego by stosować go zawsze, do każdego zdjęcia. Jest pewnego rodzaju sztuką wychwycenie momentu kiedy naprawdę trzeba go użyć.

Poza tym pewne niedoskonałości trzeba pokazać, bo to nadaje charakter twarzy portretowanej osobie.

udany portret to niekoniecznie garść słodkich cukierków,a to co naturalne ma większą wartość niż fałszywie upiększony obraz.

witam
fota z wyprawy na łąkę
po dzisiejszym dniu zdecydowałem się na sigmę 150 EX :)
pozdrawiam

niestety mało "modelek" było...
zd35 - niedawno kupiony więc mało doświadczeniam ( i mój pierwszy post na tym forum)https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1219592928

Obiektyw MZ rewelacyjny (zwłaszcza za tą cenę) - kapitalny do robaczków, kwiatuszków.
Bardzo wiernie i szczegółowo oddaje detalea poza GO ślicznie rozmywa tło.
Portretów nie potrafię, ale trzeba będzie spróbować tym szkiełkiem.
Oczywiście to opinia kompletnego amatora. Poniżej link do mojej fotki z galerii zrobionej właśnie tym obiektywem i E-330:
pocztówkowo i urodzinowo...

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...3B3C5BCa-2.jpg
źródło