66. Dawno nic nie wrzucałem to z okazji że zima i tak dalej, takie klimaty z szuflady.
https://gora.email/photo/2U7A1877.jpg
Wersja do druku
66. Dawno nic nie wrzucałem to z okazji że zima i tak dalej, takie klimaty z szuflady.
https://gora.email/photo/2U7A1877.jpg
Takie miękko-pastelowe, ładne.
Czy to kwestia długiego czasu, czy obróbka?
Klimat super, ale ptaszek chyba mocno z cienia wyciągany?
Może to tylko moje wrażenie, ale wokół ptaka widać lekką obwódkę o jaśniejszym odcieniu.
Dzięki za komentarze.
Nie było tu żadnej miejscowej obróbki, w sensie wyciągania z cieni ptaszka, suwakami bawiłem się "po całości" zdjęcia.
Zgadzam się że jest miękko bo zdjęcie robione w naprawdę bardzo, ale to bardzo mocno padającym śniegu, była burza śnieżna taka że szkoły i zakłady pracy zamknięto tego dnia.
Zrobiłem je ciekawości i sam jestem zdziwiony że cokolwiek na nim widać, bo gołym okiem trudno było cokolwiek zobaczyć, tak wiało i śnieg leciał w oczy.
Te płatki które widać jako płatki, były mniej więcej w płaszczyźnie ostrości, jakieś 7 metrów od obiektywu, natomiast wszystko to co bliżej zostało dokładnie rozmyte i nie widać tego, jednak z pewnością ma negatywny wpływ na ostrość bo przecież przysłaniało obiekt na zdjęciu.
W każdym razie nie są to długie czasy, zdjęcie robione na 1/1250s, ISO 500. Jak widać nawet z takim czasem płatki śniegu są rozmazane i zostawiają "smugi" ;-)
Robiłem zdjęci podczas podobnej pogody. I w moim przypadku, chyba z powodu szalejących ptaków śniegu, aparat jak się okazało w domu nie ustawił poprawnie ostrości.
Wydaje mi się, że tu też tak było, a ptak załapał się na "końcówkę" GO. Focus ustawił się chyba przed celem.
Jest bardzo możliwe że było jak mówisz.
Ciekawe zdjęcie, nawet mi się podoba.
67. Trafił mi się cieplejszy weekend, i była okazja się pobawić aparatem :-)
https://gora.email/photo/EM1X0176.jpg
https://gora.email/EM1X0176.jpg
No cóż, nic dodać, nic ująć, jak zawsze ptaki ok.
Śliczny ptak - to chyba modrosójka błękitna?
Zdjęcie bardzo dobre.
Tak, to modrosójka błękitna. Fajne że się podoba.Cytat:
Zamieszczone przez August68
Modrosójka i cała reszta jak zwykle super.
Zdjęcie ptaków z wyjątkowym świetnym klimatem.
Dokładnie, bardzo ładne kadry:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Wiejo
68. Porządkowanie starych zdjęć na dysku pozwala czasami znaleźć coś ciekawego :-) Zdjęcie robione Canon EOS R + Sigma 150-600 C.
https://gora.email/photo/EOSR3123.jpg
Jak oceniasz tę Sigmę z tym canonem? Kiedyś spotkałem pełnoklatkowca który ją taszczył i trochę marudził, że ciemna (to akurat obiektywnie można sprawdzić) , ale jak cała reszta? Jak w porównaniu z 300mm f4 Olka?
Poczytaj tutaj bo kiedyś o tym pisałem: https://www.fotografianowoczesna.pl/...kowcem-da.htmlCytat:
Zamieszczone przez koza
W uzupełnieniu do tamtego wpisu (bo tam nie porównywałem z Olympusem, nie miałem go wtedy jeszcze) to jest tak:
- Jakość obrazka tej Sigmy na EOS R (czyli FF) jest lepsza niż w Olympusie z 300 f4. Nie ma co się dziwić skoro matryca ma 4 razy większą powierzchnię.
- Odnośnie tego że Sigma 150-600 jest ciemna - no jest - ale czytaj wyżej... Większa matryca pozwala bez problemu używać wyższego ISO.
Także pod względem jakości obrazka wygrywa zestaw Canona. To nie jest jakaś wielka przewaga, ze względu na tani teleobiektyw typu zoom, ale na pewno jest.
Natomiast pod względem AF i użytkowym ogólnie, bezapelacyjnie wygrywa zestaw Olympusa (M1X + 300PRO).
To w porównaniu z EOS R oczywiście, który ma tylko 5fps i kiepski AF-C bez śledzenia obiektów i tak dalej. Nie mylić z EOS R5/R6 bo to zupełnie inne konstrukcje.
Ale nawet mimo to dało się tym zestawem robić całkiem fajne zdjęcia i nie miałem powodów do narzekań.
Modrosójka i "zmokła kura" bardzo fajne :)
Przychylam się do zdania lisiejjamki - 68 jest świetne ze względu na pozycję ptaszka, jego zapatrzenie, mokre upierzenie i zbieżność jego faktury z korą konaru, na którym wylądował.
TJ
Dziękuję wszystkim za komentarze. To w takim razie jeszcze jedno zdjęcie z szuflady, ten sam sprzęt, czyli EOS R + Sigma 150-600C.
69.
https://gora.email/photo/EOSR3707.jpg
Tak z ciekawości zapytam: to jest pełny kadr?Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
Nie, trochę wycinania było. Ale więcej jak połowa została.Cytat:
Zamieszczone przez jkr
uwielbiam zmokłe wróble (względnie mazurki ;) )
70. Szachy
https://gora.email/photo/A7R07310.jpg
Przyjemnie rozmemłane :)
Robione nowym sprzętem ?
Dzięki. Trochę obawiałem się wstawiać to zdjęcie bo tego typu fotografia to nie moja domena, nigdy nie robiłem tego typu zdjęć, ale myśl żeby sfotografować tą szachownicę chodziła mi po głowie odkąd tylko ją kupiłem - jest bardzo fotogeniczna.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Co to rozmemłania - i tak przymykałem obiektyw o całą działkę :-) Fajnie byłoby się pobawić w focus stacking przy tym zdjęciu aby więcej figurek było ostrych, może kiedyś będę miał czas i ochotę żeby spróbować.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Sony A7R MK3 + Sigma 85 f1.4 ART. Zgaduję że chodziło Ci o to czy Fuji? Nie, te kolory to obróbka w PS.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Nr 69 bardzo dobrze się prezentuje.
Tak, dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
71. Rzeźbiona dynia - z wystawy dekoracji świątecznych.
https://gora.email/photo/IMG_7323.jpg
Dobre :) Gdybym miał się czepiać, to osiołek w tle trochę za blisko krawędzi.
72. Pierwsze zdjęcie w 2022, zimno, padał śnieg, ale po prostu musiałem wyjść z domu :-)
https://gora.email/photo/MGR50115.jpg
Fajne, ale wydaje mi się, że w pionie byłoby jeszcze lepsze :)
72 - ładna foteczka, bardzo wdzięcznie przedstawiony ptaszek. Kolory też mi leżą.
Można się przyczepić tylko do lekko przepalonej końcówki drążka.
TJ
Zgrabnie i ładnie ptaszek się prezentuje.
Strzyżyk bardzo ładny:grin:
Dziękuję Wam bardzo za zaglądnięcie i za komentarze. Zdjęcie 72 na pewno mogłoby być lepsze. Przyznam się że nie tak planowałem ten kadr - sytuacja mnie po prostu zmusiła aby zrobić w takiej formie jak widać (typowe w przypadku fotografii ptaków). Polowałem na zupełnie innego ptaka, dużo większego, i takie też stanowisko fotograficzne sobie dobrałem, a tu przyleciało to maleństwo i przysiadło na chwilę. Jak pewnie od razu rzuca się Wam w oczy ten patyk w stosunku do małego modela jest mocno za duży i zabiera miejsce w kadrze (to co widać na forum to może 25% oryginału po przycięciu). Niestety, nie ma lekko, cały weekend marznę zamaskowany w namiocie ale niestety mój wymarzony model nie raczył się pojawić (to znaczy raczył, ale akurat nie trzymałem aparatu w ręku). Mam nadzieję niedługo znowu coś wrzucić :-)
A ja i z takiego byłbym zadowolony.Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
73. Zauważyłem że kilka osób na forum bawiło się w fotografię księżyca. I mnie zdarzyło się próbować, efekt poniżej.
https://gora.email/photo/2020-04-08_FULL.jpg
Prawdziwy srebrny glob. Podoba się.