Wersja do druku
W .orf siedzi: 64 MPx, w .ori 16 MPx. 64 MPx to sto mega. Viva 'la Sandisk ExtremePro 95/270 MB/s!Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
http://www.imaging-resource.com/PROD...400_HR.ORF.HTM
Nic o tym nie wiem. Natomiast co do ceny to sie wszystko niebawem okaże.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Mowilem ze beda hejty. Nawet jak wyjdzie cos fajnego, to ktos wynajdzie jakis ******* (a la ze pasek za waski) i bedzie z tego szydzil. LOL.
Mam powoli dosc tych wszystkich meczydup ktorym ciagle cos nie pasi i sie wysmiewaja. Po ****** tu siedzicie?
<facepalm>
T.
Edytowane przez Dobas : Było nie było jest to nieodpowiednie słownictwo i wulgaryzm nawet jak pisany z kreseczkami. Nie rób tak proszę następnym razem bo trzeba będzie jakiś mandat wręczyć !
Eee tam, tak napisałeś, że nic z tego nie zrozumiałem, przyznaje na link nie klikałem.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Mnie nie interesują transfery z karty ile to mogą mega bitów na sek. przesłać:grin:
trzy opcje:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
1. raw taki jakiego znamy - 16 MPx czyli ori
2. raw jako 64 MPx czyli orf
3. raw+jpg czyli w jednym pliku/paczce: orf, ori i jpg.
Żeby otworzyć 64 MPx rawa (orf) potrzebujesz specjalnej wtyczki do PSa.
---------- Post dodany o 00:06 ---------- Poprzedni post był o 00:03 ----------
Imho OBECNIE gra nie warta świeczki, może przy dwóch korpusach.Cytat:
Zamieszczone przez frost
Klikając na Twój wcześniejszy link jest takie cuś (proponuję kliknąć na obrazek):Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Załącznik 140243
Posiadam Lightroom4, a nie PSaCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Na prawo od obrazka jest podany w bajtach rozmiar 64 megapikselowego pliku raw czyli .ORF. Wynosi on nie 60 MB, jak przypuszczałeś, tylko 100 MB.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Jest jeszcze drugi raw - 16 megapikselowy .ORI/galny.
Czyli tak jak wszyscy grzecznie czekasz/my na kolejne wcielenie DNG converter, bo LR571 też nie łyka tych stumegowych rawów a na labs.adobe.co bida z nędzą...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Nie mogę a chciałbym po +. I dla frosta i dla Thomasso. Pomożecie?
@Thomasso: już wyjaśniam. Tak, jak pisałem Jackowi: to jest cena za poplularność systemu (w porównaniu do 43) oraz bardzo dziwne układy forumowe, które ostatnio sprawiają, że na forum olympusclub najważniejsze podforum to pozostałe systemy czy jakoś tak.
---------- Post dodany o 00:48 ---------- Poprzedni post był o 00:41 ----------
3:16Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
https://www.youtube.com/watch?v=0uQKYgQaNHQ
Dzięki za informacje. Wiem już sporo więcej. Myślę, że te 100MB (w .orf) na 1 zdjęcie skutecznie zniechęci do prób w tej wyższej rozdzielczość i w RAW:grin:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy