Różności moje. (Uczę się patrzeć i widzieć).

Cytat:

---

Zamieszczone przez looki76

Ps6 - niepotrzebny zakup. Wystarczy Nik

---

A to jest nowosc dla mnie.Z tego co ja wiem to soft nika to zestaw roznych efektow do otrzymania jednym klikiem lub kilkoma suwakami.
Znajac dobrze "szopa" malego lub duzego osiagnie sie w nich takie same efekty.Krotko piszac to soft dla leniwych i nie majacych czasu na obrobke i nauke.
Nie znam z Nika nic co wywola rawa,orfa lub nefa.Chyba,ze Ty potrafisz cyfrowego negatywa wywolac softem od Nika.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

(...) Nie znam z Nika nic co wywola rawa,orfa lub nefa.(...)

---

Był (jest) CaptureNX

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

A to jest nowosc dla mnie.Z tego co ja wiem to soft nika to zestaw roznych efektow do otrzymania jednym klikiem lub kilkoma suwakami.
Znajac dobrze "szopa" malego lub duzego osiagnie sie w nich takie same efekty.Krotko piszac to soft dla leniwych i nie majacych czasu na obrobke i nauke.
Nie znam z Nika nic co wywola rawa,orfa lub nefa.Chyba,ze Ty potrafisz cyfrowego negatywa wywolac softem od Nika.

---

Mirek jak masz Aperture i Nik to masz komplet narzedzi do postprocesingu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez looki76

Mirek jak masz Aperture i Nik to masz komplet narzedzi do postprocesingu.

---

Aaaa.Czyli juz sam Nik nie wystarczy-Teraz tez moge napisac,ze jak mam Ps i go znam to tez wystarczy.Wtedy nie potrzeba Nika i Apertura.

Nie do konca. Finansowo i praktycznie najlepiej wychodzi tandem: Lightroom + Nik Software lub Aperture + Nik Nik Software. Ps jest tu zbyt drogi do efektow (chyba ze namietnie pracujesz na warstwach).

Cytat:

---

Zamieszczone przez petreq

Był (jest) CaptureNX

---

Nx byl.teraz jest nastepca NX-D.Ale on jest od Nikona a nie od Nika.Zreszta bardzo slabo notowany.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Nx byl.teraz jest nastepca NX-D.Ale on jest od Nikona a nie od Nika.Zreszta bardzo slabo notowany.

---

To "jest" było dla tych, którzy go jeszcze mają w postaci NX i NX2.

O qurka ale fajna dyskusja :)
Ja aperture kupiłem bo lightroom nijak mi nie pasował. Guziczki mi nie pasiły jakos...
A ps uzywam niemal sporadycznie. Ale jest bo czasami sie przydał.
Kupiłem tanio. Ze zniżka. Nie pamietam ceny ale chyba cos koło pln500.
Aperture świetnie woła rawy. Niestety nowe puszki nie sa juz obsługiwane...epl5 rownież. Tylko jpg.
A PS to zbytek laski. Ale pare razy na rok sie przydaje. Zaleta taka ze porównując go do aperture to nie trzeba Apple kupować jak ktos nie ma.
Aperture ma tez jedna wadę. Jedna tylko.
Jak tworzy biblioteki to w pewnym momencie sam sie potrafi zawiesić. Trzeba poczyscic bo nie daje rady pociągnąć. Uzywam go pewnie ze trzy lata albo i dłużej i bardzo lubię za intuicyjna obsługę.
Z nikosia tez mam płyty z softem. Niestety nawet nie instalowalem. Nie było potrzeby.

W AppleStore można znalezc na fona PSexpress. Polecam. Darmowy.
:)
Sumując - aperture cuda potrafi zdziałać. Polecam rownież póki jest. Bo podobno Apple juz go wspierać nie bedzie. Szkoda mz.

Z epl5 dam fotkę. Jpg.
:)
14.

Cytat:

---

Zamieszczone przez looki76

Ps6 - niepotrzebny zakup. Wystarczy Nik

---

Jak komu i do czego.